Snak

Slettet sig selv.

Tak for svar.

Så lidt, qana.

@WaylonJennings

"Jeg studser bare over, at svaret på Mercenarys påstand om faldende niveau og aktivitet på forum, forklares med mulig dalende passion for fodbold."

Nu skulle det ikke ses som den eneste forklaring, for der er da sket en del på forum. Tidligere var der en større andel af brugere, der kunne trække debatniveauet op, og køre dybere debatter. Men udviklingen mod det generelt lavere niveau herinde, og at flere af de "tungere" profiler smutter er begyndt mange år før der var tråde om Ukraine, Corona osv.

"At i har valgt en linje hvor man banner folk der faktisk diskuterer fodbold, fordi de går i rette med åbenlyse propagaprofiler, der ingen interesse har i fodbold, virker ikke til at være en refleksion i har gjort jer."

Vi har banned folk når de ikke har ageret ordentligt overfor andre brugere. Ikke fordi de har udfordret andres påstande.

Derudover er det blevet forklaret ret mange gange, hvorfor vi ikke kommer til at moderere på baggrund af dybere faktatjek og kildevalidering. Vi er få moderatorer, der gør det her på frivillig basis i en sparsom fritid.

Så det korte af det lange er fortsat, at hvis man mener enkelte brugere ikke er interessede i at tage imod input, og står fast på det man mener er forkerte udlægninger, så brug tiden på noget andet.

Derudover er det blevet forklaret ret mange gange, hvorfor vi ikke kommer til at moderere på baggrund af dybere faktatjek og kildevalidering. Vi er få moderatorer, der gør det her på frivillig basis i en sparsom fritid.

Det argumenterer jeg heller ikke for.
Som sagt andetsteds, så er det jo et spørgsmål om hvilket (fodbold)forum man gerne vil have, og her har i valgt at der (også) skal være plads til folk uden interesse i fodbold, og som bare gerne vil bruge forummet som en propagandaplatform. Formentlig fordi det kan være besværligt at finde linjen mellem passion og propaganda.

Det er et valg man træffer, og man "høster" jo så også derefter, og risikerer at miste de brugerprofiler der faktisk giver ens frivillige fodboldforum værdi.

For god ordens skyld, så argumenterer jeg ikke for at xyz skal smides ud. Men at man måske skal overveje linjen når eks. Bosse diskuterer med Wanks, og om det virkelig skal være et spørgsmål om høflighed og at tale pænt der afgører et ban.

Som sagt er det jo en udvikling der har været i gang lang tid før, Corona, Ukraine eller der i det hele taget var snak om propaganda i bold.andet.

Don´t get me wrong, det kan da sagtens være, at der er enkelte brugere der er kørt død i dén del, men det er en ret lille del af forum. Og så ved jeg fra hestens egen mund, at der også var andre grunde til at han smuttede.

@ Waylon

Hvordan kan man så skråsikkert fastslå, hvorvidt noget er propagnda eller ej? Hvad hvis den enkelte bruger rent faktisk er overbevist om/tror på dét, han/hun skriver?

Det er sgu lidt af et skråplan, man er begyndt at bevæge sig ud på - at debatfora primært skal bestå af de konforme og korrekte holdninger

Skulle vi i tidernes morgen banne de brugere, der mente, at Irak-krigen var helt uberretiget og baseret på misinformation og vildledning?

Zuckerberg og de andre tech-guruer har jo fornyeligt måtte erkende, at man nok har været lidt for streng med sin censur og bans i forbindelse med corona - hvor der burde ha´ været rum for mere diskussion samt skepsis (men pres fra myndigheder og fokus på folkesundhed tillod ikke dette).

Du kan jo med fordel se på Bosses svanesang/sidste par indlæg.

Lidt atypisk for ham, så er han - af en eller anden årsag - emotionel og ser fuldsætndig rødt over for bl.a. Toms og Pibes indlæg, som han går i flæsket på med udelukkende ad homimem indlæg. Et midlertidigt ban var helt på sin plads - især efter adskillige advarsler i trådene.

Et rask lille ban er ikke så skidt, at det ikke er godt for noget. Pausen kan så passende bruges på at reflektere over, om man mon ikke burde kaste sin energi på noget andet.

Waylon, du har jo tilsyneladende selv oprettet en profil mhp mest at diskutere politik (subsidiært mhp at få bestemte brugere bannet).

Jenners aktivitet havde også mest begrænset sig til Ukraine, i hvert fald siden jeg vendte tilbage til forummet sidste år. Han kom i øvrigt også gerne med "de samme argumenter" igen og igen, ligesom Mussen, Pukle osv (hvilket er fair nok imo, og forventeligt i en så aktiv tråd om et enkelt emne).

Vicente Gigante

Jeg ville foreslå, du holdt igen med at anmelde indlæg/brugere, hvis du gerne vil have højt til loftet.

Forøvrigt er trådene i andet-forum begyndt at sortere sig på en mærkelig måde det sidste stykke tid. Eller er det bare mig?

Edit: Nå, det er også kommenteret i tråden for teknisk feedback. Men det kan måske have medvirket til yderligere deroute for forummet den seneste måneds tid.