Snak

Geddar, kunne det overvejes at I går ind og sletter kommentarer og spærrer brugerprofiler mere aktivt end tilfældet hidtil har været i debatterne af krigen i Ukraine/håbet om borgerkrig i Rusland? Låsning af debattrådene er en ærgerlig kollektiv afstraffelse, for så svært er det ikke at skelne mellem person- og sagsorienteret debat (hér tænker jeg specifikt på pkt. 7, subsidiært pkt. 6, i reglementet).

Jeg er helt med på at I har begrænset tid, og at I ikke vil skræmme kommentatorer væk, men i mange tilfælde vil en kortvarig nedslagtning af kommentarer, som bryder reglerne for debatten, være tilstrækkeligt. Med andre ord; overvej gerne om I - via støvsugende nedslag som ikke behøver at tage mange minutter - kunne feje det værste af og dermed lade debatten fortsætte (hvilket I lykkedes ganske udmærket med i den allerførste debat (som Biomand initierede)). De fleste holder op med at lave kommentarer, som bliver slettet, subsidiært kan udløse karantæne.

Hold den venligst lukket. Det er mig ubegribeligt at voksne mennesker kan udvise så barnlig en debatkultur. Forumet er allerede maks presset og der er absolut ingen grund til at bede moderators om at bruge flere af deres ellers sparsomme ressourcer på at babysitte Jennerdrengen og hans slæng, bare fordi de åbenbart er så dårligt opdraget, at de ikke kan finde ud af at tale pænt til andre mennesker

@Tom

Af vores begrænsede tid kommer vi ikke til at allokere så meget tid det ville kræve til én særlig tråd - som ikke engang er fodboldrelateret. Der har været givet rigeligt med chancer, men det ender hver gang i det samme.

Det er vist en død sild!

(Med andre ord, emnet er vist uddebateret for nu). 😁👍

Guess who´s back?

https://bold.dk/snak/bruger?uid=218273

Og hermed ude. Thanks!

Samme med ham her:

https://bold.dk/snak/bruger?uid=218276

Tak, også ude!

Sommerferierne er skønne....

https://bold.dk/snak/bruger?uid=212904

Kigger i ikke på ham her. Han forpester de fleste tråde han deltager i.

@BS

Mens der i denne tråd var et tydeligt "hvad sagde jeg"-motiv, med gamle negative diskussioner in mente, så er jeg bare ikke enig i vurderingen i at det skulle være brugerens drivkraft herinde. Det ligner mere en bruger, der rigtig gerne vil komme med sine synsninger, uden der typisk er brugt nok tid til at sætte sig ind i tingene, og med mere interesse i at fortælle end lytte.

Hvis vi var enige i, at formålet i det generelle virke herinde udelukkende var brandstiftelse, ville brugeren også ryge ud.

Edit: I de Arsenal-relaterede tråde er han typisk blevet skudt ned med argumenter, forklaring af kontekst og hvad han ellers har overset, og så er den typisk død dér. Og af og til er der jo sådan set også lidt pointe i det han kommer med.