Snak

Fair nok. Jeg er dog lidt overrasket over, at Hitler-sammenligninger ikke på en eller anden måde er imod en regel et eller andet sted, men jeg tror bare, jeg vil afholde mig fra artikel-forum.

Jeg vil grundlæggende gerne skrive indlæg på et nogenlunde sobert niveau, men det bliver ikke nemmere, når diskursen er så uhæmmet. Det belønner ikke omtanke og det udfordrer konstant den indre svinehund.

De her diskussioner om den ene eller den anden nation er værre, set over århundreder er bare lidt spicy, da eksempelvis en kritik af USA ikke er uden belæg. Der har jo også været andre, der har skrevet at MBS er værre end Hitler osv.

Typisk er det en stikvej ift. den egentlige diskussion, og det kommer ofte retur til topic, hvis ellers størstedelen er indstillet på det. Og lige præcis i den konkrete debat bør det være ret nemt at finde tilbage til kernen; at SA ikke har en skid at gøre i CL.

Jeg tænker du er moden nok til selv at fastholde et højt niveau.

Det er da et underligt svar til et ja/nej spørgsmål vedrørende retningslinjerne.

Nej, det er da et meget naturligt svar på et spørgsmål om hvorvidt man selv bevidst skal sænke niveauet. Hvis man er irriteret over niveauet hos andre hjælper det næppe på noget som helst at sænke det selv.

Bold.dk sætter jo selv standarden for hvem der er "velkommen" på forum, hvilket forum man ønsker og hvilket niveau man gerne vil have.

Det er da relevant at vide om det gælder begge veje, eller om det først bliver problematisk, hvis man engagerer sig i debatten på samme facon som pågældende bruger og giver igen med samme mønt om man vil.

Jeg tolker umiddelbart svaret til Black Spider som et "ja". Men det ved jeg ikke om er korrekt fortolket.

I mine svar til BS, hvad er du så helt konkret i tvivl om? Om det er okay man bevidst selv sænker niveauet, fordi en anden bruger byder ind med lavt niveau? Er det dét? Eller er det de tricky elementer i den konkrete sag?

Jeg er helt konkret i tvivl om spider, eller andre, ville være kandidater til et ban, hvis vedkommende engagerede sig i debatten på lige fod med det linkede indlæg.

Om spider er moden nok til at fastholde et højt niveau er en rimelig irrelevant kommentar, med mindre man har tænkt sig at skride ind, hvis det niveau ikke fastholdes. Det er min undren ved den kommentar.

Næ, det tænker jeg såmænd ikke. Vi plejer jo også at se på hvor det er tingene eskalerer. Men havde BS nu eksempelvis valgt at reagere på indlægget med personlige tilsvininger havde det været en anden snak.

Men hvis man ellers er i tvivl om, hvorvidt man bevidst skal sænke et ellers fint niveau, så tror jeg godt man selv kan svare på om det i virkeligheden er en god idé.

https://bold.dk/snak/bruger?uid=219535

Hanhares 100 profil vel efterhånden? Er det ikke muligt at permanent udelukke ham? Han forpester jo alle tråde med sit Fck og snyd ævl.

Han er ude. Og ja, det kunne være lækkert hvis man kunne lægge IP-ban på. Jeg undersøger lige.