Snak

Der er kommet en ny AI funktion der lige screener indlægget og hvis det er noget negativt om FCK kan det ikke postes.

Hehe, der fik du mig sgu til at grine.

Det var bare lidt underligt med Benfica-Inter artiklen. Og vil gerne have hørt om nogen så den, Tengstedt virkede skarp og Bisseck så dårlig ud defensivt men god offensivt.
Kan godt forstå med den anden, da der jo på sin vis ikke er "brug" 4-5 efter kampen tråden som alle handler om det samme.

snakkede med bold. Det var en fejl på de to tråde.

https://bold.dk/snak/bruger?uid=222328

Anita69
tilbyder det frække i dårlige fenerbache undskylninger tråden og en masse andre tråde

Yes, han/hun/hen/den/det er ude.

Wanks forsøger nu igen i en tråd at dreje den over på, at han kan udbrede russisk krigspropaganda. Denne gang i "Europæisk Politik" for et par uger siden skete det samme i "dansk politik" til tider også i "amerikansk politik" og han hopper lidt frem og tilbage mellem trådene med samme agenda. Bør det ikke snart stoppes?

Jeg vil gerne klage over moderator @sir

Helt umotiveret og usaligt truer han mig med at blive udelukket

Han citerer mig forkert, udlægger mine motiver forkert og sakser i mine kommentarer, så de fremstår forkerte.

Lad mig komme med et ekempel. Sir kritiserer mig for at komme med dumsmarte oneliners. Her skriver eksempelvis, at jeg er kommet med følgende kommentar: "FCK, hyklere", til en artikel, der handler om, at Neestrup føler sig provokeret. Problemet er, at Sir har sakset i min kommentar, så den kommer til at fremstå som en oneliner. Det er imidlertid citatfuks med det formål at fremstiller mig på en negativ måde. Hele kommentaren lyder således:

"Frustrated Copenhagen manager Jacob Neestrup has called on referees to red card players for scuffing the penalty spot like Manchester United star Alejandro Garnacho.

It is up to referees and associations to set limits," the 35-year-old manager affirmed in a post-match interview with VG, as quoted by Sport Witness. "All you have to do is give a red card for something like that, then people stop doing it."

Experienced striker Claesson echoed Neestrup´s sentiment when speaking to Danish outlet Bold, declaring: "It´s unsportsmanlike. It´s not something I stand for or would do, but if he´s done it, he´s done it. I don´t think that was what decided whether he missed or scored."

FCK, hyklere?"

Dvs, jeg citerer to fck´ere for at henstille til FairPlay, mens Neestrup opfordrer sin egen spiller til det modsatte

Jeg stiller så spørgsmålet om FCK er hyklere i denne situation. Det er både relevant, sagligt og helt inden for skiven

Sir´s måde at fremstiller mig på i denne situation er usaglig, tarvelig og acceptabel. Er det niveauet for en moderator på bold.dk?

Ydermere vælger han nogle få kommentarer ud af de mange jeg har skrevet, få at få mig til at fremstå på en bestemt måde

Det virker som om, at vedkommende har et personligt problem med mit ståsted og han er ikke sin opgave voksen, idet det virker som en personlig motiveret og hævngerrig straffeaktion. Det er ikke en moderators opgave at forfølge andre brugere ud fra personlige motiver

Det virker som en arbitrær hævnaktion og det er en helt usaglig, ubegrundet og random sanktion, han truer med at stikke ud

Jeg vil gerne minde om, at hvad der kan opfattes som sagligt ikke er et objektivt fænomen. Der skal være vide grænser for ytringsfriheden, selv på et privat forum om bold,dk. Det virker som en overdreven reaktion fra moderators side, særligt set i lyset af de tusindvis af personangreb, der daglig skrives, der er perfide, nedsættende, nedværdigende, hånlige etc, men som går upåtalt hen

Sir virker i relation til mig, ikke til at være sin opgave voksen

Det Sir der administrerer denne tråd.
At klage til ham over ham selv er nogenlunde ligeså effektivt som at klage til den uafhængige politi klageinstans over deres gamle kollegaer.

Jeg kan i øvrigt udbygge din kritik med han er PSE/FCC fan, vaccineret og som 17 årig kortvarigt tog en pige på lårene til en klassefest. Helt igennem en skidt karl.
Men den virkelige skurk er Geddar. Han gav mig engang 14 dage for at minde en fyr fra Farum om hans skumle fortid som dobbeltbruger. Problemet med Geddar er bare et han er en handsome motherfucker der kan charme de høje herrer i hjørnekontorenebhos bold, så de ikke nedsætter hans løn som ulønnet mod på bold.dk for den urimelighed han har påført mig.

Det her er for stort til du og jeg kan løse det. Mods her på siden er en del af et internationalt netværk af moderatorer der prøver at fremme en FCK agenda på tværs af kontinenter.

Der er meget få led fra os moderatorer til Bill Gates. Så kan i tænke lidt over det....

Men jeg tager selvfølgelig klagen over Sir videre. Jeg er helt enig i at nep1 helt tydeligt udelukkende er fokuseret på at diskutere topic på saglig vis, mens Sir ud af den blå luft går til et VANVITTIGT angreb.

nep1
Redigeret I dag 12:04
Jeg vil gerne klage over moderator @sir

Helt umotiveret og usaligt truer han mig med at blive udelukket

Han citerer mig forkert, udlægger mine motiver forkert og sakser i mine kommentarer, så de fremstår forkerte.

Lad mig komme med et ekempel. Sir kritiserer mig for at komme med dumsmarte oneliners. Her skriver eksempelvis, at jeg er kommet med følgende kommentar: "FCK, hyklere", til en artikel, der handler om, at Neestrup føler sig provokeret. Problemet er, at Sir har sakset i min kommentar, så den kommer til at fremstå som en oneliner. Det er imidlertid citatfuks med det formål at fremstiller mig på en negativ måde. Hele kommentaren lyder således:

"Frustrated Copenhagen manager Jacob Neestrup has called on referees to red card players for scuffing the penalty spot like Manchester United star Alejandro Garnacho.

It is up to referees and associations to set limits," the 35-year-old manager affirmed in a post-match interview with VG, as quoted by Sport Witness. "All you have to do is give a red card for something like that, then people stop doing it."

Experienced striker Claesson echoed Neestrup´s sentiment when speaking to Danish outlet Bold, declaring: "It´s unsportsmanlike. It´s not something I stand for or would do, but if he´s done it, he´s done it. I don´t think that was what decided whether he missed or scored."

FCK, hyklere?"

Dvs, jeg citerer to fck´ere for at henstille til FairPlay, mens Neestrup opfordrer sin egen spiller til det modsatte

Jeg stiller så spørgsmålet om FCK er hyklere i denne situation. Det er både relevant, sagligt og helt inden for skiven

Sir´s måde at fremstiller mig på i denne situation er usaglig, tarvelig og acceptabel. Er det niveauet for en moderator på bold.dk?

Ydermere vælger han nogle få kommentarer ud af de mange jeg har skrevet, få at få mig til at fremstå på en bestemt måde

Det virker som om, at vedkommende har et personligt problem med mit ståsted og han er ikke sin opgave voksen, idet det virker som en personlig motiveret og hævngerrig straffeaktion. Det er ikke en moderators opgave at forfølge andre brugere ud fra personlige motiver

Det virker som en arbitrær hævnaktion og det er en helt usaglig, ubegrundet og random sanktion, han truer med at stikke ud

Jeg vil gerne minde om, at hvad der kan opfattes som sagligt ikke er et objektivt fænomen. Der skal være vide grænser for ytringsfriheden, selv på et privat forum om bold,dk. Det virker som en overdreven reaktion fra moderators side, særligt set i lyset af de tusindvis af personangreb, der daglig skrives, der er perfide, nedsættende, nedværdigende, hånlige etc, men som går upåtalt hen

Sir virker i relation til mig, ikke til at være sin opgave voksen



"Siri, hvordan laver jeg en dumsmart oneliner om til et langt indlæg, af lige så lav kvalitet?"