Snak

Mere indhold efter annoncen
@HTU

Det er fordi at debatklimaet i de tråde ofte har det med at stikke helt af og ende i personangreb og mudderkastning - og jeg tænker ikke specifikt på Jenner og Wanks - det gælder for mange brugere både i Ukraine-tråden og denne Israel/Palæstina tråd.

Når debatten ikke er noget, der beriger eller at brugere ikke kan udveksle synspunkter uden at ryge i flæsket på hinanden, så synes jeg ikke det giver mening at moderatorer og brugere skal bruge krudt på sådan en tråd.

For så vidt angår Jenner og Wanks, så tror jeg at de kunne ryge i totterne på hinanden over hvad som helst - selv et emne som "udviklingen af europæisk hornmusik fra 800-tallet til nu" ville få dem til at ryge i totterne på hinanden.

Men det er ikke fordi jeg har et ønske om censur. Jeg kan godt lide at der er højt til loftet hvad angår synspunkter mv., men når jeg læser i de tråde er det meget sjældent at jeg bliver klogere eller får en "aha-oplevelse".
FCN
Afløseren: Ja, her er ofte højt til loftet, det er værdsat og en af grundene til at udenrigs og geopolitiske debatter er interessante at følge på Bold.dk.
Det kræver tid at læse grundigt og det er frivilligt at læse med.

Lidt til perspektivet.
Har Tom Wanks uopfordret kaldt Jennerdrengen2 dum, uvidende og russisk agent? Har Tom Wanks smidt mange månedgamle citater fra Jennerdrengen2 ind i nye eller andre debatter?
Har Wanks oprettet et arkiv med citater fra Jennerdrengen2, som han løbende anvender?
Hvis du mener det, må du gerne linke til eksempler.

For at inddrage lidt historie: Jennerdrengen2 skrev i Ukraine tråden at han holder øje med T. W. og vil bruge et arkiv over Tom Wanks kommentarer, som han har oprettet.
I Israel tråden skriver Jennerdrengen2 uopfordret flere gange om/til Tom Wanks, hvor han kalder ham alverdens ting - dum, uvidende, pseudointellektuel, halvstuderet røver og lign.

Det er åbenlyst at Jennerdrengen2 gerne vil holde konflikten i live.
@HTU

Pas. Jeg må være dig svar skyldig ift. Wanks/Jenner. Jeg ved ikke hvem der startede og jeg ved ikke hvem der er værst. Jeg holdt for længe siden op med at læse med i de tråde for det var noget værre rod.

Jeg tager i øvrigt ikke parti for hverken Jenner eller Wanks. Min forespørgsel gik udelukkende på, om ikke man kunne lukke de tråde ned, som alligevel er kørt helt af sporet - eksemplificerer ved Israel/Palæstina tråden.

Som en sidste og afsluttende bemærkning vil jeg blot gøre opmærksom på, at denne tråd ikke er til debatter, men til at rette henvendelse til moderatorerne.

Vi kan sagtens fortsætte snakken, men så må vi lige gøre det i en anden tråd :-)
FCN
Hvorfor blev mit seneste indlæg i Intertråden slettet?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
moderator
Hvad stod der i indlægget?
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der stod parafraseret:

"Nå, så røg I4L?"
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
moderator
Virker ikke særlig fodboldrelevant, så det kunne være en årsag. Klubtrådene er til fodboldsnak og til alle mulige andre ting findes der andre tråde.
Dette er en signatur.
Jo, men er man virkelig begyndt at gå i så små sko? Hvis det er den nye standard, så skal der vel slettes et par hundrede indlæg mere om dagen. Det virker nu ærligt talt mere, at pågældende moderator ikke gerne ser, der bliver stillet spørgsmålstegn ved ban - hvilket i øvrigt heller ikke skete i det her tilfælde.

I4L, OC og jeg var jo midt i en debat/samtale, så selvom det ikke er fodboldrelevant, så er det vel relevant for fodbolddebatten, at den ene af parterne er til stede? Deraf spørgsmålet.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
moderator
Jeg slettede det da det var en irrelevant kommentar, grundet et ban, der var en fejl. Der ligger ikke så meget mere bag. En fejl 40.
https://kortlink.dk/sudv
Okay, modtaget. Tak skal I have, Geddar og Sir.

God dag til jer.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Annonce