Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er jeg også! Tak for, I tog jer tid til at svare.
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
Et hurtigt spørgsmål.
Hvad sker der hvis man har bold+ og får et ban?
Får man sine penge tilbage?
moderator
Nej. Karantæne fra Forum har intet at gøre med bold+.
https://kortlink.dk/sudv
Tak Geddar
moderator
Det var så lidt.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I forlængelse af Hamas terrorangreb i Israel har Israel i lukkede fora for den internationale presse, fordi optagelserne var så grænseoverskridende, delt optagelser fra Hamas-soldaters bodycameras fra terrorangrebet. Dette for, at hvad der rent faktisk skete ikke skal blive glemt el. overdøvet af propaganda. Der er altså tale om konkret dokumenteret fakta. Her er ni nedslag fra den internationale presses gengivelser: : https://www.berlingske.dk/internationalt/israel-inviterede-pressen-til-at-se-videoer-fra-terrorangrebet

* En Hamas-tilhænger skriger »Allahu akbar« – gud er stor – mens han, med noget der ligner en skovl, angiveligt forsøger at halshugge en såret mand, der ligger og vrider sig på jorden.
* En far og to mindre børn ses løbe for livet i undertøj. De har kurs mod, hvad der formentlig er et beskyttelsesrum. En Hamas-tilhænger kaster en håndgranat ind i deres skjul. Det dræber angiveligt faren og sårer hans to sønner. Sønnerne skriger og løber tilbage til deres hjem. »Far er død, det var ikke en spøg,« siger den ene søn. Den anden skriger: »Jeg ville ønske, jeg var død«. Imens drengene råber efter deres forældre, tager en Hamas-tilhænger roligt en flaske vand fra familiens køleskab og drikker den.
* En Hamas-tilhænger går ind i et hus, hvor en lille pige ses gemme sig under bordet. Efter lidt kort snak mellem terroristerne skyder og dræber de pigen.
* Terrorister ses sætte ild til et hus.
* Billeder af en halshugget israelsk soldat og en baby og barn, der er brændt til ukendelighed.
* Flere døde ses i vejkanten, efter at Hamas har henrettet dem i deres biler. Deres lig bliver slæbt ud på vejen, mens tilhængerne råber »Allahu akbar«.
* En Hamas-tilhænger ringer til sine forældre og siger: »Jeg dræbte ti jøder med mine egne hænder. Tjek din WhatsApp! Jeg har sendt dig billederne«. I opkaldet siger han, at han ringer fra en telefon, der tilhørte en kvinde, som han netop har dræbt.
* Blodige lig på en musikfestival bliver smidt på jorden, mens Hamas-tilhængere jubler.
* Et kvindeligt gidsel i håndjern bliver slæbt ud af en lastbil og trukket ud i en jublende folkemængde. Hun får at vide, at hun nu er i Gaza.


Nu begynder Tom Wanks så at dele officiel Hamas-propaganda i Israel/Palæstina-tråden tråden som fastslår, at langt de fleste drab er blevet begået af Israel, at Hamas ikke angreb civile, at Hamas behandler gidsler godt etc.

Jeg er med på at vi har ytringfrihed men, at dele offcielt Hamas pressemateriale der beviseligt bringer fordrejede oplysninger om terrorangrebet og påstår at Israel selv dræbte de civile - er det OK på bold.dk?

Justitsministeren har tidligere bedt politiet om at have "skærpet opmærksomhed" på ytringer om billigelse af terror, som kan være strafbare. At dele forvansket Hamas-propaganda der benægter Hamas terrorhandlinger og beskylder Israel for selv at stå bag, ligger måske ikke inde "billigelse af terror" - men det er da tæt på.
fejl
Jeg gør lige kort opmærksom på at min henvisning til bl.a. Hamas-materialet i sammenhængen skulle supplere udtalelser, som anden kommentator havde bragt i tilknytning til en helt ordinær og væsentlig debat af hvad bl.a. Hamas har/havde som mål med angrebet på Israel i oktober sidste år.

Jeg går ud fra at bold.dk (fortsat) tillader kommentarer og henvisninger, som i øvrigt overholder bold.dk´s regler for snak.
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
moderator
Jesus fucking Christ!!
https://kortlink.dk/sudv
Altså, det er OK på bold.dk, at dele pressemateriale fra en terrororganisation der forsvarer et af verdenshistoriens værste terrorangreb og kommer med konkrete forkerte oplysninger - herunder beskylder Israel for selv at have dræbt jøder i terrorangrebet - som "et relevant indspark" i debatten.

Fint nok - den må jeg jo så tage til efterretning.

Annonce