Snak

Det er dig der bilder dig ind at jeg føler mig jagtet. Er lidt i tvivl om det er humør eller en form for gaslighting. Nu du siger beviser, kan du ikke lige redegøre/bevise hvordan jeg giver udtryk for at føle mig specifikt jagtet...?

Oprindeligt 6-7 år siden irettesatte du mig for generalisering. Jeg sagde noget ikke flatterende om københavnere, fordi jeg ærligt talt blev provokeret (det er ellers sjældent jeg bider) i en tråd hvor der var sagt mange forskellige versioner af; jyder. Jeg kan være meget flabet og skarp i tone hvis jeg er irriteret/frustreret. Men jo, jeg fandt det urimeligt at blive irettesat for generalisering om københavnere når det ikke gik den anden vej, så min umiddelbare vurdering var at bare fordi jeg var bedre til at fornærme folk, vel og mærke uden skældsord, bare "københavnere," blev jeg irettesat.
Ikke at jeg er et offer på nogen måde, men at reglerne ikke applikeres ligevægtigt.

Jeg var efterfølgende jo lidt opmærksom på det, da jeg som sagt fandt det lidt urimeligt, desuden oprigtigt tankevækkende - min bias - jeg er garanteret langt mere opmærksom på det hvis jeg har følelsen af at FCK fans får lidt længere snor end andre. Selvom der sikkert er tilfælde af det modsat.
Jeg siger noget komplet urelateret og du bringer det op - din bias (igen bekræftet her) det behøver ikke at være noget negativ. Men du jo åbenlyst erindre det, sikkert noget a la ham der er ok, men unøgtern hvad angår kritik af FCK og deres fans ageren her. Igen helt rimeligt

Når jeg siger bias i denne kontekst (din og min) - er det dét jeg omtaler. Ikke noget som helst med bold andet end at de jo er mediet der facilitere vores interaktion. Din bias er så at du, bliver biased og ikke helt kan abstrahere fra tidligere interaktioner med brugere - derfor bed jeg mærke i det med FD i dag.

"Din bias er så at du ikke alt kan abstrahere fra tidligere interaktioner med brugere "

Jamen det kan jeg sagtens og FD er det dårligste eksempel da det jo var yderst aktuelt og et eksempel på hvordan debatten kan udvikle sig hvis det bare bliver normalen at slynge om sig med nazirefencer. Jeg brugte FD fordi han opponerede.

"Oprindeligt 6-7 år siden irettesatte du mig for generalisering."

Ok, altså det har ingen erindring om, men jeg kan forstå det fylder en del hos dig. Der er nok mange hundrede brugere, hvis ikke tusinder, der har fået en eller anden irettesættelse gennem tiden. Det er ikke første gang du henvender dig med et indlæg om at du føler at tidligere tiders kontrovers påvirker den behandling/debat du udsættes for.
Jeg har gentagene gange sagt at det ikke er korrekt, men nu er vi her igen. Så måske er det bare den fornemmelse du sidder med, og det ved jeg ikke hvordan jeg skal afhælpe.

Hvorfor vil du ikke lytte til hvad jeg siger?

Hvad er det du gerne vil?

Så f* FD og bold.dk, altså ikke f* FD og bold.dk - men alt det i den her sammenhæng.

Jeg ved. Du bekræfter. At det har været tilfældet med mig (igen ikke nødvendigvis negativt) Andre brugere eksklusiv FD siger det samme.

Er der en brokdel af en promilles chance for at noget sådan overhovedet kunne eksistere i dette univers.
Altså at du (og alle andre på denne planet) måske kunne, uden nødvendigvis være opmærksom på det bare marginalt kunne være påvirket på godt og ondt af noget som helst du har oplevet i dit liv..?

Hvilke brugere siger dette?

Ps. det er svært at diskutere nå frem til en forståelse når alt hvad storset alle siger bare affejes som om der slet ikke er nogen præmis for diskussion om noget som helst.

Okay fair nok - men kan du bare være ærlig og så sige du ikke gider...

Altså hvad fanden er det her?

Det er bare lidt svært at forstå hvorfor dig higer sådan efter denne debat. Det må jo være fordi der er noget der nager dig i forhold til en gammel irettesættelse? Nu har du så fundet (et dårligt) eksempel, som du mener retfærdiggør at du kan bringe denne debat igen og henvise til din gamle sag, som jeg har rent har glemt alt om.
Hvis du skriver et eller andet, og jeg kommenterer på det, så er det IKKE fordi jeg sidder og tænker at du skrev noget dumt for 6 år siden, så nu skal du bare have. Det KAN jo være fordi det er noget vrøvl.
Her er et eksempel:
https://bold.dk/snak/nyheder/fck-skifter-kommunikationschef?side=1&room_id=14&thread_id=606727

Fair nok jeg prøver en sidste gang. Giv mig lige lidt tid. Jeg kommer også forbi i morgen, så no rush.