Snak

Mere indhold efter annoncen
Vil i kigge på Cityzens_66 igen-igen.
Geddar gav ham en advarsel for under 1 uge siden, men han troller fortsat derudaf som intet var hændt.
https://bold.dk/snak/klubsnak/manchester-city-tr-den-de-dobbelte-forsvarende-engelske-mestre--?side=309&room_id=5&thread_id=514588
Brugeren ´NejSgu´ opsummerer det meget godt i hans indlæg kl 13:01 (d. 29/8).
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Kan vi ikke snart få skovlet ham City_Brøndy tumpen ud? Jeg magter snart ikke mere.

Han er udelukkende på siden for at provokere i alle henseende. Alt hvad der er dansk fodbold skal hagles ned og nedgøres, hvad end det er spillere, klubber, internationale kampe, landskampe osv.
Jeg tænker han befinder sig bedre på en platform der ikke fortrinsvis beskæftiger sig med danskere og dansk fodbold.

https://bold.dk/snak/nyheder/medie--abildgaard-skifter-til-celtic?room_id=14&thread_id=542779#

At han så samtidig er fuld af løgn i forhold til kompetencer gør det ikke bedre.
Silkeborg IF
Hvis der var noget var der straffe til Randers men det kan Danmarks fattigste og mindst intelligente fanbase jo ikke se


Kan I ikke lige tage en tur i den seneste BIF - RFC tråd
C´mon for den da?? I har lige banned FCM23011 helt uden et grundlag. (Håber det er en administrativ fejl og ikke noget personligt fra jeres side)

Personen har ikke skrevet noget grimt, det eneste der kan hentyde noget, er han henviser til en Bruger der kalder sig selv (Du*meid*ot) tør da slet ikke udtale navnet hvis jeg så også bare bliver banned...

I burde lige tage 2 sekunder og omstøde de fejl, for han er da en af de få der egentlig altid møder op med fin tone selvom man ikke er enige.
Jeg er enig med Jereruenig. Og i øvrigt - det indlæg hvor Erik Sviatchenko kaldes russer-Erik - hvordan pokker er det ikke slettet og brugeren ikke banned???
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I må gerne lige kigge på DrengeneFraLangmarksVej når i har tid. Han er ofte at finde i AGF-relaterede artikler, og tilsyneladende med det ene formål at provokere.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg vil gerne støtte JEGerUenig i denne sag.
Som det fremgår af tråden (se link længere nede), så er det en bruger der kalder sig Dummeidiot der svarer FCM-brugeren. I det efterfølgende modsvar indleder FCM-brugeren med "Ahh, Dummeidiot", hvilket ikke skal ses som en tilsvining, men et svar til den pågældende bruger han har en debat med (som har et uhensigtsmæssigt brugernavn), for læser man resten af indlægget er der i min optik intet der peger på fjendtlighed eller lignende mellem de to.

https://bold.dk/snak/nyheder/var-om-manglende-andersson-r-dt--kontakt-p--st-vlen?side=2&room_id=14&thread_id=544608
moderator
" I har lige banned FCM23011 helt uden et grundlag"

Næh for han havde flere profiler, hvilket er i direkte strid med reglerne. Reaktionen er ikke så overraskende, men her på 20. år er det altså tilladt at have lidt tiltro til at folk ikke bliver smidt ud uden at bryde reglerne, også selvom man tilfældigvis skulle holde med samme klub som den profil der bliver ramt.
Dette er en signatur.
Hvad f..... er det for en insinuering sir? Det har ikke en fis med klubforhold at gøre for mit vedkommende. Jeg må bare sige, jeg gang på gang forundres over, at der er nogen, der syntes og synes, at det var en god ide med dig som moderator.
moderator
Om du kan lide Sir eller ej, forstod du så pointen? Det handler ikke altid om det seneste indlæg en bruger har skrevet, når denne bliver banned.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce