Snak

Men, der skal være plads til den modsatte holdning.

Og til at opfordre andre til at tage det? Nej, det skal der fanme ikke.

Det har ikke en skid med holdningspoliti at gøre. Det er bare for svagt, hvis man ikke vil tage ansvar og handling omkring sådan noget.

Hvordan kan Citybrugeren blive ved med at undgå et ban. Regel nr. 7: Indlæg oprettet med det ene formål at håne eller tilsvine andre brugere, klubber, personer eller begreber vil blive slettet og vil medføre karantæne.

Der er brugt utallige indlæg fra brugeren side siden Liverpool FCs uafgjort mod Brighton.

Nu tror jeg skam selv at jeg vil snuppe mig en ordentlig røvfuld Brighton Boller med hele svineriet til i målestok 3:3 og sammen
med et hattrick belgisk øl fra Trossard egnen

Kan lyde harmløst, men det er jo kun med henblik for at håne. Hans historik med Liverpool viser jo tydeligt det og brugeren har jo fået flere henstillinger efterhånden.

Han opfordrer da ikke folk til det i det, du poster. Han har et mere liberalt syn på stoffer end de fleste.
Det vil være at agere holdningspoliti at slå ned på den slags.
Du føler tilsyneladende stærkt for emnet, men det er altså ikke grund nok.

Er det fordi han har været her lang tid, at han har uendelig lang snor og carte blanche til at kaste klamme ad hominemer afsted hver gang han skulle forestille sig at indgå i en diskussion om politik? Det har efterhånden stået på mere eller mindre uafbrudt i 4-5 år, nu.

Det var altså et ´ja´, Repos og Geddar?

Måske de bare læser svar som det citerede, få sider tilbage i samme tråd, og tænker at så må man tåle lidt også.

Nu må du efterhånden fatte det, eller alternativt skaffe dig adgang til et læsekursus.

Men hatten af for den insisterende tilgang.

Ja, det er klart det samme at opfordre en bruger til at læse det der bliver skrevet, som det er at påstå at folk er "rådne i hovedet" og "hjerneskadede" hver gang man løber ind i uenigheder.

Meget apropos anbefalingen om et læsekursus.

Ja, vi må se hvad moderatorerne siger.

Nu kan den da ikke gå længere, eller kan den ? Ikke hvis I selv vil tage pkt. 7 i regelsættet for alvorligt ment.

Tænker på drengebarnet fra Langemarksvej og hans tekst i Faghir-tråden:

"Skrevet af DrengeneFraLangmarksVej
I dag 10:37
Altid dejligt når en af de kære Vejle talenter ikke er gode nok til udlandet :D"

Tror faktisk jeg skriver dette på vegne af en del brugere.

//hjst

Mener du i ramme alvor det indlæg er nok til en karantæne?