Snak

I bør i hvert fald nok forberede jer på, at der er mange der har været provokeret af Chelsea´s købsadfærd (og nok heller ikke brød sig om klubben i forvejen), som er klar med en solid gang skadefro og stikpiller ved nederlag.

BS kom egentlig med en meget fin opfordring om, at man nok bør overveje hvad det er man vil have ud af det, når man svarer på indlæggene i artikeltrådene, især når nu stemningen omkring Chelsea er som den er.

https://bold.dk/snak/bruger?uid=219633

Herlig type - bold.dk materiale?

Bold.DK’s nye retning med at skære et interview ned til 5-8 artikler er for meget af det gode. Bevares der skal clicks til at tjene penge. - men det er faktisk pinligt efter min mening.
Jeres nye reklamebanner i artiklerne er også for meget nu! Artiklen du læser, forsvinder helt, kommer tilbage og så forsvinder helt igen når der scrolles ned for at læse videre. - det får mig virkelig at at genoverveje om at droppe bold.dk.
Det har været et så dejligt at sted at komme digitalt, men det synes jeg snart ikke længere.

Igen bevares der skal tjenes penge, men vil i have gode læselige artikler eller reklame spam ud over det hele, for så forsvinder alt det unikke i på bold.dk havde.
Der var en grund til jeg valgte jer fremfor jeres konkurrenter.

Moderatorerne har intet at gøre med det redaktionelle.

Skriv til bold@bold.dk

Så ellers der stod feedback til bold.dk
Men okay så copy paste jeg det til mailen.

Det er fint med feedback til dem - jeg synes personligt også der er reklame-overload for tiden.

Er der nogle mods der kan give en status på om Har i set mine nøgler’s ban er perm eller bare en uge?
Han er jo med i superliga tipstråden.
På forhånd tak

Hans bruger står ikke som værende banned (længere), så der er intet til hinder for han kan tipse.

Tak for svar scouser

Gider moderator ikke snart gøre noget ved AndreaZ
Han er i samtlige debatter med Brøndby med det ene formål at provokere
Sidst set i den “artikel” med at Kvistgård er 52 mio værd
Her er der i øvrigt mange der undre sig over han får lov at blive ved?