@lotto
Så vidt jeg husker var det rendyrket shit-stirring over en længere periode. Vi giver ikke karantæner uden grund.
Beklager den sene respons, troede ikke du ville svare, men tak der... Og beklager såfemt jeg fremstår som en der er sur over karantæne, det er jeg ikke, jeg er bare nysgerrig...
Nu ved jeg så ikke helt hvad der menes med shit-stirring... Og hvor jeg ellers har begået mig med sådanne... Eller hvor det står i reglerne... Men det lyder som noget du mener jeg render rundt og starter..?
I den tråd du gav mig karentæne i, skrev jeg til 2 personer, den ene brokkede sig over Bold dk bringer FCK artikler, og den anden påstod at FCK fans her på Bold.dk ikke er til at debattere med.. Efterfølgende besvare jeg stort set kun på angreb på min person via en masse påstande...
Fair nok, jeg angreb den første med det formål at udtrykke hvor latterlig niveau vi er nede på når vi snakker brok over FCK artikler.. Men den reageret folk vist ikke på..
Den anden, ja der udtrykte jeg at der en vis gruppe herinde der kommer med latterlige påstande, og når disse påstande så møder argumenter, ja så bliver de personlige(går efter manden) i deres skrevne, og/eller trykker på anmelder knappen... Hvorpå jeg blev angrebet på min person via påstande, og fik karantæne..
Så jeg er lidt nysgerrig om dette er et sted for mig, såfremt folk med langt ude påstande ofte via person angreb har så meget magt herinde, at folk får karantæne for at modsætte sig/stille spørgsmålstegn ved denne debatform... Jeg har den modsatte opfatning, at disse mennesker der ikke har nogen argumenter, ikke nogen interesse i debat, men udelukkende er her for at forpurre alt debat, ja de skal på display, de skal have deres påstande skudt ned om man vil... For når man først skal grave sig ud af alle de påstande om ens person( og klub) , ja så bliver budskabet og debatten sgu derefter...