Snak

Hvordan kan det være at der er spærret for kommentarer til nyheden om Ishøj-drengenes protest over at de ikke må støtte palæstinensisk side på trøjerne? Det er da en relevant protest som kalder på debat vedr. sammenblandingen af sport og politik, hvis man husker billeder som disse:
https://amnesty.dk/fodboldklubber-stoetter-ukraine-og-samler-ind-til-amnesty/

Det er besluttet at lukke sporene ved de nyheder, hvor der er påbegyndt, eller hvor vi forudser der vil være et beskidt kommentarspor.

Kan i kigge på @jennerdrengen2 ‘s ret perfide debatform, når nogle ikke er enige med ham?

Han beskylder i denne tråd @twohands for at have flere brugernavne, som bruges til at sprede et budskab @jennerdrengen2 ikke er enig i, selvom det egentlig blot er en oplagt betragtning.

Beskyldningen er meget alvorlig, det er useriøst at afspore og ødelægge debatten ved at mistænkeliggøre en anden debattør på den måde og dermed annullere deres ytringer.

Samtidig er det ikke tilladt med dobbeltbrugere på bold.dk, hvorfor vedkommende kan risikere karantæne eller udelukkelse.

Principielt burde @jennerdrengen2 selv få karantæne, hvis hans beskyldninger er falske, man skal jo ikke helt ubegrundet kunne komme med den slags beskyldninger, bare fordi man ikke bryder sig om eller er uenig i andres kommentarer.

https://bold.dk/snak/bruger?uid=200029

https://bold.dk/snak/nyheder/fcn-chef-h-ber-p--mange-fans-og-giver-m-lgaranti?room_id=14&thread_id=585512

Han beskylder i denne tråd @twohands for at have flere brugernavne, som bruges til at sprede et budskab @jennerdrengen2 ikke er enig i, selvom det egentlig blot er en oplagt betragtning.

Beskyldningen er meget alvorlig, det er useriøst at afspore og ødelægge debatten ved at mistænkeliggøre en anden debattør på den måde og dermed annullere deres ytringer.

Samtidig er det ikke tilladt med dobbeltbrugere på bold.dk, hvorfor vedkommende kan risikere karantæne eller udelukkelse

Oooh, the irony :-D

@Kuglelyn

For det første har Jenner sådan set ret i antagelsen. For det andet synes jeg ikke hans svar er specielt slemt. Jeg synes faktisk din reaktion i tråden er værre. For det tredje styrer vi lioge selv hvem der skal have karantæne..

Ham her spammer det samme indlæg igen og igen

https://bold.dk/snak/bruger?uid=221960

Det kunne godt ligen at gode gamle hanhare er tilbage i form af bruger "svindeloghumbug", han er belastende men dog på den lidt sjove måde

Hej Geddar

Du gav mig karantæne i 2 uger for - tror jeg - 4 indlæg i nedenstående tråd. Måske var det ikke alle 4 indlæg, der gav karantæne.

https://bold.dk/snak/nyheder/fcm-fik-skovlen-under-lyngby-trods-drama-til-sidst?room_id=14&thread_id=584444&side=4#post_7184854

Jeg har tidligere i Arsenal-tråden haft langt værre skriverier med Bosse1983, hvor det ikke førte til karantæne for nogen af os, så jeg håber, at du vil forklare mig, hvad der var så meget over stregen, at det førte til 2 uger.

VIF57
I dag 07:36
FCAfrika slår til igen.

hvordan kan sådan et indlæg ikke blive slettet?

plastikklub/plastik fans er der også mange der får lov til at skrive

det virker til at folk må skrive alt de vil når det gælder fcn uden det får nogle konsekvenser

Skriv dine indlæg med respekt for andres meninger og holdninger. Personlige angreb er ikke tilladt; ej heller indlæg af stødende og racistisk karakter.

Indlæg oprettet med det ene formål at håne eller tilsvine andre brugere, klubber, personer eller begreber vil blive slettet og vil medføre karantæne.

hvordan kan sådan et indlæg ikke blive slettet?

Fordi der ikke er en moderator der har set det endnu.

Der er ikke konstant moderatoraktivitet på bold.dk, og de læser ikke alle tråde, så det kan tage lidt tid før de når til anmeldelsen af det indlæg.