Snak

Kan vi ikke helt droppe denne stikkertråd og fjerne moderatorrollerne? Fuck da om en eller anden provokerer i en klubtråd, spammer med reklamelinks, eller skriver et eller andet tåbeligt politisk.

Lad debatten regulere sig selv, og lad helt grundlæggende være med at tage jer selv så fucking seriøst. Slap. Af.

Black Spider - fine pointer.

Nu har de politiske diskussioner jo kørt i mange år uden de helt store problemer, anmeldelser og karantæner. Det ser jeg godt kan fortsætte.

Det er en komplet misforståelse at jeg skulle stå inde for indlæg fordi de er på forum og den samme vildfarelse Bosse var inde på.
Jeg kan finde adskillige meget grimme sætninger fra andre brugere som jeg heller ikke står inde for.

Problemet med den politiske debat er at der skal meget fortolkning ind over. Er det ironisk, er det en insinuering af at alle i en folkegruppe er sådan og sådan, eller er det ikke osv osv. Det er der simpelthen ikke tid og/eller kapacitet til og man vil altid kunne forsvare det med det ene og det andet. Måske skulle I bare tale pænt til hinanden og måske ignorere dem i mener at uden for rækkevidde. Sværere er det vel ikke. Hvis man ikke kan tale pænt til en fan af Trump og Putin, er man så klar til at have den politiske debat overhovedet?

Er det smartere bare at lukke den politiske debat helt ned?

Det er slet ikke umuligt at der skal kigges på retningslinierne og regelsættet det vil vi gøre inden for en overskuelig fremtid. I hører nærmere.

Ellers synes jeg også Faberge har nogle gode pointer må jeg indrømme.

@ Steve

Hvis en person siger at Pia Kjærsgaard er en dygtig politiker og jeg svarer det var Hitler også - er det så fordi jeg synes at vedkommende eller Pia kunne finde på at slå folk ihjel ... eller fordi jeg vil illustrere at det kriterium som min samtalepart anvender er indholdsløst fordi det opfyldes af morderiske diktatorer?

Har du virkelig brug for Hitler, med hvad dertil hører af nazi-referencer og folkedrab, for at illustrere den pointe? Kunne du ikke bare skrive, at de anvendte kriterier også opfyldes af en broget samling af morderiske diktatorer? Og hvad er i øvrigt problemet desangående? Kan afskyelige mennesker ikke være gode politikere?

Hvis du virkelig har brug for en diktator-reference, kunne du så ikke i det mindste bruge et lidt mere tidssvarende røvhul, som trods alt ikke var ansvarlig for at sætte gang i et organiseret massemord på ~10 mio mennesker samt starte en verdenskrig som kostede op mod 100 mio døde?

Der er en Anders Fogh, på alle måder en fremragende politiker, men han fik malet sig ind i et hjørne på den økonomiske politik og så også uheldig ud efter Irak. Der er Theresa May, som ganske imponerende har holdt sig ved magten uden at levere noget som helst på noget tidspunkt. Eller hvad med Helle Thorning og hendes tro væbner, Corydon? De var sgu da også fremragende politikere uden at være den mindste lille bitte smule sympatiske. Selv Lars Løkke fortjener vel efterhånden genkendelse som en glimrende politiker.

@ SirC

Det lyder fair nok.

Personligt håber jeg ikke, at off topic snak, herunder også politik og lignende, ender med at blive bandlyst.

Lige angående hvad der er okay og hvad der ikke er, så er det måske værd at tage den del med i forhold til genovervejelse til regelsættet. De fleste fora har en regel om, at "andre gør det også" ikke er en undskyldning.

Segmentet her på siden burde være gamle nok til at forstå det koncept helt intuitivt, men det skader måske ikke med en understregning.

Og ja, Faberges sidste linje er faktisk et meget godt råd, men den er virkelig svær i opstarten.

Jeg er også med dig, Black Spider. Jeg har svært ved at se, hvorfor man ikke kan fyre et ubehag af, uden at gøre det på en måde, som reducerer eks. nazismen til det rene ingenting. Det bliver selvfølgelig lidt svært med ufravigelige sandheder, hvis man ikke er enig i præmisserne for samme, men det er jo netop det, en snak kan tage udgangspunkt i.

Et lille ønske:
Kunne vi under vm-tråden få en fane omkring fairplay: røde kort, gule kort og karantæner. Eller er det for stor en opgave?

Må jeg, nok en gang, henvise jeres opmærksomhed på SerieA33, der endnu en gang skal stikke til Inter, i tråden til en artikel der omhandler Milan.

Han bidrager med ingenting og har kun til formål at trolle. Jeg kunne virkelig godt tænke mig, det blev påtalt.

Må jeg henvise til mit indlæg på forrige side?

So fucking what, om en eller anden idiot troller? Har det nogen som helst betydning for din dag eller dit liv om en eller anden på internettet skriver noget negativt om den fodboldklub, du holder med?

Hold op med at lege stikker, lad idioten være og slap af.

Så fucking what, om en eller anden idiot stikker folk i Moderator-tråden? Har det nogen som helst betydning for din dag eller dit liv om én eller anden på internettet henviser til en troll, der forpester artikeltrådene med sine ligegyldigheder.

Hold op med lege moderator, lad idioten være og slap af.

@ FD

Ignorer ham, hvis du ikke mener, han bidrager. Hans indlæg er indenfor skiven, så vi foretager os ikke yderligere.