Snak

Har det nogen som helst betydning for din dag eller dit liv om én eller anden på internettet henviser til en troll, der forpester artikeltrådene med sine ligegyldigheder.

Næh, det har ingen betydning for mig. Det var bare et godt råd, men du bestemmer jo selv, om du vil følge det.

Seriøst, hvor er linjen i alt det her?

En bruger, der har et klart formål at sparke til Milanoklubberne, bare der er en tentativ forbindelse til artiklen, slipper for bare en påtale - og i mellemtiden bliver debatter, ført i en (relativ) god tone lukket til højre og til venstre, mens diverse brugere bliver bannet for småting.

Hvor er linjen henne, gutter? Det holder jo ikke, der skal være højt til loftet i den ene tråd, mens der i andre tråde skal næsten ingenting til for at få dem lukket eller at kommentarer bliver slettet.

Helt specifikt vedrørende SerieA33, så kan jeg sagtens ignorere ham - det gør jeg også. Men I kan da vel for pokker se problemet i, at knægten kommer ind, skriver ét eller andet uvedkommende indlæg, hvilket får andre brugere til at gå i clinch med ham? Det forpester trådene, selvom jeg og/eller andre ignorerer ham gang på gang.

Desuden forbryder udsagn som "Det sejler i Milanoklubberne" (i en tråd kun omhandlende Milan) "[Cancelo] skal lige tilegne sig vinderkulturen i Juventus og rysten det seneste år af sig fra Inter M...." (i en tråd omhandlende Nainggolan til Inter), og "[...] perfekt at sende den problemfyldte Nainggolan til Inter M.... Han er passer godt ind sammen med Icardi og resten af klubben." (i en tråd omhandlende Pastore til Roma) sig mod Paragraf 7 i jeres eget reglement - og det er blot et udsnit af knægtens seneste udskejelser.

Næh, det har ingen betydning for mig. Det var bare et godt råd, men du bestemmer jo selv, om du vil følge det.

Det var i hvert fald et råd, ja. Jeg vil have det in mente en anden god gang.

@ FD

1: Vi banner ikke for ingenting, og lukker ikke tråde for ingenting. Der skal faktisk en del til.

2: Du anmelder et indlæg, der er indenfor skiven. Det er muligt, du føler dig stødt af det, og det er selvfølgelig beklageligt.

3: Mht. til linjen, så er det hele tiden en vurderingssag. Vi vil gerne, der er højt til loftet, samtidig med der skal trækkes grænser ind i mellem. Det vil i sagens natur være en balancegang, som man i de enkelte tilfælde kan være enig eller uenig i.

Med al mulig respekt, men hvordan fanden kan det være indenfor skiven, at stikke til Inter i tråde, der omhandler hhv. Milan og Roma, samt implicit, dog tydeligt, skrive, at Inter har en taberkultur, modsat Juventus? Hvordan forbryder det sig ikke mod paragraf 7?

Men hey, whatever. Hvis det her er den nye linje (eller mangel på samme) på bold.dk, så må man jo leve med det - og drage sine konklusioner derefter.

Der er ikke noget nyt eller gammelt bold.dk. Du må anmelde ham næste gang, og så vurderer vi anmeldelsen.
Der er heller ikke en ny eller gammel linje.
Bedste råd er stadig at ignorere ham.

Det er jo ikke en ny linje. Der har altid været højt til loftet, og det har været en kæmpe styrke for forummet.

Al denne her fokus på ´problemet´, anmelderi og stikkervirksomhed herinde, diskussionen omkring retningslinjer osv. er i mine øjne enormt selvforstærkende for problemet med enkelte tumper. Det gør simpelthen at debatterne bliver nogle meta-debatter omkring hvordan der skal debatteres.

Jeg tilslutter mig Faberges råd fra tidligere... sssshhhh. Det skal nok gå over.

@ repos

Hvordan kan man ignorere noget, der ødelægger debatten?

@ pukle

Ah ja? Er det "højt til loftet" at slette indlæg i en debat, der har en god tone? Lukke hele debatter, fordi moderatoren tror det eskalerer?

Der er jo sket en kursændring, og det sikkert med god grund. Jeg synes bare, at linjen for tiden ikke er eksisterende. Black Spider belyste det fint i sit indlæg. Ligesom ham, har jeg et par år på bagen herinde efterhånden, og én af de ting, der netop har holdt bold.dk interessant og relevant for mig, har netop været, at det er langt fra Emma Gad´sk.

Mit problem med SerieA33 og brugere af hans slags har dog intet med "højt til loftet" at gøre. Det har at gøre med, at han ødelægger debatter ved at trolle - og vi kan vel godt blive enige om, at debatten er én af hjørnestenen på bold.dk? Højt til loftet ville være, hvis han holder sig til emnet, skriver et indlæg og derefter kalder mig et røvhul. Det kan jeg tåle. Det han gør i stedet for, er at bruge enhver eksisterende eller ikke-eksisterende mulighed for at stikke til Inter og Milan. Der er hverken højt eller lavt til loftet - det er fordummende og ødelæggende for debatten.

Hvorfor er der overhovedet brug for en anmeld-funktion?

Jeg har været på det her board i 15 år eller sådan noget, og jeg har aldrig nogensinde anmeldt ét eneste indlæg. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig, hvorfor jeg skulle gøre det, bare fordi en eller anden random dude på internettet forsøger at provokere.

Slap. Af.

Men jeg kan da mærke, det falder for døve ører - så jeg må hellere... "ssssssshhh"...

Fede tider.