Snak

Mere indhold efter annoncen
HGW

Alt skal vel ses i en eller anden kontekst.
Det, du oplever som en utydelig linje, skyldes muligvis, at der i sanktioner overfor brugere, der ikke respekterer regelsættet for bold.dk, - indgår en grad af progression.
Vi forsøger som udgangspunkt altid at få folk til at rette ind efter reglerne gennem mere eller mindre direkte henstillinger og anvisninger.
Hvis man ikke vil eller evner at efterkomme de anvisninger, der gives, - må vi skride til bans.
Og så er der de få, der er så meget ved siden af, at vi skrider direkte til en af de hårdere sanktioner.

Med andre ord, vil der sandsynligvis altid være nogen, der oplever, at de er blevet hårdere sanktioneret end andre for forseelser, der umiddelbart synes ens. Men når vi taler om mindre ting, vil der være forskel på, om det er en bruger, der i forvejen har en eller flere henstillinger, - eller det en bruger, der for første gang træder lidt ved siden af.
Hvis man vil være på den sikre side, kan man f.eks. undlade øgenavne, kategorisering og forhånelse, - for slet ikke at nævne den helt urimelige adfærd enkelte brugere udviste ifm. Danmarks exit fra turneringen.

Mvh Hendrixen
Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
BM
Ja, - den er håndteret.

Mvh Hendrixen
Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=userprofil&id=168123

Måske er jeg ømskindet og måske det er indenfor de nye regler men denne nye bruger har nogle latterlige oneliners. Men må være op til mods

Sir, jeg lidt forvirret nu.

Man må gerne kaste Nordkorea ind i kampen mod Kim Tells tirader, vanvid, løgne og udokumenterede påstande?

Men ikke hans Goebbels strategi og Julius Streicher taktik?

Hvorfor?


God knows that he won´t arrive
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Belden
Jeg kommer til "om bold" med det link, du har lagt op.
Kan du ikke lige skrive brugernavnet, så kigger vi på det.
Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
Han kalder sig “sandt”
Hej Belden
Jeg har lige skimmet historikken.
Jeg kan ikke umiddelbart se, at det er i strid med vores retningslinier, - omend man da godt kunne ønske sig lidt mere substans i indlæggene.
Mit råd: Ignorer han og diskuter med nogle brugere, du føler byder ind med noget kvalitet.
Heldigvis vil de fleste gerne det.
Mvh Hendrixen
Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
Okay :) i “gamle dage” blev der bare gjort noget ved den slags. Men jeg accepterer det er den nye linje og stopper med at rapportere mere.
moderator
Det burde jeg også holde mig for god til Jerikov.
Dette er en signatur.
Annonce