Snak

Føler du dig virkelig så stødt over at jeg håner dit hold igår? Fordi hvad jeg kan se så lægger dine indlæg heller ikke op til debat så det kan ikke være debat nievauet du er bekymret over.

Hvad betyder "looooolll" i virkeligheden, Alexis?

Skal dit tilfælde oversættes til laughing out out out out out loud loud loud. Det er da et grimt tilfælde af skriftlig stammen...

Synes bare ikke, at de fleste oneliners har noget med debat at gøre, og dette er vel trods alt et debatforum.

Drillerier kan gøres væsentlig mere elegant som oversættelsen af FCK til Farmors Cykel Klub, der var en, der skrev i FCK-kamptråden. Den fik et smil frem hos mig, men jeg er jo heller ikke FCK-fan...

Ellers har drillerierne egentlig intet at gøre i en debat. Du sidder vel heller ikke i venners lag, når der bliver diskuteret politik, fodbold eller noget helt tredie og deltager bare med et LOL. Det virker du i hvert fald alt for velformuleret og -begavet til!

I sidste ende er det heldigvis hverken op til dig eller mig, men bold.dk og de tre moderatorer at styre debatten :-)

Storminator smider om sig med oneliners

https://mobil.bold.dk/snak/indlaeg/5118446/

Ikke rigtigt gavnligt for noget som helst.

Ja hold da op, hele to stk på en uges tid. Jeg er dog enig i at hans sidste indlæg ikke er meget bevendt, selvom det måske også er liiiiiidt optimistisk at udråbe Kabongo til den nye Agger efter en enkelt kamp.

Tjaa. Men du har vel en linje du skal holde. Eller hvad?

Jeg er overbevist om at du ikke har indsigt i diverse brugeres historik, advarsler, tidligere karantæner osv og derfor heller ikke er kvalificeret til at udtale dig om linjen. Du bør klart koncentrere dig om din egen indsats og ikke så meget hvem der får karantæne og hvorfor, når nu du ikke har indsigt i de forskellige brugeres historik.

HGW

Det var da et rigtig godt spørgsmål.

Det kunne da være interessant, at få en udskrift af sin oversigtsrapport for Bold.dk. Den er jo sådan set lovpligtig.

HGW skriv til bold@bold.dk
Jeg synes, det her tager en underlig drejning.

Prøv at læse bagud i denne tråd, - jeg tror, du vil konstatere, at der er meget modsatrettede ønsker og forventninger til moderatorfunktionen.
Jeg forstår simpelthen ikke den nidkærhed, der kendetegner nogle brugere, når det kommer til, hvad vi som moderatorer sanktionerer/ikke sanktionerer.
I virkeligheden burde der kun være en regel i hele Verden, - nemlig at man skal opføre sig ordentligt, - men det er måske for optimistisk at håbe, at vi kommer dertil.
Men vi ville være nået rigtig langt, hvis bare folk brugte tiden til at diskutere fodbold uden at blive personlige, - og i øvrigt accepterede og respekterede de ret få regler, der gælder her, - ikke mindst paragrafferne 11 og 12, der lyder:

Ret dig efter anvisningerne fra forumets moderatorer og lad være med at bruge forumet til at stille spørgsmålstegn ved deres dispositioner.
Er du uenig i noget, så skriv til bold@bold.dk

Ved at oprette en bruger på bold.dk accepterer du at overholde ovenstående regler. Forumets moderatorer kan og vil slette tråde og udelukke brugere, der ikke overholder reglerne.

Det lover man i øvrigt at gøre, - når man signer op...

Med venlig hilsen
Hendrixen

Uden at vide det, så tror jeg det er fordi det hele tiden virker som om der gælder forskellige regler, alt efter hvem man er.

HGW - Jeg svarer altid grundigt og uddybende på seriøse spørgsmål.

Mvh Hendrixen