Snak

Jeg kan ikke se hvordan man kan opfatte "MERE end uheldigt" i denne sammenhæng på andre måder end at det netop ikke er uheldigt.

Der er ingen på dette site der har nogen som helst interesse i forskelsbehandling, det giver jo bare bøvl og mere arbejde. Som jeg har nævnt for dig nogle gange er der stor forskel på hvordan folk opfatter ting og hvad folk tager som et angreb, en fornærmelse e.lign. Dette bliver nok meget svært helt at ensrette da folk ofte føler sig forurettet og anmelder noget der holder sig fuldstændig inden for det regelsæt vi er sat til at administrere. Derfor vil der nok altid være en lille gruppe der mener at et eller andet ikke er blevet behandlet som lige præcis de ønsker det. Der er som sagt mange brugere og alle kan nok ikke være lige glade hele tiden, selvom det da klart er det vi stræber efter. Jo flere glade brugere, jo nemmere og mindre tidskrævende er tjansen jo.

Helt enig i at folk opfatter ting forskelligt. Og hvordan var det så med din bemærkning fra tidligere. Var det ironisk?

Nej jeg troede jo det var folk der var mere konspiratoriske end dig som du skrev. Jeg bliver dog i tvivl om jeg havde ret?

Så kunne "mere end almindelige uheldig" alligevel læses anderledes. - også af dig. Så forstår jeg ikke hele den diskussion tidligere, men lad nu bare det ligge. Tak for svaret sir_C

Nej det kunne det selvfølgelig ikke. Du kværulerer jo bare. Du skrev i øvrigt mere end uheldigt og ikke den formulering du bruger nu. Du kan da bare tone rent flag hvis du mener der er forskelsbehandling i stedet for at gemme dig bag hvad andre måske kunne tænkes at mene.

Men så var det vel ironisk... når vi nu taler rent flag

Tror måske vi er flere kværulanter her?

Jeg forstår nu at du synes du er forskelsbehandling herinde og at det var vigtigt for dig at komme af med selvom du måtte gemme den holdning bag hvad andre brugere måske måtte tænke. Det synes vi ikke at der er og vi har ingen interesse i forskelsbehandling. Det betyder mere arbejde.
Jeg forstår at du mener at der bevidst ikke var moderatorer online efter BIF tabte eller hvad det var der skete. Det kan jeg afkræfte.

Hermed anser jeg diskussionen som afsluttet.

"Jeg forstår nu at du synes du er forskelsbehandling herinde"

Delvist korrekt, jeg synes ikke altid selv der har været meget konsensus omkring behandlingen af brugere.


"og at det var vigtigt for dig at komme af med selvom du måtte gemme den holdning bag hvad andre brugere måske måtte tænke."

Nej, desværre ikke korrekt. Vi har slet ikke talt om jeg synes der er forskelsbehandling. Jeg har udelukkende givet udtryk for det uheldige tilfælde at moderator ikke var tilstede omkring behandlingen af en enkelt tråd. Dette er tilsyneladende blevet genstand for stor diskussion.

"Det synes vi ikke at der er og vi har ingen interesse i forskelsbehandling. Det betyder mere arbejde."

Dette glæder mig, og som skrevet tidligere, så synes jeg i den grad det har været tiltrængt med flere øjne herinde. Et synspunkt jeg nok ikke står alene med. Dette øger forhåbentlig også niveauet.


"Jeg forstår at du mener at der bevidst ikke var moderatorer online efter BIF tabte eller hvad det var der skete. Det kan jeg afkræfte."

Glædeligt at det kan afkræftes, men igen ikke korrekt. Jeg anså det som mere end uheldigt, hvilket desværre blev misforstået.

Jeg forstår nu at moderator var ironisk, hvilket jeg naturligvis synes er beklageligt, da jeg mener at du bør være forgangs eksemplet herinde. Det havde været nemmere om du blot havde skrevet, "Ja, det var ironisk, men man bliver pokkers irriteret over konstant at blive skudt i skoene, at man er partisk..´ish". Det var du ikke i stand til, og sådan er det.

Hermed anser jeg diskussionen som afsluttet.


Enig, jeg anser også diskussionen som afsluttet herfra

Delvist korrekt, jeg synes ikke altid selv der har været meget konsensus omkring behandlingen af brugere.

Det var jo altså ret tydeligt at det var din agenda helt fra starten, men det er som om at du troede at det slet ikke var gennemskueligt.

Nej, desværre ikke korrekt. Vi har slet ikke talt om jeg synes der er forskelsbehandling

Det hele står jo sort på hvidt i denne tråd, så kig da lige et par sider tilbage inden du afviser noget man bare kan læse sig til.

Jeg valgte netop to nye moderatorer fra hver sin lejr så vi måske kunne slippe for de konspirationsteorier som andre end dig åbenbart går rundt med. Vi har endnu ikke været uenige om bans, sletning af indlæg e.lign i moderatorgruppen, så forhåbentlig kan du lægge dine mistanker bag dig efterhånden og bruge tiden på debat i stedet for regler, andre brugere og moderator.

Så debatten var ikke helt afsluttet alligevel ...

<i>"Det var jo altså ret tydeligt at det var din agenda helt fra starten, men det er som om at du troede at det slet ikke var gennemskueligt."
</i>

Desværre kan jeg ikke give dig ret. Efter mit første indlæg har du gentagende gange forsøgt at lægge mig ord i munden.

Det er meget simpelt

1) Jeg bifalder i den grad at der kommer flere nye øjne.
2) Jeg understreger et mere end uheldigt sammenfald.
3) Jeg ønsker en bedre og mere respektfuld tone.

At du igen og igen prøver at tillægge mig andre motiver må altså stå for egen regning.

Men det er jo meget tydeligt efterhånden, at din kommentar var ironisk.

Ærgelig stil at lægge for dagen