Snak

Endnu en gang smadrer Bløde Babser en debat på bold.dk startende med en troll-kommentar:

B kæden tabte på en måde hvor man vist meget godt fik vist, at med A-kæden er FCM ikke et hold man bør være skræmt over. Langt fra. Meget langt fra.

Hvorefter alle svines til:

Haha, du bliver ved ... Dygtigt at vinde en kamp FCK ikke gider. Du virker desperat i dit korstog. Vil du ikke tages seriøst? Du prøver for hårdt ... udstille dig selv ... Det der alligevel ingen der kan bruge til noget ... Det bliver for søgt til at være seriøst ... hele tiraden var så tåbelig ... er der behov for jeg gentager mig selv før du forstår det ... Alle mulige tilfældige gætterier er rimelig spild af tid ... Bedre eksempel, tak ... Fordi det så fint udstillede hvor søgt mandens indlæg var, at resten burde være selvforklarende. Det var det så åbenbart ikke for jer alle. Det ikke min skyld. ... vær dog i det mindste så seriøs at du sætter dig ind i hvad han sagde og hvorfor. At smide sikkerhedskortet her er goddag-mand-økseskaft ... Amatører ... Det må jeg tolke som du ikke formår ... og resten af hvad han sagde var i øvrigt også ret tåbeligt ...

og han fortsætter:

det jo blot dit halmstrå ... Det kan man jo altid gemme sig bag ... Derfor giver dit forsvar ingen mening ... Du gætter bare løs. Jeg står med andre ord med en sag. Du gør ikke ... Går den type fladpandet internet opførsel egentlig ind under betegnelsen troll eller er det bare tegn på du mangler kørekort til internettet? ... Aaaarhhh, hold op ... Du gætter og gætter helt fra egen regning ... Du er skingrende skør, så dig gider jeg ikke bruge mere tid på ... Landsbytossen der står og råber på torvet ... Måske du bare skulle holde dig fra at spille smart om ting du intet aner noget om. Det er typer som dig der med din iver efter at puste dig op på ting du bare skal blande dig udenom, der smadrer niveauet på bold.dk ...

Tråden kammer helt over, selv FCK-fans begynder at tage afstand fra ham i tråden - er det efterhånden ikke på tide med en tænkepause til BB? Han fik også en henstilling i den tidligere moderatortråd i foråret, men er der nu igen - vildere end nogensinde.

Det er noteret. Han dog ret i en enkelt del af det, han skriver.

Jeg vil gerne støtte Fc Nordsjælland

BB er så pinlig, at det ikke hører hjemme på bold.dk

Det ene personlige angreb bliver fulgt op af det næste.

Her blot et uddrag af Bløde babser vrede:

Vildt nok interview med Svia efter kampen. Sikke en klovn. Troede egentlig han var skarp nok. Jeg tog fejl.

Haha, du bliver ved.

Dygtigt at vinde en kamp FCK ikke gider. Du virker desperat i dit korstog.
Vil du ikke tages seriøst?

Really; hvorfor udstillede du den så ikke i stedet for at udstille dig selv.

Det kan du jæ tænke over i næste uge når I har kampfri mens vi andre har travlt med Europa.

Smut du hellere ned og spil på det i stedet for at leg spåkone på bold.dk. Det der alligevel ingen der kan bruge til noget.

Så du hvilke spillere FCK havde på banen?
Det er kugleskørt at tale om dårlig undskyldning hvis man har. Kugleskørt.

Næ, det var fordi hele tiraden var så tåbelig at det burde være selvforklarende.
Det er det så åbenbart ikke. Skræmmende.
Jeg har allerede svaret på det med de fem nederlag.....er der behov for jeg gentager mig selv før du forstår det?

Det kan heller ikke udelukkes at Svia var ligeså dum at høre på inde på banen som udenfor....der er meget der ikke kan udelukkes.

FC Nordsjælland

Hvad hed din tidligere bruger?
Var det dig der blev bannet for bla at lave dobbeltbrugere og støtte op om dine egne indlæg?

Jeg tror det.
Går den type fladpandet internet opførsel egentlig ind under betegnelsen troll eller er det bare tegn på du mangler kørekort til internettet?

Så det var dig der blev bannet og brugte dobbeltprofil. Så ved jeg det.
Du er skingrende skør, så dig gider jeg ikke bruge mere tid på. Det har jo nok ikke ændret sig siden dengang. Landsbytossen der står og råber på torvet.
Farvel.

Det skal du være velkommen til at syntes.
Ikke desto mindre var det ham der blev bannet bla for at lave dobbelbrugere der støttede op om ham selv når han var presset. Det ham der er genopstået.
Troværdig fyr. Meget troværdig.

Who are you trying to fool.
*vender øjne*

Den er lukket ned. Vi ved begge hvorfor.
Du behøver ikke antage jeg er så dum at jeg falder for billige tricks.
Stram op. Det er for fattigt, Jenner.

Alene det at kalde en spiller en klovn burde give et ban.

Alene det at kalde en spiller en klovn burde give et ban.

Der er højere til loftet.
Vi har styr på de to brugere Womble, og der er kommenteret på det.

@ repos

Der er højere til loftet.

Så nedenstående er inden for bold.dk´s regler?

Vildt nok interview med Svia efter kampen. Sikke en klovn. Troede egentlig han var skarp nok. Jeg tog fejl.

Det kan heller ikke udelukkes at Svia var ligeså dum at høre på inde på banen som udenfor....der er meget der ikke kan udelukkes.

Fint nok, syntes i kører med meget højt til loftet.

@ Womble

Synes du virkelig, det er over grænsen?
I så fald ville bold.dk hurtigt blive tømt for brugere.

Synes du virkelig, det er over grænsen?
I så fald ville bold.dk hurtigt blive tømt for brugere.

Jeg husker ret klart brugere der blev banned for at skrive Zanka var idiot, hvilket jeg også syntes var helt på sin plads, så ja jeg syntes begge tilfælde er langt over grænsen for hvad man kan tillade sig.

Dernæst

FC Nordsjælland

Hvad hed din tidligere bruger?
Var det dig der blev bannet for bla at lave dobbeltbrugere og støtte op om dine egne indlæg?

Jeg tror det.
Går den type fladpandet internet opførsel egentlig ind under betegnelsen troll eller er det bare tegn på du mangler kørekort til internettet?


Så det var dig der blev bannet og brugte dobbeltprofil. Så ved jeg det.
Du er skingrende skør, så dig gider jeg ikke bruge mere tid på. Det har jo nok ikke ændret sig siden dengang. Landsbytossen der står og råber på torvet.
Farvel.

Er det ok at komme med beskyldninger mod andre brugere der ikke har noget på sig.

Nu skal jeg nok lade den ligge Repos, men jeg føler godt nok at nogle brugere er fredet herinde. De nævnte eksempler har jo intet med kampen at gøre, men er blot personlige angreb. Er det stilen i gerne vil tillade herinde, så bliver nationen på ekstra bladet for børn.

Repos:

Skru ned for retorikken. Dine debatter har det med at ende samme sted, og det sjældent kønt.

Med følgende udsagn kan jeg ikke forstå hvorfor et ban ikke er ført ud i livet. Især når I gerne vil have et højt niveau.

Det er noteret. Han dog ret i en enkelt del af det, han skriver.

Selvom han har ret i en "enkelt del" (Hvad det så end er), så er det sgu et lavt niveau.

@ Womble

Jeg husker ret klart brugere der blev banned for at skrive Zanka var idiot
Kom gerne med eksempler. Jeg har ikke bannet bruger for at kalde Zanka idiot. Ind i mellem er der en historik, der giver grund til et ban.

Er det ok at komme med beskyldninger mod andre brugere der ikke har noget på sig.
Hvorfor tror du beskydningerne ikke har noget på sig?

@ Pibbles

Selvom han har ret i en "enkelt del" (Hvad det så end er), så er det sgu et lavt niveau.
Se ovenstående.
Enig i, at niveauet er lavt i dette tilfælde.