Snak

Hej, Repos!

"Er det ok at komme med beskyldninger mod andre brugere der ikke har noget på sig.
Hvorfor tror du beskydningerne ikke har noget på sig?"

En god grundregel for at undgå at blive dømt for injurier er, at man kan dokumentere sin påstand, når man beskylder andre for noget.
Er lidt forundret over, at en moderator, som jeg egentlig har stor respekt for, kommer med et udsagn, som antyder en eller anden form for urent trav hos en bruger og dermed bakker op om de anklager, Bløde Babser kommer med omkring dobbeltbruger. Har Bløde Babser adgang til oplysninger, som os almindeligt dødelige ikke har?
Jeg er ikke meget på bold.dk længere og forstår mere og mere hvorfor.
Fint nok, at der er højt til loftet. Kunne bare ønske mig, at loftet er lige højt for alle. Jeg er næppe den eneste, der sidder med fornemmelsen af, at nogen herinde kan slippe afsted med nærmest hvad som helst, mens andre åbenbart er fredet i klasse A.
Alligevel imponerende, hvis man kan skrive hvad som helst og slippe afsted med det, bare man har ret i en enkelt del :-)

Se ovenstående.

Med alt det der er skrevet, så må du gerne fortælle hvad det er han har ret i.

Enig i, at niveauet er lavt i dette tilfælde.

I dette tilfælde. Han er før blevet advaret omkring sin adfærd. Så den historik du taler om, er efterhånden lang hos enkelte individer. Folk mangler efterhånden mere handling end tomme trusler.

Jeg forstår sgu godt at nogle undrer sig over hvor lang snor BB får.

Senest i Svia/Skov-tråden:

"Havde lykkeligt glemt ham. Sikke en kegle.
Fornemmer hans udlandsophold snart er slut igen. Ville ikke undre mig han ender i Brøndby. Det ville være en match made in heaven."

Læs side 1 i denne tråd. Der står forklaret hvad den er til.
Puha for et indlæg Mercenary. Lifetime ban lige der.

"Er lidt forundret over, at en moderator, som jeg egentlig har stor respekt for, kommer med et udsagn, som antyder en eller anden form for urent trav hos en bruger og dermed bakker op om de anklage"

Det kunne jo være at personen rent faktisk har ret. Man skal ikke være raketforsker for at se at FC Nordsjælland er identisk med Jennerdrengen og vi har på trods af at det strider mod reglerne ladet brugeren fortsætte fordi jeg synes han byder ind med nogle rigtig gode indlæg. Derfor er brugeren ikke blevet smidt ud og det er ikke blevet nævnt. Det var håbet at denne bruger så ville holde sig til reglerne og undgå de ting der sidste gang fik brugeren i problemer.

"En god grundregel for at undgå at blive dømt for injurier er, at man kan dokumentere sin påstand, når man beskylder andre for noget."

Jeg er lidt usikker på hvor du vil hen med det der. Injurier? Det er et fodboldsite, så ro på. Desuden er den slags meget nemt at bevise fra vores side, hvis det er det du hentyder til.

"Har Bløde Babser adgang til oplysninger, som os almindeligt dødelige ikke har?"

Nej. Brugeren indrømmede jo også selv senere at han havde flere brugere, så igen ro på med høtyvene.

"Alligevel imponerende, hvis man kan skrive hvad som helst og slippe afsted med det, bare man har ret i en enkelt del :-)

"Alligevel imponerende, hvis man kan skrive hvad som helst og slippe afsted med det, bare man har ret i en enkelt del"

Det kan man heller ikke. Jeg kan da se brugeren er blevet irettesat. Det er ikke op til en angry mob at bestemme hvornår nogen skal ud eller ikke ud.

Tak for svaret, Sir C.
Selvfølgelig holdt i din sædvanlige stil. Intet nyt under solen der.
Jeg logger af og holder mig væk fra bold.dk fremover.

@ Sir_C

Det er en tillempet sandhed du bringer.

Jeg havde tidligere en bruger der hed Jennerdrengen, men slettede den i skuffelse over modereringen på bold.dk.

Jeg oprettede senere af to omgange en ny bruger, men glemte åndssvagt nok password, hvorfor jeg nu har denne bruger som jeg har husket at notere passwordet til.

Det har altså ikke "bragt mig i problemer" at have flere brugere og det er vel ikke imod reglerne at oprette en ny bruger, efter at have lukket sin gamle, el. fordi man har glemt sit password.

Ja, jeg har indrømmet at have flere brugere, fordi jeg havde glemt password - men har aldrig været aktiv på flere brugere på samme tid, hvilket jeg også tidligere har forklaret dig og hvad du har sagt OK til.

Da BB tilsyneldende har carte blanche til at svine folk til på bold.dk, kommenterer jeg ikke længere i tråde som han optræder i, men fandt at det sgu´ da måtte være over stregen i en enkelt tråd, hvor BB med spredehagl svinede alle til i en sådan grad at selv FCK-fans tog afstand fra ham, og jeg klagede derfor her i moderatortråden.

I rest my case...

Tjaa tjooh, det er jeg ikke helt sikker på jeg er enig i, men det lyder da rigtig fornuftigt at du prøver at ignorere brugeren. Det er ofte den mest effektive løsning. Jeg synes du bidrager med gode ting, så at nogle folk ter sig idiotisk af og til, håber jeg ikke afholder dig fra debatterne.

Da BB tilsyneldende har carte blanche til at svine folk til på bold.dk, kommenterer jeg ikke længere i tråde som han optræder i, men fandt at det sgu´ da måtte være over stregen i en enkelt tråd, hvor BB med spredehagl svinede alle til i en sådan grad at selv FCK-fans tog afstand fra ham, og jeg klagede derfor her i moderatortråden. 

Jeg kommenterer ikke hans indlæg, jo en gang i forbindelse med at kommentere om du var Jenner. Om du er det eller ej er jeg ligeglad med, da jeg synes du er saglig og har styr på FCN. Men er enig med dig i, at der er visse personer, som får længere snor. Derfor har jeg valgt at lade være med at gå ind i diskussion med BB, da det med garanti intet kommer noget brugbart ud af det. At moderatorene ikke vil gør noget ved hans niveau, må de egentlig selv om. Men kan godt forstå at folk er ved at få nok om brugen af bold.dk.

Har en undren omkring linjen på bold.dk

At svine nogen til (f.eks. Sviachenko pga en udtalelse, han efterfølgende har undskyldt for) er dårlig stil... Men at lyve, digte eller komme med stråmænd skulle være acceptabelt ifølge en stor del af brugerne i denne tråd?

Er det også en holdning som admins deler, eller er det "blot" en holdning som brugere der generelt har ondt i bagdelen (i bedste speltmor-stil) står alene med?