Snak

Så gerne.

Ud af det blå? Der går jo mindst et halvt år af trolleri og infantile provokationer forud. Der hersker vel forhåbentligt ikke meget tvivl om, at Kezman og SerieA33 har ét og kun ét formål her på sitet; at pisse folk af.

SerieA33 har en lang historik desangående, som jeg også tidligere har anført herinde. Der fik jeg at vide, det var "indenfor skiven". Jeg synes ikke, det er indenfor skiven, at klubben konstant bliver beskrevet som "Inter M...." (indforstået, Inter Merda). Jeg synes ikke, det er i orden, at hver eneste gang, der er optræk til det mindste i Inter-regi, at alt bliver overdrevet og samlet sammen i én fesen betegnelse. Og jeg er ikke den eneste Interfan, der er træt af det - og ham.

Kezman har, siden Inter var i pulje med PSV, haft intet andet end en horn i siden på klubben - og der er ikke en Inter nyhed, hvor manden ikke rumsterer rundt i kommentarsporet, med infantile bemærkninger og småprovokationer. Han skærer konstant alle Interfans over én kam, hiver fakta ud af røven og har, ligesom han havde i sin første periode, kun ét mål for øjet; at provokere folk. Det lykkedes så med I4L.

Skulle I4L have brugt de ord? Næh - selvom jeg nu synes, han kaldte en spade for en spade. Men når man i månedsvis i hver evig eneste Internyhed bliver mødt af de to... brugere, der kun spreder gylle, så må I fra moderatorernes side også forvente én eller flere modreaktioner. Det irriterer mig desuden også voldsomt, at SerieA33 og især Kezman har fået én eller flere advarsler, uden det har haft konsekvenser, hvad enten i deres adfærd eller som resultat deraf i et ban. I4L skulle derimod kun træde ved siden af én gang, før det blev til en uge i skyggen. Hvor er linjen?

Jeg er helt med på, at Kezman og SerieA33 ikke (eksplicit) skriver ukvemsord (selvom Kezmans indlæg rettet mod min person også snild kunne have resulteret i et ban) - men deres opførelse hører selvfølgelig ingen steder hjemme og er direkte hæmmende for debatten. Og det er vel en debatside, ikke? Derudover er især Kezman hæmningsløst provokerende, uden direkte at skrive skældsord eller deslige. Det må man som moderator også kunne se igennem.

At de to får lov til at boltre sig uhæmmet og utiltalt, mens I4L efter et (indrømmet, ikke helt så pænt) modsvar får et ban, uden forudgående advarsel, synes jeg er direkte ringe arbejde fra din side.

Og det kommer fra én, som ellers synes, du gør det mere end bare fint.

PS: Bemærk, det her er ikke et oplæg til en debat. Du efterlyste et ræsonnement - hermed.

Kezman har haft karantæne, og han er på radaren. I4L gik over stregen, og fik en pause.

Forsøg at læse udenom provokationerne og ignorer dem.

Som SirC skriver, så er der egentlig ikke så meget at være i tvivl om i dette tilfælde.

Ah men, repos - med al mulig respekt til jer og jeres gesjæft herinde...

... men det der med "forsøg at læse udenom provokationerne og ignorer dem" holder jo bare ikke en tøddel. Det skal ikke være sådan, at vi andre skal undgå og/eller manøvrere udenom Kezman, SerieA og andre brugere af del slags, i angst for at blive provokeret eller få et ban. Det skal være sådan, at sådanne provokationer bliver påtalt med det samme og at der bliver udstedt bans, når vedkommende ikke kan holde sig til linjen, der er lagt.

Det sker bare ikke rigtigt.

Og når brugere som Kezman og SerieA får lov til at fortsætte med at provokere, så kan det jo ske, nogen faktisk bliver provokeret.

Og nej, selvfølgelig er der ikke meget tvivl i dette tilfælde. Isoleret set. Men nu er det jo ikke en isoleret situation. Kezman og SerieA har trollet rundt i månedesvis. Selvom I4L godt kunne have været mere elegant i sine vendinger (men... spade for en spade), så kan det ikke passe, at ikke også han kan slippe med en advarsel denne gang.

Jeg tror bare, I er nødt til at gøre op med jer selv, hvor meget Kezman og SerieA bidrager til forummet, kontra hvor meget de irriterer, provokerer og skriver ligegyldigheder. Jeg er helt med på den her "højt til loftet" kultur - men det skal ikke gå ud over debatten - hvilket det gør lige nu.

I den pågældende debat er der væsentlig forskel, og vi har forklaret hvorfor.

Hvis det er umuligt at læse uden om provokationerne, og kalde en spade for an spade, så har det jo også konsekvenser.
Som nævnt, så holder vi øje med Kezman, og det ved han.

Enten må I anmelde eventuelle indlæg, der går over stregen, eller og undlade at kommentere på indlæggende.

For nuværende gør vi ikke mere. I4L er selvfølgelig velkommen tilbage, når han pause er overstået.

Det synes jeg ikke er godt nok, repos - men fair nok, hvis det er jeres politik.

Det kan være, tiden er rendt fra mig herinde.

Alternativt kan du læse indlæggene igen, og se hvorfor I4L fik en pause. Uanset hvor vellidt en bruger er, så gælder regelsættet også for vedkommende.

Mht. Kezman, så er snoren kort, men vi har vurderet, at han ikke rammer grænsen lige der.
Du er velkommen til at være uenig, og så parkerer vi den her.

Den er parkeret for mit vedkommende. Tak for besvarelserne, trods alt.

Et spørgsmål:

Brugeren messi4life kaster om sig med fantastisk holdninger og nedladende sætninger her på bold.dk, og har gjort det i en periode. Man kan bare anmelde ham og ignorer ham, så er det klaret. Men det er hvad det er

Men jeg har lagt mærke til at hver gang han kommer i "vælten", og man klikker på hans navn, så står hans bruger som lukket.
Er det et trick han kan for eventuelt at undgå at blive banned?

Forstår ikke helt det med lukket bruger, men det var nemt nok at smide ham ud, hvilket jeg har gjort pga det ekstremt lave niveau. Tak for du gør os opmærksom på det.

Det var bare når man trykkede på brugeren for at se alle hans indlæg stod der nogle gange "profilen er lukket", mens andre gange kunne man sagtens se alle indlæg.