Snak

Aktiviteten i de spanske klubber, i sær Real Madrid, har altid været dårlig. Jeg tror ikke, at det har noget at gøre med præstationerne. Endvidere har aktiviteten i artikeltrådene været højere, så der er bare ikke nogen klubtrådskultur, når det kommer til Real Madrid.

Det er rigtigt, Redondo. Barcatråden er heller ikke sprudlende for tiden, selv om det sportsligt går godt. Valenciatråden kører ligeledes på pumperne, mens Atleticos klubtråd ikke har fundet fodfæste.

Prøv at anmelde den slags indlæg rickrick, så er der større chance for at der bliver lagt mærke til det. Det indlæg virker ikke særlig konstruktivt, men jeg har ikke læst det før nu.

Må jeg anbefale at du læser indlæggene fra Nicodemus på specielt side 3 og 6 i nedenstående tråd. Du kunne sådan set også set på resten af hans indlæg i tråden, jeg tror han holder samme stil stort set hele vejen igennem:

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5322302&start=20&vis=0

På side 18 skriver du:

RickRick forhold dig til emnet. Ingen er interesseret i dine indlæg omhandlende brugere og hvad du måtte mene om disse. Nu er det 3. gang i denne tråd i du prøver at afspore debatten.

Her henviser du bl.a. til mit indlæg på side 7, hvor jeg i en kommentar omkring Nico´s udtalelser skriver (bemærk det understregede)

- Måske jeg bare skriver hurtigere og med et generelt bedre indhold.
- Måske det er dit grundliggende niveau der er problemet.
- En person med din alder og din begrænsede viden, har uden tvivl haft et indlæringsproblem... formodentlig af opdragelsesmæssige årsager.

Og her gik man og troede, at det var Trump, der var den største narcissist ...

Men dit fokus er åbenbart mere på min ´afsporing af debatten´ fremfor Nico´s gentagende personangreb.

Og hvis det så bare var en enkeltstående tilfælde, men det er jo snarere reglen end undtagelsen, at Nico i ophedede debatter går langt over grænsen.

Jeg orker helt ærligt ikke at rende rundt og lege politimand herinde, men er vi enige om, at de eksempler jeg giver er langt over grænsen for det tilladte i forhold til jeres egne regler?

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=userprofil&id=176337

Noget lugter. Jeg ved ikke om det er en gammel genganger, men stilen er i hvert fald ret klassisk. Hopper rundt i forskellige tråde, skriver konfliktsøgende indlæg og er generelt meget frisk i det for en ny bruger. Måske et kig værd eller et potentielt navn til en watchlist.

Hey, jeg er nysgerrig. Der er kommet en ny bruger i Intertråden - Urban. Umiddelbart en fin fyre/kvinde, ikke noget der. Men jeg kom til at trykke på hans/hendes navn, hvorefter der står, at vedkommendes profil er lukket.

What gives?

@ rickrick

Det er en beundringsværdig kamp du tager. Man kan såmænd blot se på hvad Nicodemus har skrevet i dag. Her kommer et lille udpluk fra den samme tråd.

Kan du ikke lige finde hvor jeg skriver at FCK ikke har nogen problemer? Samtidig må du gerne stoppe med at slå din kæreste... Føj...
eller skal vi bare stoppe med stråmændene!

HGW og jeg er glad for at du Nu ved, at sex med dyr er forkert...

Tag en tudekiks HGW! Dine ynkelig stråmænd som du er så glad, får du gerne igen!

Stop med at fyre bullshit af HGW så kan det være at vi andre vil undlade at sige sandheden om dig (som forhåbentlig (edit:) formodentligt intet har med dyresex at gøre)

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5333146&start=100&vis=0

Jeg ville jo mene det er langt over grænsen.

rick, dine eneste formål i den tråd var at snakke om andre brugere og ikke emnet. Det bad jeg dig lade være med og det kunne du ikke. Det er ikke noget vi behøver diskutere videre.

Nicodemus´ indlæg som Womble linker til er ikke i orden, og han bør lade være med at falde i, selvom HGWs indlæg ofte er noget værre trolleri eller decideret vås. Det der er ikke måden at få folk til at debattere bedre på, det kan vi være enige om.
Jeg har ikke set de indlæg, da jeg ikke har haft meget tid til at kigge tingene igennem.

Sir_C: Prøv at lade være med at snakke udenom. Mine indlæg var 1) En udstilling af Nico´s gentagene brud på jeres politik - det missede du åbenbart. Og 2) En advarsel til to andre brugere omkring Nico og BB. Tråden viser for øvrigt, at jeg havde fuldstændig ret i mit indlæg (som du efterfølgende har slettet). Men skal vi ikke bare lade det ligge? Dine vurderinger af hvad der er ´værst´ må stå for egen regning.

Så nu prøver jeg at spørge igen, prøv at svare på det her og ikke noget andet! De indlæg, som Nico fyrer af i denne tråd https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5322302&start=20&vis=0 på side 3, 6 og 7, er vi enige om, at det er langt over grænsen for det tilladte?

Blokvogn ikke alle mennesker i Danmark har så smal en sprogspændvidde som du og andre midtjyder åbenbart har.

Det danske sprog er en svær ting... Måske du skulle lære at læse... dernæst læse en eller to bog om geografi, inden du skriver flere indlæg.

Det kommer ikke som en overraskelse... En person med din alder og din begrænsede viden, har uden tvivl haft et indlæringsproblem... formodentlig af opdragelsesmæssige årsager.

Og hvis dit svar til det er "ja", hvorfor er der så ikke udstedt et ban til Nico? Bare fordi du første bliver gjort opmærksom på hans indlæg nu, gør jo ikke at de er mindre grove og langt over grænsen.

Rickrick:

Stop med stråmænd... så kommer der ikke irritable kommentarer den anden vej!

Tråden viser for øvrigt, at jeg havde fuldstændig ret i mit indlæg (som du efterfølgende har slettet). Men skal vi ikke bare lade det ligge?

WTF?? Stop med at lyve? Det er jo en bizar opførsel

Blokvogn ikke alle mennesker i Danmark har så smal en sprogspændvidde som du og andre midtjyder åbenbart har.

Er det en sviner at fortælle blokvogn at hans sprogøre er under par? Eller var han bare en smule overgearet, ved at lave særskildte regler for hvornår en træner der taler jysk siger noget dumt og hvornår en træner der taler norsk siger noget dumt?

Det danske sprog er en svær ting... Måske du skulle lære at læse... dernæst læse en eller to bog om geografi, inden du skriver flere indlæg.

Hvis der svares på noget andet end hvad der blev skrevet... hvordan skal det håndteres? Skal vi gøre som du håber (ofte) og lader diskussionen dreje i den nye retning... eller skal vi fastholde retningen.

Hvis du skriver at Vejle ligger i region Midtjylland... skal vi andre så bare acceptere at du ikke ved bedre og lege med på legen og opbygge en fantasiverden, så du kan undgå at blive stødt over at have taget fejl?

Nej vel...

Womble:

Jeg ville jo mene det er langt over grænsen.

Hvorfor?
Jeg har ikke skrevet at HGW er til dyr... blot omskrevet den sætning han sendte til mig.

At han bliver så fornærmet over at jeg bruger samme trick som han gør brug af utallige gange, siger rigtig meget om, hvor lille en selvindsigt HGW (og du) har!

HGW skrev at det "nu" var gået op for mig at der var smædesange i Parken... uheldigvis så havde jeg skrevet netop dette gentagende gange, hvilket HGW næppe kunne undgå at se... alligevel lavde han sådan en spadesætning...

Reelt set, så er det mere korrekt det jeg skrev, da jeg intet belæg har for at kende til HGWs indstilling til dyresex, end HGW har til min opfattelse af homofobiske sange i Parken... eftersom at HGW formodentlig imod bedrevidende, sendte den sviner afsted.

Så derfor Womble... og vi kan også tage KB-EfB diskussionen.

Hvordan kan det være, at der skal være særregler for rickrick, HGW og dig... For når man giver jer tilbage af samme mønt, så finder man jer her i moderatortråden, med tårerne rendende ned af kinderne, i en grad der oversvømmer tastaturer i det ganske land?
Hvad med at i strammer blot en kende op og overvejer om selvindsigt er noget i skal investere mere i, end tilfældet er nu!