Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Stop! Dette er ikke tråden til den slags.

RickRick - lad være med at gå ind i tråde for kun at diskutere andre brugere og ikke emnet overhovedet.

Nicodemus - Du må lægge din stil om. Den er ulidelig. Hvis du ikke kan argumentere mere sagligt, uagtet de andres argumenter, må du finde et andet forum. Du skal ikke rende rundt og kalde folk det ene og det andet, det er jo vildt ukonstruktivt og du opnår intet.
Dette er en signatur.
moderator
Tak HGW. Det er ikke den rette tråd.
Dette er en signatur.
Sir_C

Det er noteret, jeg holder mig til Mod-tråden næste gang.

Udover det, så edit af samme grund som HGW :-)
moderator
Super rick.
Dette er en signatur.
Kan ikke poste indlæg i tråden SERIE A - Tipstråd 2018/19.

Kan I se på det?
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Forhåbentlig Quepasas første og sidste indlæg på bold.dk.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5336336&start=10#5336383
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Hvorfor blev CCDK banned her?
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&replyid=5336627

Eller rettere, er Bold begyndt at banne folk der ikke 100% køber venstrefløjs ideologi? For jeg kan ikke se hvad der skulle berettige et ban i den tråd og hvis grunden er at han ikke tror på at sexualitet er medført, så skal jeg finde et andet fodbold site hurtigst muligt
@sir_cumsized
Jeg oprettede mig som bruger denne uge, og vil ligesom jn2002 meget gerne forstå hvorfor CDDK blev banned for sit debatoplæg i homobanner-tråden?

Hvorfor lukkede du også tråden?
Tråden handlede om homoseksualitet og politiske Tilkendegivelser i forbindelse hermed, og disse emner berørte stor det alle indlæggene da også!?
Har højreorienterede ikke ret til at ytre sig på bold.dk?
CDDK skrev intet, der ville være i strid med gældende lovgivning, inkl strfl. P. 266b. Han tilsvinede ingen andre brugere personligt, og han brugte ingen bandeord eller andet groft sprog.
Bold.dk styrer selv fuldstændig hvad, bold.dk gerne vil se debatteret, men udelukker det brugere, som - på lovlig vis - er uenige med mainstream venstreorienterede holdninger?
Jeg glæder mig til at høre forklaringen på det også. For som det er lige nu, så er der lagt en linje der hedder, at man kan bannes for en mening som ikke strider overens med moderatorne. Det er ret skidt.

Det er et skrøbeligt emne, og jeg synes slet ikke bold.dk håndtere det særlig godt. Der bliver lavet en masse artikler om det og der hældes benzin på bålet for netop at skabe de her kæmpe-debatter. Folk der skriver dumme ting bliver heldigvis bannet, men der er INGEN nuance i debatten fordi folk ikke tør poste deres mening af frygt for bans. Det viser også hvor meget i banner her på siden, og hvor fustrerende det er som bruger, at man skal frygte at ens kommentar om et hold som mods eller skribent holder med, eller holdning til et emne ikke svarer overens således man får sparket og bliver kaldt "dum", "idiot" eller hvad i nu ellers skriver til folk.

I er for helvede Danmarks største, og efterhånden, eneste fodboldsite der ikke er et social medie-side eller clickbait (selvom i er begyndt at bevæge jer derover...), og det skulle i forhåbentlig forsætte med.
Uha - sikke en krænkelseskultur.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Annonce