Snak

Jeg kunne da sagtens bruge hele aftenen på at finde eksempler, men det har andre fornuftige folk i denne tråd jo gjort.

Hvad mener du med "opmærksomhed fra de voksne"?

Synes du, det er en voksen debatform?

Det virker ikke til at du ved hvad du egentlig brokkede dig over. Du opfinder også lige noget sindelagskontrol osv. Det virker til at du gerne vil have opmærksomhed konstant, så du kan komme med dit brok over hvordan tingene virker herinde. Det gælder i trådene, via din underskrift osv osv.

"Men det gør jeg naturligvis ikke, for jeg skriver mine indlæg med respekt for andres meninger og holdninger, jfr. §6 i reglerne for bold.dk"

Aha.

"Slap nu af, wanckers, og tag ud og se curling i stedet."

Bedre er du altså ikke.

Hvis du vil fortsætte på bold så diskuter fodbold istedet for dit konstante brokkeri. Vi har forstået at du ikke er tilfreds med hvordan tingene kører, men det er nu engang sådan det er. Så lev med det eller prøv et andet sted. Du får garanteret mere ud af debattere fodbold, det er vel også grunden til at du meldte dig ind i første omgang.

Jeg har fået et indlæg slettet i Newcastle United tråden. Hvor jeg skrev.

Ok. Argumentum ad hominem.

Nu ved jeg ikke lige hvad begrundelsen er til sletning da jeg ikke ser nogen regler brudt. Og jeg bruger det jo netop til at fremhæve at overstående indlæg er på kant med forummets regler.

Argumentum ad hominem er et almindeligt brugt udtryk fra latin som betyder direkte oversat "argument mod personen". Udtrykket bruges når en person angriber personen og ikke argumentet.

For eksempel: person A siger "Han har ikke ydet så godt som han kan gennem længere tid", til det siger person B "Du lukker bare. Ingen gider læse din mening". Det vil være et klassisk argumentum ad hominem.

Er det fordi moderatorerne ikke er bekendt med almindeligt brugte udtryk i det danske sprog, eller er det oversensitiv fortolkning af alle ord der starter med "hom-"? Eller er det en blanding af begge dele.

For reference: https://da.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Det ligner en fejl. Men sikke en debat i ellers har jer.

bruger 170563 brillierer med flere ´spændende´ indlæg:
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5343226&start=70#5343343
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5337483&start=0#5337596
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5344990&start=0#5344992

Morsomt, når NightHawk30 ryger i skammekrogen, så dukker denne op :-)

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=userprofil&id=176610

Her en klokkeklar overtrædelse af paragraf 6 og 7 når I har tid: https://mobil.bold.dk/snak/traad/5348291/1/

Fortsat god aften.

Hej igen.

Stickys indlæg får forhåbentlig ikke lov at stå uden repressalier, vel? At blive kaldt "klovn" og "barnlig" fordi jeg skriver et indlæg, håber jeg godt nok ikke er en godtaget del af forummets regler fremadrettet..

Morsomt, når NightHawk30 ryger i skammekrogen, så dukker denne op :-)

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=userprofil&id=176610

Følgende bruger er i hvert fald dukket op:
thenighthawk3003

Og han kan fortsat ikke lige lade være med at provokere lidt :)
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5348776&start=10#5348952

Ja der er gang i ham