Snak

Det må være en misforståelse. Når du anmelder et indlæg, så linker den til det specifikke indlæg. Ellers skulle man jo læse mange tusinde indlæg igennem hvis en gammel tråd blev anmeldt.

Ja præcis, det giver kun mening.

Jeg håber, at det er tilladt at komme med et lille forslag...

Kan der ikke indføres en generel politik, så det ganske enkelt ikke er tilladt at skrive i eksempelvis Kroatien-Argentina tråden om Ronaldo eller for den sags skyld andre, der ikke spillede den kamp?

Lad artikeltrådene handle om det, der står i selve artiklen og ikke en masse andet. Uanset om det er politik eller den tilsyneladende endeløse diskussion om Messi vs Ronaldo. Nu er vi tilmed der, hvor de to fraktioner copypaster deres egne indlæg igen og igen!!??

Jeg er helt med på, at det giver færre indlæg, men hvor kunne det være dejligt med en snak om kampen og det, som den betyder fremadrettet - er Kroatien en outsider til titlen, har Sampaoli kun en Plan Messi, hvorfor bruges VAR ikke til røde kort som lovet eller noget helt fjerde.

Alternativt kunne det være superfedt, hvis vi alle kunne få vores personlige moderatorknap. Så man kan trykke ud for et indlæg fra Positiv Fodbold og så fremgår det fede svins indlæg ganske enkelt ikke længere på pågældendes skærm. Hverken det, som fik en til at reagere eller fortidige og fremtidige indlæg.

Det er ikke lige i pipeline desværre.

Ærgerligt, Sir ... og forstår sgu godt, du ikke tog imod mit væddeløb forleden :-)

God fodboldweekend til dig og de to andre moderatorer

"falde over kommentarer, der generaliserer muslimer som voldelige kvindeundertrykkende antisemitter."

Hvem skriver det? Hvis det er tilfældet, skal du imo anmelde hver eneste kommentar, der vitterligt postulerer den slags.

Gorillapik, det var da sødt af dig sådan helt uden for nogen kontekst lige at nævne mig som værende forståelsesbesværet. Jeg har ikke den fjerneste anelse om, hvorfor du kalder mig ud her, og jeg synes reelt, det er under lavmålet for god debat. I og med at du føler, at det er "nødvendigt" for dig at pointere noget så larmende oplagt, kunne det måske tyde på, at det er dig, som ikke har det så let med forståelsen, da det ligesom har været en grundpræmis for alle diskussioner i politik-trådene? Men så snart man er uenig, er det selvfølgelig så meget nemmere at gå efter manden end bolden, det er jeg med på.

Jeg vil ikke sige mig fri for at være lidt polemisk i min debatstil nogle gange - det er absolut ikke alle mine indlæg, som er særligt konstruktive og som jeg er lige stolt af - og det vil jeg da egentlig gerne beklage, hvis har enten stødt nogen eller medvirket til en dårlig stemning. Kendetegnende for debatterne herinde har altid været den bramfrie tone, og at der er usædvanlig højt til loftet. Begge ting, som har medvirket til nogle forrygende gode og ophedede debatter igennem årene. Noget, som kun har kunnet lade sig gøre pga. dels glimrende moderering, såvel som en fin grad af selvjustits og det man vel kan kalde en form for forum-social kontrol. Der er dog stadig ét særligt emne, som kan sætte det hele i brand, og som gør, at visse brugere ofte foretrækker at gøre brug af personangreb og anmeldelsesknap, frem for at tage kampen på ord. Det synes jeg da selv er en brandærgerlig udvikling, men det er nu engang vilkårene herinde, og spillereglerne og moderatorernes anvisninger er jo ganske klare, og ellers gælder det gamle ord om, at hvis man ikke kan lide lugten i bageriet, så er man velkommen til at forlade stedet, stadig for os alle. Med ønsket om fred på jord og en masse gode debatter i fremtiden på bold.snak. Jeres Duck.

SotD

Fraset dit kvalmende forsøg på at agere lydig puddelhund, glæder det mig at bidrage med lidt indhold til det tomrum du kalder dit liv

Kan du præcisere dit uigennemtænkte vrøvl om racisme?
Hvor, hvornår og hvad?

Du kan med fordel arbejde med dit charme- og ideforladte rendestenssprog.

‘Du kan med fordel arbejde med dit charme- og ideforladte rendestenssprog’

Metz har i 30 år været helt på månen ift indvandring og eu. Han blev pulet tøranalt da han var hos Selsings på 24/7 i sommer.

Denne tråd skal ikke bruges til diverse personangreb. I forbindelse med den ønskede ændring i debatformen i politiktrådene vil jeg også anbefale af man lægger personangrebene fra sig og diskuterer sagen i stedet. Ellers kunne det nemt ende med en lille pause.