Snak

I spaltemillimeter i avisene og omtale er det nok få kamper som kan måle seg med denne.
Kvalitetsmessig er det selvsagt bedre å slå Portugal eller spille mot Italia enn Danmark.

26 000 billetter ble solgt på tre minutter, noe som aldri har hendt før.
http://www.tv2sporten.no…377921.html

DBU fikk 2400 billetter det skal være loddtrekning på 28 januar kl. 10.00.
http://www.dbu.dk/siteco…anmark.aspx

Rykter sier at man kunne solgt 75 000 biletter på salgsdag 1.

!

Hvornår fatter vores norske venner, at vi i Danmark skider højt og flot på fodboldlandsholdet.
Hvis vi ikke er blandt de bedste i sporten, så er interessen lig 0.

@viv

Et helt reelt spørgsmål. Hvorfor magter du ikke at citere korrekt?

http://www.dagbladet.no/…n/15011317/

Haha danske som mener norsk fotball er degenerert. Og at danmark vil tape på en felles serie. Interessen rundt den danske serien er vel lik 0 så suverene som FCK er det vel den minst interessante serien i europa. Visst er FCK gode for tiden, men bak der finnes det tegneserielag som AC Horsens, Midtjylland og Sønderjyske og klubber med navn et navn som Brøndby sliter økonomisk. HAhaha er det noen som ville tjent på det er Danmark slik at FCK kunne fått matching og serien blitt spennende for andre, men forstår at NC Holmstrøm i FCK liker situasjonen med 0 konkurranse og muligheter for total dominans i fremtiden.

Mere af det her Norge

http://www.youtube.com/w…PqZTP8-8wIs

Fra begrundelsen om en sammenlægning:

"Bakgrunn er sviktende europeiske resultater og økonomi for klubbfotballen i alle de tre skandinaviske landene de siste årene"

Hvordan har danske europæiske resultater været svigtende? Det er vel svenske og norske resultater der har været svigtende, og ikke omvendt. Dansk fodbold er inde i en god udvikling sportsligt, og en sammenlægning ville kun hjælpe Norge og i særdeleshed Sverige.

Og at en nordmand kritiserer den danske liga for at være med 0 konkurrence, når FCK har totalt domineret i et halvt år, klinger en kende hult med tanke på Rosenborgs dominansperioder.

Og at en nordmand kritiserer den danske liga for at være med 0 konkurrence, når FCK har totalt domineret i et halvt år, klinger en kende hult med tanke på Rosenborgs dominansperioder.

FCK vant 08/09, 09/10 og vinner 10/11= 3år, FCK får 100-200 millioner i inntekter fra CL og kan støvsuge de andre danske klubbene for spillere slik at de vil dominere i fremtiden. Det ligger an til at FCK får en posisjon i Danmark som lignet Rosenborg på 90 tallet ja, noe som ikke er bra for interessen og konkurransen.

Jo, det er netop interessant.

Bakgrunn er sviktende europeiske resultater og økonomi for klubbfotballen i alle de tre skandinaviske landene de siste årene"

Danmark er ikke gået andet end frem, frem og frem de seneste år, og har reelt allerede sikret sig en direkte plads i Champions League, samt én i Champions League kvalifikationen.