Snak

Jeg er ked af at sige det, men I har altså ikke ligefrem en Nani. Hvem skal angribe med et slangebid? John Carew?

Vi har raske folk på topp som kan stille om hurtig. Huseklepp har vært svært giftig og vi har en Moa som er klasse-avslutter. Gamst Pedersen er vass. Blir nok til at vi starter med Carew da de danske stopperne er sterke med mye muskler og der kan Carew forhåpentlivis gi god kamp.

Hmm Danmark har da både Kvist og Poulsen her... Forklar?

Poulsen er ikke på samme niveau som tidligere og han er efterhånden blandt de svageste på holdet. Da Christian Poulsen var på toppen var han klart en af de vigtigste for holdet, men nu gør han det bare sværere for sine medspillere... Se feks kampene mod Cameroun og Prtugal hvor flere af hans aktioner var direkte farlige for sine medspillere og 3 af dem førte endda til mål (2 mod Portugal, 1 mod Cameroun).
Kvist er klasse, men han er primært brugt som Bøjre back på landsholdet indtil nu og mangler at vise sine kvaliteter som defensiv ankermand (på landsholdet).
Der er ingen tvivl om han udfører den rolle til UG hos FCK, men han mangler at vise det på landsholdet...
Her mener jeg alligevel Anders Svensson (selvom han er ved at være en gammel herre er et noget stærkere kort. Han er hvertfald noget mere rolig i sin omgang med bolden og er dygtig til at skille sig af med den.

Og jeg ser ikke Kristoffer Hæstad eller Christian Grindheim som værende bedre.

Her mener jeg alligevel Anders Svensson (selvom han er ved at være en gammel herre er et noget stærkere kort. Han er hvertfald noget mere rolig i sin omgang med bolden og er dygtig til at skille sig af med den.

Og jeg ser ikke Kristoffer Hæstad eller Christian Grindheim som værende bedre.

To kommentarer: Hvis Anders Svensson er et bedre kort en Kvist hvorfor kjøper ikke Ståle og FCK han da og vraker Kvist med alle de millioner FCK har?

Jeg ville også nevnt en Alexander Tettey for Norge som er tilbake etter skade og gjør suksess i Rennes som er nr.4 i Frankrike. Det er ganske mye over nivået for å spille for elfsborg i allsvenskan. Kanskje Rennes og Elfsborg burde gjøre en byttehandel?

Anders Svensson er 34, det er måske ikke de fedeste fremtids udsigter han trodsalt har.

Anders Svensson er 34, det er måske ikke de fedeste fremtids udsigter han trodsalt har.

Man kunne da fått til en kort leieavtale. Måske kan Ståle henvende seg til Elfsborg å spørre om å bytte Kvist mot Sevnsson for en halv sesong. Jeg er sikker på at Elfsborg hadde sagt ja. Samme med Tettey

Hvorfor skulle man det?
- Jeg siger ikke at Svensson er meget bedre end Kvist, blot at han er bedre på landsholdet da Kvist er ret uprøvet på den position (i landsholds sammenhæng), Ydermere er kontinuitet ret vigtigt for et hold... Så selvom FCK kunne hente Jari Litmanen (der stadig har niveau til skandinavisk top fodbold) for eksempel, ville de nok vælge en der trodsalt er noget fremtid i. Men ikke nødvendigvis er bedre.

Hvorfor skulle man det?
- Jeg siger ikke at Svensson er meget bedre end Kvist, blot at han er bedre på landsholdet da Kvist er ret uprøvet på den position (i landsholds sammenhæng)

Karrieren til Anders Svensson viser at den beste klubben han har spilt i er Southampton ellers har han vært i elfsborg. Om han nå er så god hvorfor er det da ingen større klubber som har hentet han?

Jeg kan ikke begripe hvordan du kan utrope Anders Svensson til nordens beste defensive midtbanespiller. Sorry.

Jeg kan nevne Poulsen, Kvist, Tettey, Grindheim og Hauger som er langt over hans nivå.

Det er jo ligegyldigt, hvilke klubber Anders Svensson har spillet i, hvis han har gjort det godt på landsholdet.

Jeg er dog heller ikke enig i, at Anders Svensson er den bedste defensive midtbanespiller i Norden. Om han nogensinde har været det kommer an på, om man regner Thomas Gravesen som defensiv midt.

Svensson har dog udfyldt sin rolle på Sveriges landshold virkelig godt, og så er det jo bedøvende ligegyldigt, om han har spillet for Southampton eller Barcelona.

Skal man følge Egils logik, så må Agger være klart bedre end Hangeland, for Liverpool er en større klub end Fulham.


Det er dog altid fornøjeligt, at nordmænd er klar til at udskrige deres landshold til verdens bedste, så snart man har vundet mere end to kampe i træk.

repos:

Skal man følge Egils logik, så må Agger være klart bedre end Hangeland, for Liverpool er en større klub end Fulham.

Agger er en god stopper ja og fullt på nivå med Hangeland. Interesse fra storklubber forteller en del om hvor god en spiller er. Arsene Wenger har uttalt at han øsnket å kjøpe Hangeland men han har vært overpriset.

Om du ser linken under fra årets lag i Sverige 2010 så er ikke Svensson en gang med, hvordan kan de da rangere han som nordens beste defensive midtbanespiller nu. Hva han har gjort tidligere er likgyldig og jeg har allerede nevnt flere som kan fylle rollen hans bedre. Og Gravesen har da lagt opp så hvorfor de nevner han vet jeg ikke da vi ser på real-time.
http://www.svd.se/sports…5643077.svd

Hva han har gjort tidligere er likgyldig og jeg har allerede nevnt flere som kan fylle rollen hans bedre. Og Gravesen har da lagt opp.

Det kniber åbenbart for dig at læse dansk. Læs mit indlæg igen, og drop dit vrøvl efterfølgende.

Interesse fra storklubber forteller en del om hvor god en spiller er

Præstationerne på banen vægter tungest. Alt andet er spekulationer, der ikke kan bruges til noget som helst.

Min pointe er, at du i den grad modsiger dig selv.

For landsholdets vedkommende er det ligegyldigt i hvilken klub den enkelte spiller er til daglig. Det er præstationerne på landsholdet, der tæller.

Både DK, Norge og Sverige har middelmådige landshold, og ingen af dem kommer til at spille nogen større rolle i EM-sammenhæng.