Snak

Fabio Capello har tydeligvis fuldt med i debatten herpå bold.dk og giver sit besyv med:

"Deres spillestil minder meget om Arsenals eller Spaniens med mange korte afleveringer, og de er meget kompakte," siger Fabio Capello.

http://sporten.tv2.dk/fo…rsenal.html

Ja, flott angrep det der men det jeg prøver å illustrere er at DK med hell kan lære MYE av Norge. Feks det grusomme pasningsspillet i nederste linken hadde Norge aldri drevet med. Under slikt press er det bedre å slå langt.

Jeg er ganske fint klar over, hvad du forsøger, men at inddrage individuelle brølere, som eksempel på systemet er idioti.
Jeg kan formentlig også finde en kavalkade af noske langpasninger, som er havnet på 10. tilskuerrække, ude af stadion og i fødderne på en modstandere, og derfra eksemplificere mig frem til, at det havde været mere fornuftigt at spille som DK.

Vi forsøker litt den samme strategien som Tyskland ja

Og, vi forsøger den samme strategi som Spanien med boldbesiddende fodbold, og i sidste kval vandt vi i Portugal. Desuden kvalificerede vi os til VM. Havde I spillet mere som os, så havde havde i også været med til VM, i stedet for ørkenvandringer i Makedonien, mod Island etc.

Jeg er ganske fint klar over, hvad du forsøger, men at inddrage individuelle brølere, som eksempel på systemet er idioti.
Jeg kan formentlig også finde en kavalkade af noske langpasninger, som er havnet på 10. tilskuerrække, ude af stadion og i fødderne på en modstandere, og derfra eksemplificere mig frem til, at det havde været mere fornuftigt at spille som DK.

Det jeg sier er at dere kunne variert mer og ihverfall vært åpen for å kunne slå langt. I det tilfelle jeg viste hadde det vært bedre å slå langt enn å spille på tvers.

Og, vi forsøger den samme strategi som Spanien med boldbesiddende fodbold, og i sidste kval vandt vi i Portugal. Desuden kvalificerede vi os til VM. Havde I spillet mere som os, så havde havde i også været med til VM, i stedet for ørkenvandringer i Makedonien, mod Island etc.

Vi spilte mye kortpasninger under Hareide det var derfor vi ikke kom til VM.
Hør bare hva Drillo sier her.
http://www.youtube.com/w…ePiXdhUB_ks

Vi spilte mye kortpasninger under Hareide det var derfor vi ikke kom til VM.

Tja, men det hang nok også sammen med, at Holland bare var langt langt bedre, og det norske materiale ikke var til mere.

Det jeg sier er at dere kunne variert mer og ihverfall vært åpen for å kunne slå langt

Det er jeg klar over, og det havde set i bagklogskabens lys været bedre i de pågældende situationer. Derfore er det stadig tåbeligt, når du eksemplificerer som du gør. Faktum er, at DK har haft bedre resultater under MO end Norge under Drillo.

At begge trænere i givne situationer kunne variere deres spillestil, kan vi hurtigt blive enige om. Til gengæld ved jeg godt, hvilken type fodbold, jeg gerne vil se. I øvrigt ser det også ud til, at man i det store udland også værdsætter MOs tilgang mere, for mig bekendt var det kun tonserklubben Wimbledon, der kunne bruge Drillos kunnen, og her blev han kastet på portet ret hurtigt.

Drillo passer fint til Norge, og I får formentlig lov at have ham i fred helt for jer selv. Til gengæld er der heller ikke mange uden for Norge, der hylder hans antifodbold.

Forspil:
http://www.tipsbladet.dk…vet-med-5-1

U17 Dk-Norge 5-1

Til gengæld skriver nordmændene de bedste blogs:

http://gamst.co.uk/en/20…for-sweden/

Det er stor prosa. Og godt engelsk også.

Det er jo vanvid? Har han ikke spillet i England i 10 år eller sådan?

Egil, det så i øvrigt vildt godt ud mod Polen! ;)

Nu er Polen jo også et kommende verdensklassehold, der kombinerer det bedste fra Tyskland, Spanien, Brasilien og Norge - så dem kan man slet ikke sammenligne med England.

Sir:

Egil, det så i øvrigt vildt godt ud mod Polen! ;)

Polen spiller klokt og lar oss ha ballen da de vet vi er bedre enn dem. Norge hadde klart mest posession noe som sjelden skjer. Drengene var ikke vant med situasjonen der de må ha posession og løste den dårlig. Norge hadde 4-6 gode sjanser mot et kompakt Polen som skapte en halvsjanse og fikk et mål på en keepertabbe.

Mot Danmark på Ullevaal kommer danskene for å holde possesion samtidig som gresset er dårlig og ujevnt. Dette vil gi masse pasningsfeil og vi vil få gjennombruddsmuligheter. Christian Eriksen vil få problemer da han er en teknisk spiller som må jobbe på et vanskelig underlag, samtdidig som han har en begrenset fysikk.Samtidig kan vi slå langt å håpe på at forsvaret til Danmark blir lurt av underlaget på banen. Vår spillestil passer mye bedre enn deres på det underlaget Ullevaal har i mars.