Snak

@Egil

Thomas Sørensen har nu bevist over flere gange at han godt kan præstere på landsholdet, selvom han ikke er første-valg i sin klub. Det så man eksempelvis flere gange under hans ophold i Aston-Villa. Også pga. den rutine han har.

Du synes generelt at tale Lindegaard for meget op. Især i forhold til Sørensen. At præstere i den norske liga er selvsagt noget andet end at præstere i den engelske. Havde Thomas Sørensen været et smut forbi den norske liga, så havde han givet vis været en altoverskyggende profil blandt målmændende i Norge.

Der findes i øvrigt efterhånden en del eksempler på fejlkøb fra Uniteds side af, hvad angår målmænd efter Peter S og jeg vil mene det er naivt at tro at Lindegaard er tiltænkt anden en rolle som andenmålmand og selv den plads skal han slås meget om.

spiller for spiller er danmark altså mindst en klasse over norge, norge er sammenlignelig med Island og finland.

Nei du tar feil, spiller for spiller er det nokså jevnt. Danmark har de to-tre største stjernene, Norge har større bredde i laget og ville erobret flest plasser i en 11er.
Dessuten har vi en mer effektiv spillestil enn Danmark som bruker alt for lang tid på hvert angrep noe som hindrer dem i å komme til avslutninger.
Norge og Danmark ligger begge langt foran Finland og Island og et hestehode foran Sverige når det kommer til spillerkvalitet. På papiret er det nokså jevnt, hvilket lag som har en god dag avgjør hvem som vinner det som både i Norge og Danmark omtales som Slaget om Norden og det taler i grunn for seg.

Nei du tar feil, spiller for spiller er det nokså jevnt. Danmark har de to-tre største stjernene, Norge har større bredde i laget og ville erobret flest plasser i en 11er.
Dessuten har vi en mer effektiv spillestil enn Danmark som bruker alt for lang tid på hvert angrep noe som hindrer dem i å komme til avslutninger.
Norge og Danmark ligger begge langt foran Finland og Island og et hestehode foran Sverige når det kommer til spillerkvalitet. På papiret er det nokså jevnt, hvilket lag som har en god dag avgjør hvem som vinner det som både i Norge og Danmark omtales som Slaget om Norden og det taler i grunn for seg.

Jaja vent og se, kun Morten Gamst ville kunne spille sig til en plads på det danske hold.

Thomas Sørensen har nu bevist over flere gange at han godt kan præstere på landsholdet, selvom han ikke er første-valg i sin klub. Det så man eksempelvis flere gange under hans ophold i Aston-Villa. Også pga. den rutine han har.

Du synes generelt at tale Lindegaard for meget op. Især i forhold til Sørensen. At præstere i den norske liga er selvsagt noget andet end at præstere i den engelske. Havde Thomas Sørensen været et smut forbi den norske liga, så havde han givet vis været en altoverskyggende profil blandt målmændende i Norge.

Der findes i øvrigt efterhånden en del eksempler på fejlkøb fra Uniteds side af, hvad angår målmænd efter Peter S og jeg vil mene det er naivt at tro at Lindegaard er tiltænkt anden en rolle som andenmålmand og selv den plads skal han slås meget om.

Jeg vil jo si det vitner om kapasitet det han viste i Portugal kampen og han holdt da nullen mot Kypros og. Å stoppe Ronaldo og Nani må vel gi en god indikator på hans kapasitet.
Her er en link der han viser sin klasse.
http://www.youtube.com/w…CyQv__G1pMc

Hehe Egil, du spiser mig simpelthen af med et youtube-link, hvor Lindegaard rigtig nok gjorde det fint. Det er jo for letkøbt, men jeg kan se at du tidligere i debatten har gjort undtagelser til noget generelt.

Mon ikke Sørensen også har stoppet både Ronaldo og Nani i det engelske. Men det kan man jo ikke bruge som et argument, hvis man vil se på helheden.

Hehe Egil, du spiser mig simpelthen af med et youtube-link, hvor Lindegaard rigtig nok gjorde det fint. Det er jo for letkøbt, men jeg kan se at du tidligere i debatten har gjort undtagelser til noget generelt.

Mon ikke Sørensen også har stoppet både Ronaldo og Nani i det engelske. Men det kan man jo ikke bruge som et argument, hvis man vil se på helheden.

Ment for å vise at han også presterer godt utenfor den norsk ligaen som du påsto at han kun gjør, og de gangene han har fått sjansen i landsholdet har han gjort sine saker utmerket. Dessuten kan du se forskjellen på de to når du ser hvor treg Sørensen er på 0-2 målet i forhold til det Lindegaard viser i sine reaksjonen. Den gamle Sørensen blir jo skadet bare av å strekke litt på seg er vel egentlig klar for gamlehjem. Dessuten er det lenge siden Sørensen har vist noe i Premier League.

Jon Knudsen er en ok keeper som er trygg og sikker med en middels kapasitet. Thomas Sørensen er ute av form og uten selvtillit etter langtids skade og benkesliting. For en keeper er det å spille kamper og prestere viktig da selvtillit og trygghet er viktig. I tillegg har han Lindegaard som puster han i nakken og en ung Kasper Schmeichel som er i stadig utvikling så har DK en god fremtid på den plass.

Grunnen til at MO bruker TS er pga rutinen har jeg blitt fortalt og det synes jeg er et tynt grunnlag da dere har Lindegaard som på bakgrunn av sin kapasitet har blitt hentet til ManU for 40 mill, det vitner om klasse og repos han har også spilt imponerende godt. Lindegaard ble kåret til årets keeper i TL og han var toneangivende i å spille et svakt Ålesund lag så høyt opp som 4. plass i serien. Når det kommer til reaksjon, utkast, ballbehandling og det å hente fram matchvinner redninger er Lindegaard milevis foran Sørensen. Et prov på det fikk man da se mot Portugal da han drev Ronaldo og Nani to de ypperste avslutterne i verden til vanvid med sitt gode spill. Lykkelig for dere ble Sørensen skadet etter at han måtte gjøre noe så dagligdags som å strekke seg etter Nanis skudd og bli skadet slik at Lindegaard kunne komme inn å begrense tapet. Hadde Sørensen fortsatt kunne det blitt både 5 og 6 i sekken i den kampen for han hadde ikke hatt en sjanse på Ronaldo og Nani sine susere noe han også viste på 2-0 målet. Dessuten har de norske spillerne større respekt for Lindegaard da de kjenner godt til han og vet han har kvaliteter som kan gi en psykologisk effekt, Sørensen derimot er ikke en keeper vi frykter i særlig grad og han er ikke det han en gang var.

Det er i min øjne lettere absurd, at du først mener en målmand skal have tryghed og fyrer en lang smøre af om dette, for så bagefter at mene et 2. eller 3. valg i Manchester United næsten udelukkende pga. hans transfer til en reservetjans i United er bedre end en mand, der har holdt højt niveau 10 år i Premier League. Det er lettere selvmodsigende.

Thomas Sørensen har været virkelig god for Danmark i mange kampe- også i kampe mod store modstandere og i vigtige kampe. I sidste kvalifikation var han flyvende mod både Portugal og Sverige.

Om de norske spillere frygter Lindegaard ved hverken du eller jeg, men hvis de gør er det nok nærmere grundet uvidenhed. Sørensen er trods alt en bedre keeper end Lindegaard.

Nu nævner du selv Portugal kampen med Lindegaard som eksempel. Det kan da godt være manden havde nogle flotte redninger, men der var sgu også mere banale aktioner hvori han virkede temmelig usikker.

Det kan godt være Lindegaard har hurtigere reflekser, men jeg synes omvendt Thomas Sørensen virker noget bedre til at gøre sit forsvar sikkert og det er skam vigtig(st) i de store kampe.

At du så mener Thomas Sørensen bliver dårligere og dårligere kan jeg ikke tage seriøst. Det virker generelt ikke som om du har set nogle danske landskampe eller engelske ligakampe med ham, hvilket kan undre. Selv når han har været i problemer med hensyn til manglende spilletid på klubholdet, Aston Villa, har han været i storform for Danmark. Det er jeg ikke den eneste som synes herinde, kan du se ud fra Cabras indlæg.

Kasper Schmeichel gider jeg slet ikke kommentere på. Han er i hvert fald et niveau under Thomas Sørensen som det ser ud lige nu. Efter EM 2012 tror jeg Sørensen stopper i landsholdsregi og så kan vi jo se om Lindegaard og Schmeichel kan holde det niveau Sørensen har haft. Jeg tror på det, men jeg har svært ved at se de kan det p.t.

Bendtner på ventrekanten mot Høgli er et godt trekk slik jeg ser det. Han er først og fremst mye sterkere en Høgli i duellspillet og vil vinne mangen dueller her ja. Om dere velger å bruker Rommedahl på kant vil Høgli ha god kontroll da han er rask noe han viste mot Portugal da han matchet Nani på farten. Høgli tror jeg og er en bedre duellspiller enn Rommedahl og jeg tror Tom vil ha god kontroll på Rommedahl da det er en spillertype som står godt til Høglis kvaliteter, Bendtner ser jeg for meg kan gi Høgli problemer ja.

Rommedahl spiller jo højrekanten, så han kommer ikke til at spille mod Høgli så vidt jeg har forstået det. Derudover er jeg meget i tvivl om hvordan vi, Danmark, har tænkt os at stille op imod Norge. Der er jo reelt set spørgsmålstegn i alle tre kæder. Spændende bliver det i hvert fald hvad vi gør offensivt, hvor vi har en del jævnbyrdige spillere.

Ingen av de du nevner i nærheten av å matche Carew i duellstyrke, der er Carew helt i toppen i verden med sine 195 cm fordelt på 97 kg taler det for seg. Bendtner er på nivå med Demidpv/Wæhler i duellspillet og Poulsen matcher ingen av disse i hodedueller. Zanka/Kjær og især Agger måske Bendtner er de jeg kan se skape farligheter på dødball.

Jeg har som skrevet heller ikke anfægtet at jeres styrke i forhold til os er på dødbolde - både når det gælder headere og skyttter. Jeg mener såmænd bare at vi udover måske Carew og Hangeland i hvert fald matcher jer fint i hovedspillet. Altså er det de to I må spille på. Du fik det jo næsten til at lyde som om hele det norske hold var fantastiske i lufspillet. Det stiller jeg mig tvivlende overfor. Det var mere det.

Poulsen er desuden en fin spiller med hovedet, hvilket han har vist flere gange især offensivt for landsholdet, men lad det nu ligge.

Arh, for at være helt ærlig så har Thomas Sørensen ikke set godt ud i sine sidste par landskampe, og han bar en stor del af "æren" for vores VM-exit mod Japan. I PL har han dog gjort det godt og har generelt naturligvis været landsholdet en god mand. Om Lindegaard pt. er bedre er svært at sige, og han får i hvert fald næppe mange muligheder for at bevise sit værd i PL på denne side af sommerferien.

Spiller for spiller mener jeg også at vi har et bedre hold end Norge, men vi skal også kunne vise det på banen, og her har det indtil videre ikke set godt ud siden VM. Med de spillere vi har til rådighed kan vi spille langt bedre, og jeg tror også at det er et spørgsmål om tid før det klikker igen. Om det så gør det allerede mod Norge må vi jo vente og se.

Thomas Sørensen var ikke god ved VM. Det må vi erkende. Desværre var han ikke just den eneste, der ikke var det af de bærende spillere, som ellers gjorde det godt i kvalen. Christian Poulsen er et andet eksempel. Kjær var heller ikke god under VM. Måske var han ikke en decideret profil i kvalen, men han var dog god nok. Efter det VM kan hans plads vist godt snart være i fare, hvis han ikke opper sig.

Med hensyn til Norgekampen, tror jeg, det bliver en meget uskøn kamp. Vi har ganske rigtigt bedre spillere end Norge, men desværre har vi ikke været spillemæssigt prangende længe. Det kunne gå i VM2010-kvalen, fordi vi vandt, men når nu resultaterne er en smule svigtende, hvis man da kan tillade sig at kalde dem det, så duer det sgu ikke.

Under alle omstændigheder skal vi meget gerne slå Norge. Gør vi ikke det kan denne kvalifikation meget nemt blive en skuffelse af de store. På papiret skal vi jo uden tvivl ende blandt de 2 bedste. Norge bør vi være bedre end og i sidste kvalifikationsgruppe gjorde vi det flot mod Portugal.

Sådan tænkte undertegnede inden puljen gik i gang og jeg var nok ikke den eneste. Jeg mener stadig, at vi bør kunne klare en 1. eller 2. plads, dog er jeg ikke optimistisk hvis vi taber i Norge. Så får vi det meget svært.

Noget siger mig at den her diskussion blir ved uanset hvad der blir sagt, til det er afgjordt hehe, og det skal den jo osse! :)

Jeg tror dog at DK som minimum er stærke nok til mindst 1 point ude. Hvis vel og mærke vi kan lade være med at lave så skide mange fejl nede bagved. Remser lige op..

DK - Holland - Et klodset selvmål afgør mere eller mindre kampen.
DK - Cameroun - Chr. Poulsen laver en kæmpe brøler der betyder vi endnu engang skal bruge kræfter på at hente et mål, og derfor ikke kan spiller vores eget spil.
DK - Japan - Specielt 1-0 målet på frispark var en stor fejl fra Sørensen, at de så banker det næste frispark ind osse smadrer reelt kampen for Danmark.

Efter VM.
DK - Tyskland - Specielt 1-0 målet var en stor opdæknings fejl i forsvaret. Kommer osse bagud 2-0 men finder kamp gejsten frem, og får fortjent 2-2.
Portugal - DK - En kamp vi var overmatchet desværre, men som vi specielt tabte pga. 2 kæmpe fejl afleveringer på under to minutter.

Mod England den anden dag var der igen fejl. Kvist afleverede direkte til D. Bent som fik og heldigvis brændte en friløber. 1-1 målet var osse en kæmpe individuel fejl af Simon Poulsen, ligesom 1-2 målet var et dumt boldtab af Krohn Dehli på midten af banen.

Ved godt at man kan finde 120 fejl ved hvert mål, men de her er altså STORE individuele fejl som bare ikke på ske.

Og så ved jeg ikke om det er et dumt ønske mens jeg er igang. Håber inderligt at vejrguderne er med DK og holder banen pæn og god. Syntes det er for latterligt hvis det er det Norge vinder point på. Men siden der har været snak om det fra de norske medier, er det vel fordi de ved vi er bedre med bolden. Og vil spille fodbold...