Snak

Vi har ganske rigtigt bedre spillere end Norge,

Det begynner å bli irriterende at dere med sedvanlig dansk arroganse skal fremheve deres spillermateriell som mye bedre enn det norske uten noe som helst begrunnelse,referanse eller analyse. Jeg er stadig ikke enig i det.
Det er tydelig at dere har de største stjernene som Eriksen, Agger og Bendtner som er klasse. Dere har også mye lort som Krohn Delhi, Simon Poulsen, Thomas Sørensen og Rommedahl er også langt unna formen da han sliter benken i Olympiakos med fler som sliter benken. Norge har et riktig fint landslag der smtlige spillere er fast inventar og ditto er i form og presterer jevnt over bra i ok klubber som Rennes, Real Sociedad, Roma og Fulham feks.

Sådan tænkte undertegnede inden puljen gik i gang og jeg var nok ikke den eneste. Jeg mener stadig, at vi bør kunne klare en 1. eller 2. plads, dog er jeg ikke optimistisk hvis vi taber i Norge. Så får vi det meget svært.

Med tap mot Norge er dere stadig kun 1 poeng bak Portugal med like mange kamper og dere har en hjemmekamp mot de i siste som da vil bli helt avgjørende. Norge vil med seier med svært stor sannsynlighet ende som gruppevinner da de vil ha 6 poeng til gode på DK og 5 på Portugal. Island og Kypros kommer ikke til å spille noen større rolle de er for svake.

Hvilke norske spillere udover Hangeland(bedre end Kjær i mine øjne)og Morten Gamst Pedersen skulle kunne komme på det danske hold?

EDIT: Og hvilke af de norske spillere har egentlig slutrunde-erfaring?

Ingen :) Til begge dine spørgsmål.

EDIT: John Arne var vist med i 2000.

- Og jeg ville stdg foretrække Enevoldsen frem for ham. Han virker dog til at være lidt "glemt" herinde.
Jeg håber DK stiller op på følgende måde:

---------------------Sørensen----------------------
(Lars) Jakobsen - Agger - Kjær - (Michael) Jakobsen

-----------------Kvist-----Chr. Poulsen------------

Rommedahl-------------Eriksen------------Enevoldsen

----------------------Bendtner---------------------

Bænk:
Lindegaard
Simon Poulsen
Wass
Krøldrup
Zimling
Kahlenberg
Krohn Dehli
Nicklas Pedersen

Alternativt Zanka frem for Krøldrup og ham der fra Leverkusen frem for Krohn Dehli.

Jeg kan ikke rigtigt se hvilken nordmand der skulle kunne gå ind og forstærke dette hold.
Det skulle da lige være Hangeland og evt et par folk på bænken. Gamst er
udmæret, men foretrækker nu Romme og Ene grundet den danske taktik.

Hvilke norske spillere udover Hangeland(bedre end Kjær i mine øjne)og Morten Gamst Pedersen skulle kunne komme på det danske hold?

Hangeland og gamst enig

John Arne Riise for eksempel.
Jeg vil påstå at Huseklepp med sin form, fart og teknikk er bedre enn både Krohn Delhi og Rommedahl som er deres alternativ på fløjene.

En Christian Poulsen som ikke får spilletid kan godt forbigås av Alexander Tettey som faktisk er fast og spiller alltid 90 minutter på lag nr. 2 i Ligue 1 Rennes i Frankrike som jeg mener er en undervurdert liga som er svært sterk.

Christian Gridnheim eller William Kvist er en smakssak og det er vanskelig å skille de to. Kvist har imponert stort i Champions League så jeg ville måske velge han nu.

Om jeg skulle valgt målmann ville jeg ikke vært komfortabel med å ha en keeper som har vært skadet og ikke spiller som Sørensen så jeg ville valgt Knudsen, men allerhelst Lindegaard.

Om vi skulle hatt to spisser ville jeg brukt Bendtner med en av de norske (Carew,Moa), men Bendtner er nr. 1 for meg.

Kommer an på formasjon. men fra 5-7 nordmenn er gode nok.

Sluttrunde erfaring har John Carew og JA Riise som var med i 2000.

Spillede Carew overhovedet, eller var han bare på bænken?
Jeg ved Riise var fast mand, men om tilfældet er det samme med Carew ved jeg ikke.

I øvrigt: Poulsen har en masse landshold rutine og slutrunde erfaring, og det er altså også vigtigt... Det er trodalt kun i FM du kan nå langt uden erfaring. Selvom Chr Poulsen ikke er ligesågod som i sevilla/Schalke tidn, så mener jeg stadig han er vigtig for det danske landshold.

Det begynner å bli irriterende at dere med sedvanlig dansk arroganse skal fremheve deres spillermateriell som mye bedre enn det norske uten noe som helst begrunnelse,referanse eller analyse. Jeg er stadig ikke enig i det.
Det er tydelig at dere har de største stjernene som Eriksen, Agger og Bendtner som er klasse. Dere har også mye lort som Krohn Delhi, Simon Poulsen, Thomas Sørensen og Rommedahl er også langt unna formen da han sliter benken i Olympiakos med fler som sliter benken. Norge har et riktig fint landslag der smtlige spillere er fast inventar og ditto er i form og presterer jevnt over bra i ok klubber som Rennes, Real Sociedad, Roma og Fulham feks.

Jeg forstår ikke hvorfor du har et behov for at generalisere. Kigger du på de to landsholds historie bare de sidste 10 år siger det jo sig selv at Danmark har været bedre. Så sent som i sidste kvalifikationspulje klarede vi det mærkbart bedre end Norge. Derfor synes jeg ikke det er arrogant at mene, Danmark bør være bedre.

Det er derimod dumt at mene Thomas Sørensen er decideret lort, når han samtidig er bedre end jeres keeper, som du selv betegner som "ok". Det hænger jo bare ikke sammen.

Rommedahl gør det desuden fint på landsholdet på trods af han ikke får fantastisk meget spilletid. At han ligefrem skulle få splinter i røven er vist en sandhed modifikationer, men hvis du gerne vil sætte tingene på spidsen, så gør du blot det.

At Krohn-Dehli og Simon Busk Poulsen er ringe kan vi dog godt blive enige. De er så heller ikke just faste startere. Vi har problemer på venstrebacken, men jeg håber at MO - ligesom så mange mandagstrænere herinde - har indset, at han ikke er løsningen.

Krohn- Dehli er vel lidt en Kahlenberg light. Jeg så hellere sidstnævnte spillede, men han er jo ikke særligt ofte spillende, så måske Enevoldsen var at foretrække i stedet. Dehli er i min bog ikke god nok til at starte i kampe hvor vi skal kæmpe begge veje. Hans defensive egenskaber er ikke eksisterende.

Med tap mot Norge er dere stadig kun 1 poeng bak Portugal med like mange kamper og dere har en hjemmekamp mot de i siste som da vil bli helt avgjørende. Norge vil med seier med svært stor sannsynlighet ende som gruppevinner da de vil ha 6 poeng til gode på DK og 5 på Portugal. Island og Kypros kommer ikke til å spille noen større rolle de er for svake.

Danmark og Norge kan vist ikke regne med at holde Portugal bag sig begge to, så derfor vil det være lettere fatalt for Danmark at tabe i Norge. Jeg tror på Danmark skal være noget bedre end Norge indbyrdes for at være i spil til førstepladsen i gruppen. Sidste kamp mod Portugal var i hvert fald ikke alt for opløftende. De personlige fejl skal væk. De store af dem. De små kan man jo ikke undgå.

[quote]Spillede Carew overhovedet, eller var han bare på bænken?
Jeg ved Riise var fast mand, men om tilfældet er det samme med Carew ved jeg ikke.

I øvrigt: Poulsen har en masse landshold rutine og slutrunde erfaring, og det er altså også vigtigt... Det er trodalt kun i FM du kan nå langt uden erfaring. Selvom Chr Poulsen ikke er ligesågod som i sevilla/Schalke tidn, så mener jeg stadig han er vigtig for det danske landshold. [/quote]

Hmm Carew var jo bare 21 år da. Vi brukte nok Solskjær og TA Flo. Stig Inge Bjørnebye med sin legendariske Flo-pasning var nok foretrukket før JA Riise også.
Mulig Carew fikk et innhopp men han spilte nok lite ihverfall.

http://www.vg.no/sport/f…tid=4729764
I Danmark er derimot stemningen noe mer lunken, eller rent ut kjølig, som i Berlingske Tidende. "Så tok da endelig EMs uten sammenligning kjedeligste kamp slutt. Men Norge slo favorittene fra Spania 1-0,", skriver avisen

Over er det danskenes mening om Norsk suksess mot Spania, svenskene derimot gleder seg over vår suksess slik vi også gjerne gleder oss når de gjør det godt i mesterskap der har dere noe å lære.
For å sitere en av NA EGGEn sine postulater: "For å ha suksess må du også kunne unne andre suksess".

Poulsen er ute av form og mangler spilleid og Tettey er runner-up for tiden.

Jeg forstår ikke hvorfor du har et behov for at generalisere. Kigger du på de to landsholds historie bare de sidste 10 år siger det jo sig selv at Danmark har været bedre. Så sent som i sidste kvalifikationspulje klarede vi det mærkbart bedre end Norge. Derfor synes jeg ikke det er arrogant at mene, Danmark bør være bedre.

Nå er Danmark gjennom et generasjonsskifte og fra forrige kvalifisering er Grønkjær borte og om vi skal snakke de ti siste år så har JD Thomasson som også er borte vært en målmaskin. De to er vanskelig å erstatte og det har dere ikke klart ennå. Gravesen er borte for lenge siden og den legendariske Stig Tøfting er forsvunnet. Hva gjelder kvalifisering VM2006 og EM2008 gjorde Norge det bedre enn DK. Sist kvalifisering hadde dere flaks.EM2004 var vi i samme gruppe DK endte 1 poeng foran Norge som ble nummer 2.
Her kan du se drillos uttalelse om dks siste kval VM2010, og kampen mot Portugal borte var heldig. I denne kvalifiseringen tyder ingenting på at det vil skille mange point mellom DK og Norge så styrkeforholdet er mye jevnere og det er ikke opplagt at dk skal bli blant de to beste. Alle betting selskaper tror på Norge til EM fremfor DK.
http://www.tv2sporten.no…949524.html

Danmark og Norge kan vist ikke regne med at holde Portugal bag sig begge to, så derfor vil det være lettere fatalt for Danmark at tabe i Norge. Jeg tror på Danmark skal være noget bedre end Norge indbyrdes for at være i spil til førstepladsen i gruppen. Sidste kamp mod Portugal var i hvert fald ikke alt for opløftende. De personlige fejl skal væk. De store af dem. De små kan man jo ikke undgå.

Det skiller 1 point med tap til Portugal med tap for dk, og da blir siste kamp i Parken helt avgjørende tror jeg. Danmark i Parken tror jeg blir den tøffeste kampen for Norge da det er en vanskelig udebane å spille på. Portugal møter vi juni i Lisboa etter at spillerne er i feriemodus og Norge er tradisjonelt på topp i juni og vår spillestil står godt til Portugal sin så der tror jeg fort vi kan overrake å ta et point med kynisk drillo-fotball.

Nå er Danmark gjennom et generasjonsskifte og fra forrige kvalifisering er Grønkjær borte og om vi skal snakke de ti siste år så har JD Thomasson som også er borte vært en målmaskin. De to er vanskelig å erstatte og det har dere ikke klart ennå. Gravesen er borte for lenge siden og den legendariske Stig Tøfting er forsvunnet. Hva gjelder kvalifisering VM2006 og EM2008 gjorde Norge det bedre enn DK. Sist kvalifisering hadde dere flaks.
Her kan du se drillos uttalelse om dks siste kval VM2010, og kampen mot Portugal borte var heldig.
http://www.tv2sporten.no…949524.html

Grønkjær spillede jo ikke fantastisk meget til sidst. Jon Dahl var ganske rigtigt fantastisk, men i VM kvalen var det ikke just målene han levede højt på. Så er det vist også mildt sagt...

Tøfting er vist mere end erstattet af Christian Poulsen, der er noget bedre med bolden. Gravesen har vi derimod haft meget svært ved at erstatte. Han var en utrolig drivkraft. Det bliver svært at finde en spiller som ham inden for de næste par år, men så må vi jo bruge andre typer- noget MO har været godt nok til.

Danmark har været med til 3 ud af 5 slutrunder under Morten Olsen. Derudover var man med til 2 slutrunder i træk før Olsen dog med en ringe indsats i 2000.

Det jeg prøver at sige er såmænd bare at Danmark siden 80´erne har haft noget større succes end Norge i landsholdsregi. Hvis du så mener at jeg - og alle andre danskere åbenbart også - er arrogante af den grund, så fred være med det. Det må du jo så selv om.

At du så smider et link med Drillo, der mener, vi var heldige med vores kvalifikation til VM2010 kan jeg heller ikke se skulle være videre fordrende for debatten. Danskerne anerkender, at vi var heldige ja. Men ufortjent og lignende var det nu ikke. Vi tabte trods alt ikke til hverken Portugal eller Sverige i 4 kampe. Det vidner vel om en vis kvalitet. At vi så lavede børnefejl ved VM, som slet ikke blev begået i kvalen, er så elendigt, men i kvalen var vi nu gode nok til at kvalificere os. Det mener jeg helt bestemt.

Det skiller 1 point med tap til Portugal med tap for dk, og da blir siste kamp i Parken helt avgjørende tror jeg. Danmark i Parken tror jeg blir den tøffeste kampen for Norge da det er en vanskelig udebane å spille på. Portugal møter vi juni i Lisboa etter at spillerne er i feriemodus og Norge er tradisjonelt på topp i juni og vår spillestil står godt til Portugal sin så der tror jeg fort vi kan overrake å ta et point med kynisk drillo-fotball.

Jeg har bare svært ved at se os vinde kampene mod Portugal sådan som vi spiller lige nu. Derfor skal vi også slå Norge. Ellers får vi det meget, tænker jeg. Men ja nu må vi se. Vi bliver nok alle klogere efter kampen i Oslo.

Det jeg prøver at sige er såmænd bare at Danmark siden 80´erne har haft noget større succes end Norge i landsholdsregi. Hvis du så mener at jeg - og alle andre danskere åbenbart også - er arrogante af den grund, så fred være med det. Det må du jo så selv om.

Det skal da ikke bestrides at DK har vært bedre enn oss på 80 og tidlig 90 tall. Senere på 90 tallet var det jevnt når Drillo var trener. Deretter gikk Drillo av og DK var igjen sterkere. Drillo er nå tilbake igjen å har klart å sette sammen et lag som vinner.

Vi tabte trods alt ikke til hverken Portugal eller Sverige i 4 kampe. Det vidner vel om en vis kvalitet. At vi så lavede børnefejl ved VM, som slet ikke blev begået i kvalen, er så elendigt, men i kvalen var vi nu gode nok til at kvalificere os.

Det at dere gjør så mange enkle børnefejl skyldes en overambisiøs spillestil med kortpasninger i egen sone med høy risiko og spillere som ikke er ballsikre. Det nytter ikke å reise til Portugal å tro at dere skal spille de ut med lekkert pasningsspill på udebane, det har ikke dk eller Norge kvalitet til. Når vi slo Portugal gjorde vi det fullt fortjent, med en klok spillestil der Portugal kom til få sjanser.

Ellers husker jeg en veldig god taktisk første omgang mot Holland i VM fra DK, da ble jeg imponert over en taktisk klokskap danskene sjelden har vist.