Snak

@ Egil

Læs dog selv dine links inden du smider dem ind.

Hvad angår diskussion, så starter den jo først, når du evner at forstå, hvad modparten skriver til dig. Jeg forsøgte at forklare dig dine links vedr. Royal League, men "underligt" nok magtede du ikke at svare på det.

Jeg har også spurgt ind til relevansen af de sportsgrene, du hev ind i debatten, og endda forsøgt at hjælpe dig lidt, da du end ikke magtede at gøre dette korrekt.

At, jeg farer hårdt ud mod dig, handler om din "debatstil, som bærer præg af mangel på argumentation, men til gengæld rigeligt med gætterier, ubrugelige links og blindgyder. Hvis det er din debatstil, så kommer jeg ganske rigtigt til kort.

Men, når du evner at bringe noget seriøst ind i debatten, så sig endelig til (du har jo bevist det tidligere). Indtil videre strander det jo på, at du cykler ud af en håbløs tangent.

@Andreas_88

Jeg synes det er meget naturligt at der - tilsyneladende - er større fokus på kampen i Norge end i DK.

Ja samme her, men vores norske ven mener at det ikke er tilfældet. Det betyder meget for ham at kampen er vigtigere for os end for dem. Eigil mener at de danske sider skriver side op og side ned om denne kamp. Der må man jo bare skuffe ham og sige at kampen er noget mere blæst op i Norge end i DK. Som du selv er inde på har landsholdet i DK ikke den helt store tilslutning eller vækker den helt store begejstring pt.

Men de danske medier skal nok begynde med at tælle ned til kampen, vær sikker på det...

Ja da og hvad så? Det bliver næppe nogensinde på norsk niveau. Pt er nærmest samtlige artikler i danske medier, baseret på, eller snuppet direkte fra norske medier.

@Sir C and T Birkis

Det står da i linken at MO kaller NJ Semb for respektløs da han etter 2-2 kampen i Oslo uttalte *"Dette laget skal vi garantert slå i Parken"*
Så ja jeg har lest linken og den fremstår som en fin paralell til repos vs. Egil.

Hva angår de andre linkene så fant jeg eksempler fra begge land og ikke noe stor forskjell i interesse, relativt jevnt og ikke noe dominerende tema noen steder nu. Begge lager egne å henter fra hverandre

I Norge går kun i ski vm Bjørgen Northug etc. ikke noe fotball
Her kan dere se Ståle belære dere om ski-vm og interessen, han kan til og med de danske tallene og snakker etterhvert imponerende godt dansk så jeg knapt forstår han. (Halvfirs hva faen er det?). Det er mye lettere å lese dansk veldig likt fremfor å prate.
http://www.tv2sporten.no…429767.html

Ski Vm varer frem til 6 mars og vil ta ALL oppmerksomhet sånn er det bare det er en stor begivenhet på hjemmebane og til og med Ståle følger aktivt med.

Etter 6 mars vil det bli fokus på seriestart 18-21 mars. Da det er mange hete oppgjør med bla den hjemvendte helt Solskjær. Klassikeren Brann-Rosenborg og VIking-Vålerenga i en spennende første runde. Det kommer sikkert til å skje en del i overgangsmarkedene og.

I DK er det vel seriestart nu og FCK-Chelsea og FCK-brøndy. En ting som slår meg med det danske seriesystemet er at det er fryktelig urettferdig hvorfor skal Brøndby spille to udebanekamper mot FCK egentlig? Man kan måske si at slikt går opp i opp men det vil da være en stor fordel å møte feks Køge to ganger på udebane og heller ha dobbel hjemmekamp mot et av de bedre.

Fullt trykk blir det nok ikke før 21 mars, og relativt likt og lite nu og frem til 21 da de viktigste kampene er de neste som skal spilles.

@repos
http://en.wikipedia.org/…_statistics
Her er den, hva er det du egentlig ikke forstår?
Norge på 2,3 og 6. 3 av de 6 første er norske. Ut fra dette kan du si at de norske topplagene er noe bedre enn de danske og vil følge etter FCK som er nordens beste lag nu. Det er også mye jevnere i toppen av den norske enn den danske og gapet opp til fck er enormt for de danske og ingen lag i danmark har slått de. I Trondheim ble FCK blåst ut av lerkendal noe ingen lag i dk har klart.Ergo kan man si at de norske topplagene er nærmere FCK i nivå enn de danske som på 18 forsøk ikke har klart å slå FCK noe et norsk klarte på 1 av to forsøk?

FCK suverene. Pointen er i så måte at den danske ligaen ikke er bedre enn den norske da FCK står for en vesenlig andel av pointproduksjonen deres. Akkurat som den norkse ligaen på 90 tallet var toppseedet med to lag i CL pga av RBK som lokomotiv slik FCK er nå. Styrkeforholdet mellom den danske og norske ligaen var på 90 tallet relativt likt som nå selvom Norge var toppseedet og ikke DK, bortsett fra at RBK var suverene slik FCK er nu.

Jeg har også spurgt ind til relevansen af de sportsgrene, du hev ind i debatten, og endda forsøgt at hjælpe dig lidt, da du end ikke magtede at gøre dette korrekt.

Det var som motvekt til 1.The.Gunners og Valencia-Kily-Gonzales argumentasjon som ikke alltid er like saklig. Du kaster deg inn i dette å tar deg nær av det med fler. Dette var sjov.

Jeg kan IKKE se Norge skulle være blevet bedre end de plejer!
De har slået Island og Cypern(Det har DK også) de var begge pivringe.
Så fighter de sig til en 1-0 sejr hjemme over Portugal. Dette under er sitater fra gunners

Gunners

DK skal bare gå efter X i Oslo,så får vi det for Norge kan ikke skabe en kamp. I Parken får DK min 1 point.
Jeg kan ikke se Norge få point med hjem fra Portugal.
Og igen Norge får store problemer hjemme (Island og Cypern) når de skal "prøve" at skabe en kamp.
Livet er bare for kort til norsk fodbold!

Valencia-KilyGonzales

Danmark har vundet EM guld,2 OL-Sølv,EM-semifinale,VM 1/4 finale og EM 1/4 finale,Allan Simonsen europas bedste spiller i 1977.
Og vundet confederations cup, hvor Danmark vandt 4-1 over Argentina i finalen

Som du ser ikke veldig saklig og det at man etablerer motvekt fører til at de mer seriøse debattantene tar dette hardt og starter ordkrig. Ellers så tilter det for deg når det kom verbal skyts mot FCK (følsomt tema?).
Ditto forsvant den fornuftige Egil.

Du læser statistiken, som fanden læser biblen. Hvorfor tager du ikke top 10 på listen, og bruger det som argument? Nå, nej, så virkeligheden pludselig anderledes ud. Men, mener du i øvrigt, at en træningsturnering er bedre end UEFAs rangliste til at vurdere styrkeforholdet?

Det er jo ikke kun FCK, som har præsteret i de seneste år. OB og AaB har også leveret resultater, ligesom både OB og AaB har været i stand til at tiltrække norske landsholdsspillere. Det bør vel være bevis nok.

I Trondheim ble FCK blåst ut av lerkendal noe ingen lag i dk har klart.Ergo kan man si at de norske topplagene er nærmere FCK i nivå enn de danske som på 18 forsøk ikke har klart å slå FCK noe et norsk klarte på 1 av to forsøk?

Blæst ud ligefrem. FCK var væk i første del af kampen, men ellers producerede de flere chancer, også i Lerkendal. Damen og Cluademir brændte to friløbere i slutningen af første halvleg. I Parken skulle FCK have vundet 5-0, ligesom for et par uger siden. Rosenborg var jo også elendige i deres EL-gruppespil, så de er nok tættere på OB end på FCK.

Men, ellers er det grundlæggende svært at sammenligne på tværs af ligaer, og du kan ikke rigtig sammenligne resultater af en europæisk kamp med en ligakamp, da der er andre ting i spil. Derfor må vi fornuftigvis bruge UEFAs rangliste til at bedømme de indbyrdes styrkeforhold.

Ellers så tilter det for deg når det kom verbal skyts mot FCK (følsomt tema?).

Nej, det tilter, når du ikke formår at forholde dig til fakta.

Du læser statistiken, som fanden læser biblen. Hvorfor tager du ikke top 10 på listen, og bruger det som argument? Nå, nej, så virkeligheden pludselig anderledes ud. Men, mener du i øvrigt, at en træningsturnering er bedre end UEFAs rangliste til at vurdere styrkeforholdet?

Det er jo ikke kun FCK, som har præsteret i de seneste år. OB og AaB har også leveret resultater, ligesom både OB og AaB har været i stand til at tiltrække norske landsholdsspillere. Det bør vel være bevis nok.

Nei jeg leser statisikken på en mer nyansert måte enn deg og får med flere sider av den. Hva gjelder UEfas rangliste har jo de andre danske lagene fått fordeler av FCK sine gode prestasjoner som ikke de norske får, på samme måte som Molde klarte å slå seg inn i CL i 98? og tok mange point pga det. Jeg vil ikke si at det Molde laget var meget bedre enn datidens Brøndby som muligens tok færre point det året enn Molde som bla slo olympiakos og Mallorca det året.Men de fikk muligheter som de danske lagene ikke fikk fordi Rosenborg som lokomotiv dro med seg de andre vognene på samme måte som FCK er lokomotivet i dansk fotball. Er du med på dette, for meg virker dette opplagt og klart da vi ser det samme i DK som i Norge på sent 90 tall.Ligaen er rangert i 98 som 10 best i Europa og det gjenspeilte nok virkeligheten dårlig på samme måte som DK nok ikke er 12 beste ligaen da de har et veldig sterkt Lokomotiv i FCK på samme måte som RBK.
http://www.xs4all.nl/~ka…nk1998.html


Blæst ud ligefrem. FCK var væk i første del af kampen, men ellers producerede de flere chancer, også i Lerkendal. Damen og Cluademir brændte to friløbere i slutningen af første halvleg. I Parken skulle FCK have vundet 5-0, ligesom for et par uger siden. Rosenborg var jo også elendige i deres EL-gruppespil, så de er nok tættere på OB end på FCK.

De sjansene FCK produserte på Lerkendal kom som følge av misser/tabber av Rosenborg de hadde ikke noe eget spill. Stort sett sto de og trillet ball og hadde mye possesion på egen halvdel noe som er et tyrpisk dansk fenomen som jeg aldri har sett hensikten med. Når Rosenborg fikk ballen var de både kreative og produktive og evenet å spille den hurtig fremover og kom til riktig mange gode muligheter spesielt mot slutten. I Parken var det årsverste av Rosenborg i førsteomgangen og Demidov i ny rolle og Annan var ute. Rosenborg kom likevel til flere åpne bud og matchet FCk fint i andreomgangen da man fikk justert seg. Bla traff Roar Strand innsiden av stolpen helt mot slutten. Det rosenborg dere møtte nylig i Parken er en vesentlig svakere utgave da Annan,Stadsgaard,Demidov er borte samt at det var et treningstungt rbk og et fck som har toppet formen fra mot Chelsea.

Men, ellers er det grundlæggende svært at sammenligne på tværs af ligaer, og du kan ikke rigtig sammenligne resultater af en europæisk kamp med en ligakamp, da der er andre ting i spil. Derfor må vi fornuftigvis bruge UEFAs rangliste til at bedømme de indbyrdes styrkeforhold.

Nei. Uefa rankliste kan du ikke bruke som forklart over så drar lokomotivet med seg de andre å gjør de bedre enn det de egentlig er.

Nei. Uefa rankliste kan du ikke bruke som forklart over så drar lokomotivet med seg de andre å gjør de bedre enn det de egentlig er.

Før du bruger det argument (igen), så svar venligst på 3. indlæg side 15, som du meget belejligt ignorerede sidst du brugte det argument. Det involverer statistik som du åbenbart ikke mener kan bruges.

http://www.bold.dk/snak/…rt=140&vis=

Egil@ er en troll, som er blevet opildnet af sine landsmænd i denne tråd http://vgd.no/sport/fotb…raad/side/1

Før du bruger det argument (igen), så svar venligst på 3. indlæg side 15, som du meget belejligt ignorerede sidst du brugte det argument. Det involverer statistik som du åbenbart ikke mener kan bruges.

Det er på lengre sikt fordi det er først nå FCK er i posisjon der de er i CL hvert år. På sikt vil de kunne støvsuge det danske markedet for spillere med inntekter fra CL samtidig som de andre danske klubbene ikke har ordentlige anlegg eller planer om å bygge. I norge har det vært mange tunge investeringer i anlegg som har gjort at klubbene har måtte kutte i lønningene og tiltrukket seg færre spillere og svekket konkurranseevne. På lang sikt vil vi tjene på dette der dere ikke engang har undervarme på stadionene har vi i Norge ordentlige stadioner dimensjonert for fotball som er bygget med tribuner langst hver kant og all-seaters. I Danmark er det bare BIF og FCK som kan vise til gode og bærekraftige anlegg som gir flotte merinntekter,

Aha. Jeg glæder mig til at se FCK´s trup med alle de gode spillere fra FCM, AaB, OB og AGF. Den vil jo være betydeligt dårligere end den nuværende. Og betydeligt større. Hvilke er det lige de har hentet fra disse hold de seneste år?

Talentmassen i DK bør, og er, større end til kun at brødføde ét hold - som i høj grad har hentet spillere udenfor Danmarks grænser, og som netop er begyndt at satse en del på ungdomsarbejdet.

Aha. Jeg glæder mig til at se FCK´s trup med alle de gode spillere fra FCM, AaB, OB og AGF. Den vil jo være betydeligt dårligere end den nuværende. Og betydeligt større. Hvilke er det lige de har hentet fra disse hold de seneste år?

Talentmassen i DK bør, og er, større end til kun at brødføde ét hold - som i høj grad har hentet spillere udenfor Danmarks grænser, og som netop er begyndt at satse en del på ungdomsarbejdet.

De vil ha muligheten til å hente de om de er gode nok. FCK vil tiltrekke seg de beste talentene da de får best betingelser. Samtidig som det krydres med utenladnske spillere.

Et spørsmål du ikke svarer på er hvorfor dere henger så langt etter med utviklingen av anlegg i DK?