Snak

Ja, men debatten drejer sig om, hvordan det ser ud pt., og her kan du ikke bruge Moldes resultater til noget. Til gengæld kommer AaBs resultater DK til gode.

Fine gode prestasjoner av Aab den sesongen, de har dog ikke vært stabile på samme måte som Molde ikke var det tidligere. En knallsesong kan skje av og til og jeg vil ikke utrope AAb til å være av de bedre lagene i norden pr. nu av den grunn selvom koefficient scoren tilsier det.

Har du nogensinde hørt om Brøndby IF?
Brøndby har vel egentlig aldri markert seg så godt som FCK og Rosenborg har gjort over lengre tid. De gangene BIF møtte RBK var de alltid sjanseløse og prestasjonene deres i CL er ikke nærheten av hva FCK fikk til i år og hva RBK har klart så de blir som en liten mygg på fotballkartet i norden i forhold til de to lokomotivene.


Ja, og lige nu har DK det klart stærkeste lokomotiv, hvorfor man derfor må konkludere, at toget i DK kører hurtigere end i Norge. Det fortæller
kofficientlisten jo også.
Så kan du jo blive ved med at voldtage statistik, snakke om stadionbyggeri etc. Fakta taler blot et andet sprog end norsk.

Toget i DK kjører helt rikitg hurtigere pga lokomotivet FCK og det forteller koefficienten og. Men om lokomotivet trekker for hardt på samme måte som at Cancellara(FCK) blir satt til å trekke vil flere falle av å bli hengende etter.

Statistikk har jeg ikke voldtatt, men brukt på en fornuftig måte der du med hell kunne vært litt mer åpen for mine tolkninger av den.
Stadionutbygging kan være med på å øke hastgiheten og trekkraften på motoren så da det gir rom på lengre sikt for økonomisk gevinst og en sterkere motor i flere lokomotiv etter hverandre.

Så jo flere titeludfordrere er propertionel med styrken af ligaen? Næppe. Fordi så er den norske liga jo netop bedre end den spanske. Jeg synes sgu ikke, at jeg misforstår noget som helst, Egil.

Det er veldig vanskelig å måle det og uefa koeffieicenten gjør det ikke på en god måte. Skal du se reelt på det må de spille mot hinanden å måle krefter. Det er som nevnt mange fordeler med å ha et godt lokomotiv.

Jo flere tittelutfordrere så har du flere motorer med trekkraft. I DK er det reelt sett bare FCK som har en stall som er bedre enn de norske topplagene etter det er det mye jevnere enn dere gir inntrykk av samt uefa rannkingen. UEFA rankingen viser at AAb er nest best i norden, de er 12 best i DK<-> ulogisk.

Put a sock in it Egil!

"Jeg kan bare ikke se at det gror så mye bedre bak FCK, men jeg synes det gror godt bak RBK i Norge som muligens har to tittelutfordrere i MOlde og Vålerenga i år så har FCK ingen reel utfordrer. Derfor mener jeg at Norske lag i toppen trolig er bedre enn de danske med unntak av FCK."


Det er ikke nogen bil det her Egil. Hvem siger de titeludfordrere reelt er bedre mandskaber end de andre danske hold i Superligaen som ligger under FCK? De klarer sig trods alt bedre end de norske i Europa, og selvom det er svært at stille dem op i mod hinanden, så må der vel være en eller anden sammenhæng mellem resultaterne i Europa og i den hjemlige liga, og her trækker de danske hold nok det længste strå, da de trods alt beviser deres værd, når det kommer til international fodbold. Så at den norske liga er bedre end den danske forbliver kun i teorien Egil, men teorien er endnu ikke blevet bevist endnu.

@Egil

Ok tok feil. Men vi har ligget foran fra 1999 til 2010 da hvert år med unntak av et.Det var faktisk da vi utvidet fra 12 til 14 lag i 1995 at vi begynte å hevde oss der, men vi dro med oss de dårlige årene i tidlig 90 tall som gjorde at det tok tid før vi passerte DK.

Eller nærmere bestemt 93/94 sæsonen. Korrekt Egil? Ligaen i Norge blev som nævnt udvidet i 1995. Sæsonerne 93/94 og 94/95 var succesfulde sæsoner for norsk klubfodbold. To sæsoner, for hvilke, succesen altså på ingen måde kan tilskrives udvidelsen til 14 hold.

For øvrigt lå Danmark foran Norge i 1999. I 1998 derimod, var situationen omvendt.

Tidligere har du skrevet følgende; Den norske ligaen har 16 lag og den danske har 12 og den norske er i en etableingsfase mtp dette. Om du setter deg ned og tenker på dette vil du forstå at dette vil være bra på lang sikt og på kort sikt vil det svekke ligaen nå er vi i en oppbyggingsfase.

Altså, hvis jeg forstår dig korrekt, så vil udvidelsen til 16 hold i den norske liga på længere sigt kunne aflæses positivt på koefficientranglisten?

Men hvorfor bliver I ved med at reagere på alt Egils bullshit? Mon ikke han er en journalist fra Verdens Gang, der er ved at undersøge, hvor længe man kan blive ved med at provokere på bold´s forum.

Ignorer ham dog.

Problemet med vores norske homie, er vel nok mere det faktum, at han ligesom mange andre nordmænd er fuldstændig utålelige, når det kommer til tro på egne evner i idræt. Man kan vel kalde dem Skandinaviens tyrkere.

Og alt dette ville være fint, hvis der p.t var noget om snakken. I så fald kunne de være lige så hovmodige og cocky, som de ville. Faktum er dog, desværre for Egil Drillo, at dansk fodbold p.t er bedst; vi har de bedste spillere, det bedste klubhold og de bedste resultater, med undtagelse af denne kvalifikation, hvor også vores program har været marginalt sværere end Troldejægerne oppe nordpå.

Med det i mente, er der vel slet ikke tvivl om at Danmark slår Norge med omkring 5-0 hjemme, hvor vi måske kun nøjes med en 3-4 stykker deroppe. Hvilket lige akkurat sikrer Norges pik-kompleks endnu 10 år, før vi kommer i kvalifikationsgruppe med dem igen.

Og så kan man iøvrigt ikke bruge Royal League til noget som helst. Overhovedet.

"Og så kan man iøvrigt ikke bruge Royal League til noget som helst. Overhovedet. "

Korrekt - og man kan heller ikke bruge alle andre danske sejre over norske hold til noget, da det som bekendt var rent held alt sammen.

Det eneste der reelt kan bruges og viser det sande styrkeforhold er at Rosenborg engang slog Brøndby ud.

Normalt går jeg ikke op i flueknepperi. Har ej heller gidet læse tilbage i tråden. Undre mig bare over om der er nogen særlig grund til den graverende stavefejl i trådens navn?

Årtusenets? Der menes vel "Årtusindets"? Eller er der en eller anden sjov joke ved det som jeg ikke har fået med i og med at jeg ikke har gidet læse tilbage i tråden? Er det norsk eller?

Læs første side som udgangspunkt - men ja indlægget er skrevet af en Nordmand.