Snak

Godt detektivarbejde, Skive. Det var ikke sådan lige til at regne ud, uden at bruge en 3-4 års intens forskning på det.

@Zwain
Problemet med vores norske homie, er vel nok mere det faktum, at han ligesom mange andre nordmænd er fuldstændig utålelige, når det kommer til tro på egne evner i idræt. Man kan vel kalde dem Skandinaviens tyrkere.

Hva gjelder Sverige så har ikke Norge noe spesielt rivalforhold noen veier, mens med Sverige-DK er det et rivalforhold som går begge veier på samme måte som Norge-DK går begge veier.
Man kan si at Danmark er "nordens sorte får", det og har nok sammenheng med bla EM gullet i 92, og samtidig med en enorm arroganse mtp spillestil,historikk,store navn etc.
Mange i Norge har et rivalforhold til dansk fotball og hver gang Norge møter DK ender det i verbal krig særlig i landslagssamenheng men også på i noe grad på klubbsiden. Forholdet er begge veier.

for Egil Drillo, at dansk fodbold p.t er bedst; vi har de bedste spillere, det bedste klubhold og de bedste resultater, med undtagelse af denne kvalifikation
Det beste klubbhold ja, men det har ikke mange dansker.
De beste resultater kan ikke brukes til noen ting, da det er denne kvalifiseringen som gjelder nå.
De beste spillere: Personlig synes jeg Agger og Bendtner blir de to største stjernene på Ullevaal, men jeg mener og at vi har bedre dekning på flere plasser enn DK som jeg ikke synes har spillere til å spille 4-3-3.

hvor også vores program har været marginalt sværere end Troldejægerne oppe nordpå.
Programmet har vært nokså likt vi har hatt to udebanekamper dere en, men omtrent da samme da vi har møtt de samme lagene.

Jeg er enig. Portugal ude er omtrent det samme som Cypern og Island ude.

Det sagt så er det da en flot start Norge har fået. Hurra for dem.

UEFA ranking Norge vs. DK
10/11
Norge
65 Rosenborg BK 6.5
128 Molde FK 1.5
142 Stabæk IF 1.0
168 Aalesunds FK 0.5
Average: 2.375

10 FC København 18.5
64 OB Odense 6.5
81 Brøndby IF 4.5
103 Randers FC 3.0
202 FC Nordsjælland 0.0
Average 6.5->uten FCK 3.5

82 Tromsø IL 4.0
100 Rosenborg BK 2.5
125 Stabæk IF 2.0
140 Fredrikstad FK 1.0
140 Vålerengen IF 1.0
Average: 2.1


42 FC København 11.5
79 Randers FC 4.5
96 Brøndby IF 3.0
100 OB Odense 2.5
176 AaB Aalborg 0.5
Average:4.4->Uten FCK 2.625


Dere har hele tiden argumentert med at de andre lagene hjelper FCK til å få en god seeding. Jeg vil si at det er motsatt og at de ødelegger for FCK sine sjanser. Feks Nordsjælland i år med 0 poeng og Aab året før med 0.5 poeng trekker ned mye på gjennomsnittet. I år vant dere også en fair-play plass og skal ha med et lag til som sannsynigvis reduserer FCK sine muligheter til god seeding. Det beste er å stille med få lag, og dere har vel 5 + fair play=6? og mange av de vil ikke ta en point engang?

Mtp UEFA rankingen er jeg fornøyd med at Norge ikke fikk en fair-play plass. I år mener jeg og at vi har de rette lagene til å kunne plukke points med unntak av Strømsgodset. Men vi får se?

Med flere hold med har man vel også større chance for at skrabe flere point sammen? Vil du så helst kun have Rosenborg med i europæisk? De andre hold kan jo tydeligvis INGENTING.

128 Molde FK 1.5
142 Stabæk IF 1.0
168 Aalesunds FK 0.5

Øhh??

"Det beste klubbhold ja, men det har ikke mange dansker."

De har trods alt 11 danskere på førsteholdet.

Hvad er din kommentar til at det næstbedste danske hold er bedre end det bedste norske hvert år Egil?

SirC

Med flere hold med har man vel også større chance for at skrabe flere point sammen? Vil du så helst kun have Rosenborg med i europæisk? De andre hold kan jo tydeligvis INGENTING.

Du misforstår, man summerer ikke man regner gjennomsnitt i uefa rankingen og da teller det dårligste like mye som det beste relativt sett. Det lønner seg å ha med færrest mulig lag og den fair play plassen dere fikk vil ødelegge for deres pointproduksjon.

Redondo69
FCK har helt riktig 11 dansker i førstelaget, men hvor mange i første 11er?

SirC
Kommentar til at det nest beste danske har vært bedre enn beste norske.
Norske klubber har hatt dårlig økonomi som følge av høye lønninger, stadionutbyggninger,finanskrise etc. osv har gjort at man må kutte og selge spillere inn mot europa-cup. I år har dette ikke skjedd og flere har faktisk forsterket seg, og det skal bli spennende å se hva RBK kjøper for Annan pengene.

"Norske klubber har hatt dårlig økonomi som følge av høye lønninger, stadionutbyggninger,finanskrise etc. osv har gjort at man må kutte og selge spillere inn mot europa-cup. I år har dette ikke skjedd og flere har faktisk forsterket seg, og det skal bli spennende å se hva RBK kjøper for Annan pengene. "

Har du ikke lige sagt at de danske hold skal udbygge stadions? Skal vi så til at gøre det dårligt Europa, fordi vi skal bygge stadions der alligevel ikke bliver fyldt.

Prøver du at skrive dansk, Egil? Det er en skam. "Bortebane" får mig altid til at smile.