Snak

Mere indhold efter annoncen
Haha, jeg kan godt lide at det er Danmark der er de arrogante.

http://www.youtube.com/w…PqZTP8-8wIs

VI ER BEDST I VERDEN!!!!!!


Hehe det der er nok det repos ville kalt "mindreværd", jeg tror ikke det var noen som så på Norge som arrogante pga det.

Her er også et lignende eksempel som er ennå mer sjov, jeg tror ikke det var noen som opplevde han som arrogant altså.
http://www.youtube.com/w…ure=related
4 stykker eller sådan. Hvor mange havde Rosenborg selv, da de mødte FCK? 5? Men det kommer jo sådan set heller ikke an på. Mange af de store klubber i Europa har også mange udlændinge i truppen, og det viser vel bare, at hvis man skal være i toppen, så bliver man nødt til at hente spillere til fra andre lande, da man ikke nødvendigvis kan finde spillere i egne rækker, som kan løfte niveauet.
"Vi er bare ikke bedre"
Haha, jeg kan godt lide at det er Danmark der er de arrogante.

http://www.youtube.com/w…PqZTP8-8wIs

VI ER BEDST I VERDEN!!!!!!


Hehe det der er nok det repos ville kalt "mindreværd", jeg tror ikke det var noen som så på Norge som arrogante pga det.

Her er også et lignende eksempel som er ennå mer sjov, jeg tror ikke det var noen som opplevde han som arrogant altså.
http://www.youtube.com/w…ure=related
moderator
Sort får og arrogance. Det er noget sludder og skyldes som du selv siger, et VANVITTIGT mindre fra jeres side. På en gang siger du at vi er arrogante, og alligevel brager du ind i det her forum og ævler om at Norge nemt slår Danmark og at Norge er bedst i samtlige fodboldsammenhænge (hvis man fjerner FCK, som åbenbart ikke må tælle med). Kan du ikke se at det er noget ukonstruktivt. Du kalder os arrogante og sorte får, men samtidig er din agenda at tale alt norsk op på et niveau, hvor man endnu ikke har bevist man hører til.
Dette er en signatur.
@Te Birkis:
Naturligvis har vi da en rivalisering med Norge. Den ditto med Sverige er dog større da de historisk har været storebror. Derudover føler vi jo en betragtelig rivalisering overfor Tyskland, Spanien og England.
No offense, men jeg tror det vil være en god idé at slå ordet "rivalisering" eller "rival" op, før du skriver sådan noget.

- Tyskland, Spanien og England har altså landshold, der nu en gang er en tak op i klassementet og de er derfor ikke "rivaler".

- Norge er en tak ned i klassementet og derfor heller ikke. (Hvilket var min pointe.)

- Sverige derimod...
Xavi + Iniesta = Laudrup http://www.youtube.com/watch?v=DlPnFywMFhk Største Stjerne: http://www.youtube.com/watch?v=HEheh1BH34Q
Mere indhold efter annoncen
Annonce
et VANVITTIGT mindre fra jeres side

Litt overdrevent fra din side, men til en viss grad så er det nok noe mindreværd fra norges side da DK nok har vært best i fotball i norden og mtp spillstil, historikk med mer kaster man lort rundt seg og utviser arroganse.

Vi så det senest mot Sverige der man kritiserte deres spillestil, og hver gang våre veier møtes i fotball ender det alltid med en verbal krig der man får godt smørt inn at dere har vunnet EM og deres spillestil. Og Norge slår tilbake.

Det sorte får har mange rivaler....

Nu kommer jeg måske lidt hovedløst ind i diskussionen stadion-udvidelser, men jeg synes lige det er værd at pointere at Viborg, Vejle og AGF pt ligger i 1. division med fine, store stadions (efter skandinaviske standarter), mens Esbjerg ligger til nedrykning med et imponerende, flot nybygget stadion.

Samtidig ligger klubber med ringe stadions (Lyngby, SønderjysE og Silkeborg)over stregen.

Pointen: Fint nok med nye, flotte stadions, men hvad nytter det når det sportslige sejler?

Samtidig er Sir C´s bemærkning om afstandene i Danmark ikke sådan at skyde ned: Danmarks befolkning er groft sagt koncentreret i hovedstadsområdet samt den østlige, centrale del af Jylland. Der er rigeligt med moderne stadions i begge områder.
"Jeg tror, de fleste danske fodboldspillere ville elske at spille i Brøndby. De har det fedeste stadion og de bedste fans"
@midtbanen
No offense, men jeg tror det vil være en god idé at slå ordet "rivalisering" eller "rival" op, før du skriver sådan noget.
- Tyskland, Spanien og England har altså landshold, der nu en gang er en tak op i klassementet og de er derfor ikke "rivaler".
- Norge er en tak ned i klassementet og derfor heller ikke. (Hvilket var min pointe.)

Det blir feil å si.
Det blir som å si at Liverpool-Everton ikke er et rivaloppgjør
Eller FCK-Brøndby
Manchester City-Manchester United
Torino-Juventus
Dortmund-Schalke
West Ham-Millwall

På landslagssiden kan man jo nevne
Serbia-Bosnia
Krotia-Bosnia
England-Tyskland også da Tyskland tross alt har gjort det mye bedre enn england
SPania-Portugal
Belgia-Holland
osv.
Alle disse er rivaloppgjør.
Hvordan kan man have en arrogant spillestil? I øvrigt forstår jeg ikke du mener DK er arrogante, hvad bygger du det på?
I øvrigt er der forskel på rival opgør og lokalopgør... Danmark - Norge er nok det sidste mens DK - Sverige er begge dele.
A little girl is in the bathroom when her father steps out of the shower. She says, “Daddy! When am I gonna get a penis?” “As soon as Mommy leaves for work.”
@jonas386
Hvordan kan man have en arrogant spillestil? I øvrigt forstår jeg ikke du mener DK er arrogante, hvad bygger du det på?

Arrogant med tanke på at man ikke utrykker noe akspet overfor andres og fremhever sin egen som den eneste fornuftige jfr. Morten Olsen.

Sitert fra linken
TAL LIGE OM ambitioner. Og tal så om, at fiasko er for stort et ord. Hallo! Det er en norsk modstander. Den bedste, javel, men skal dansk fodbold ikke være bedre? Og ER dansk fodbold ikke bedre? Det håber jeg sandelig. Ellers er det da en fiasko.
http://mortencronesejers…6re-fiasko/

Jeg vil jo si det fremtstår nokså arrogant, men det er nok media i stor grad som bygger oppunder rivaliseringen.


I øvrigt er der forskel på rival opgør og lokalopgør

Så det finnes ikke noe form for rivalisering mellom Bosnia-Krotatia eller United og City selvom det er forskjell i nivå?
Annonce