LarsVB
Hvem forventer de norske skribenter skal passe det norske bur mod Danmark? Og har alternativerne til Jon Knudsen overhovedet passet et bur uden for Tippeligaen? Det er 50-50 mellom Rune Jarstein og Espen Bugge Pettersen. Den som viser seg best på treningene før landskampen kommer til å stå. Valget blir tatt av keepertrener Frode Grodås i samråd med Ola By Rise to legendariske norske keeperkjemper som helt sikkert har et meget godt grunnlag for å finne den rette kandidaten.
Jarstein har vært ute med skade en stund i ryggen og er måske ikke helt i toppform da. Bugge har prestert jevnt godt i vinter. Rune Jarstein har endel internasjonal erfaring gjennom u-lag og A-landskamper. I tillegg har Jarstein erfaring fra Champions League og Europa League da han spilte i RBK. Jarstein er en offensiv keeper med lange utkast god til å sette i gang spill og en solid fysikk. Stor rekkevidde og fysisk er han svært god, psyken hans har vært problemet da han sliter med et stort temperament som har ødelagt mye for han. Bugge er en keeper som kjenner sine svakheter og styrker godt å spiller på det. Han er et tryggere valg enn Jarstein, men Jarstein har større kapasitet. Bugge har ingen internasjonal erfaring da han er en keeper som først har slått ggjennom de senere årene.
Generelt synes jeg ikke, at den kommende EM-kvalifikationskamp er hypet på samme måde som jeg husker opgørerne i 2002 og 2003 blev? Dengang var tonen langt hårdere, og det verbale opgør startede flere måneder før juni-opgøret i Parken. Det har nok sammenheng med at FCK sin kamp mot Chelsea har tatt mye plass. Samt ski-VM i Norge og seriestart nå. Med en uavgjort i Oslo blir kampen i Parken helt avgjørende.
Allerede et halvt år før kamp er det solgt 26 354 billetter til denne kampen. Noe som er imponerende mtp på hvor lenge det er til og flere en den siste avgjørende kampen mot Portugal som og er for salg. Det er tydelig at det fenger mer med norske stjerner på besøk enn C Ronaldo og Nani.
http://www.dbu.dk/siteco…_Norge.aspxorsvar er det beste angrep
Egil Olsen gjorde en empirisk analyse i sitt avsluttende år ved Norges Idrettshøyskole. Han ønsket å finne ut hvordan spillet som ledet fram til en scoring var sammensatt.
Konklusjonen var at over halvparten av de scorede mål kommer etter færre enn tre trekk/pasninger.
Nøkkelen til et vellykket angrep er altså å vinne ballen i gunstig posisjon og kontre raskt. Dette impliserer at forsvaret spiller en avgjørende rolle for å score mål.
Disse enkle prinsippene skulle bli svært definerende for Olsens taktiske stil:
”Balansen i motstanderens forsvar bestemmer vår taktikk. Når vi møter et forsvar i ubalanse, eksempelvis rett etter ballen er vunnet, har vi større gjennomslagskraft. Vi forsøker å fullføre angrepet raskest mulig..” Use of match analysis by coaches. Olsen, Larsen, 1995
Lange baller
Når motstanderens forsvar er i balanse skal ballen slås langt, dermed kan ikke Norge kontres ved tap av ballen på midtbanen. Dette eliminerer motstanderens mulighet til å utnytte ubalansen i vårt eget forsvar.
Å miste ballen i ugunstig posisjon er derfor en dødssynd, og her ligger mye av forklaringen på kritikken mot spillestilen.
Man skal unngå pasninger i bredderetning, pasninger til midtbanespillere som er dekket opp og pasninger bakover. Det som da står igjen er lange baller mot hodesterke spisser eller pasninger i bakrom for løpssterke spisser.