Snak

Det var da to aldeles tåbelige eksempler. At en idiot løber på banen har intet med et 0-3 skrivebordsnederlag at gøre. Der stod 3-3 i øjeblikket det skete, og kunne være blevet 3-4 med 10 minuter igen.

Og nederlaget til Spanien, som var på 1-3, foregik i Århus, grundet kampen mod Sverige.

Hvorfor det? Det viser bare at DK ikke er utilnærmelig i Parken og Norge kan fint ta point der her virker man å ta seieren på forkudd noe som er vrøvleri. I sist kvalifisering kvalifiserte man seg først og fremst gjennom å være gode på udebane. Bosnia 0-2 i 2003 er også et godt eksempel. Når gikk egentlig DK sist gjennom et kval ubeseiret på hjemmebane eller uten poengtap?

Egil, forhelvede. Norge sendte LEVENDE BILLEDER LIVE FRA TRÆNINGEN, hvor Frode Olsen og en eller anden blond jente svarede på spørgsmål.

Iøvrigt ser ham Moa godt nok ærke-norsk ud.

Synes du pigen var smukk Zwain?
Moa ser vel ikke noe mindre norsk ut enn feks Zanka.

Hvorfor det? Det viser bare at DK ikke er utilnærmelig i Parken

Fordi kampen ikke blev spillet i Parken. Idrætsparken og senere Parken har altid været en stærk hjemmebane

At du skal 8 år tilbage til chok-nederlaget til Bosnien siger vel alt.

Hvorfor det? Det viser bare at DK ikke er utilnærmelig i Parken og Norge kan fint ta point der her virker man å ta seieren på forkudd noe som er vrøvleri

Naturligvis kan Norge få point. Du fremstiller det bare som at Norge så ABSOLUT ikke kan tabe i Parken, hvilket er noget vrøvl. Det kan alle hold. Heldigvis da.

I sist kvalifisering kvalifiserte man seg først og fremst gjennom å være gode på udebane

Aha. Jeg går ud fra at du mener det altafgørende nedlag til Ungarn, og det skuffende uafgjorte 1-1 mod Portugal på hjemmebane?

På udebane i den kval var vi ualmindeligt heldige mod både Ungarn, Portugal og Sverige. På hjemmebane var vi anderledes stærke i de kampe der var noget værd.

Når gikk egentlig DK sist gjennom et kval ubeseiret på hjemmebane eller uten poengtap?

VM kval 2006.

3–1 mod Albanien, 6–1 mod Georgien, 1–0 mod Grækenland, 3–0 mod Kazakhstan,1–1 mod Tyrkiet og Ukraine.

Fordi kampen ikke blev spillet i Parken. Idrætsparken og senere Parken har altid været en stærk hjemmebane
At du skal 8 år tilbage til chok-nederlaget til Bosnien siger vel alt.

I kvalet 2010 tapte dere i Parken mot Ungarn. 2008 tapte man pga fodboldfjolset. I 2006 spilte man flere uavgjort hjemme og komme ikke til VM. I 2004 tap mot Bosnia. I 2002 spilte man flere uavgjort hjemme. I 2000 1-2 for Wales. Vi må helt tilbake til 98, før MO sin tid da man gjorde rent bord på hjemmebane i en kvalifisering.

Statistikken viser bare at det er gode muligheter for å ta poeng i Parken. Gode muligheter for X der og også udebanesejr. Helt åpen kamp der ikke utfallet tre poeng til DK på noen måte er gitt på forhånd.

VM kval 2006.

3–1 mod Albanien, 6–1 mod Georgien, 1–0 mod Grækenland, 3–0 mod Kazakhstan,1–1 mod Tyrkiet og Ukraine.

Uavgjort er da poengtap. X i Parken vil da passe Norge fint.

Ja, du skal tilbage til 2003 og Bosnien.
Ungarn var uden betydning.
Flot.
Jeg går desværre ikke op i Norges resultater på samme måde som du går op i Danmarks - du virker nærmest besat.

Danmark har en stærk hjemmebane. Punktum.

Synes faktisk Zanka ser norsk ud. Ved også fra Københavns natteliv, at Zanka f. eks. godt kan lide norske piger.

Og pigen så man ikke, hun var bare på chatten.


Og kan vi så ikke blive fri for alle dine statistikker og antagelser nu, og så bare kultur-bashe lidt. Det er sgu lidt trættende den måde du kan få alt ud af ethvert tal mellem 0 og 100.

Når gikk egentlig DK sist gjennom et kval ubeseiret på hjemmebane eller uten poengtap?

Og da det efterfølgende påpeges at det er kun 2 kval siden, så:

Uavgjort er da poengtap.

Jøsses. Dit niveau er skræmmende lavt.

Jeg fatter ikke meget af det lir pressen har koerende p.t.. Det argument med at Danmark er et bedre hold og burde komme med til EM pga. at vores spillestil er bedre er egentligt lidt dum, vores landskampe anno 2010 taget i betragtning.

Desuden tror jeg ikke at Norge vil spille med lange bolde, specielt nu naar Carew har meldt afbud. Og saa kommer de sikkert med meget agressivitet og pres lige fra start. De ved jo, at en sejr er lig med en billet til EM. At det bliver paa vores bekostning er motivation i sig selv, givet arrogancen fra den Danske sportspresse.

At Carew ikke spiller aendrer ikke saa meget (IMO er han for det Norske landshold hvad Tomasson var for os sidste aar). Han er en spillertype der passer ind i vores fortolkning af deres spillestil, men har egentligt ikke engang spillet halvanden kamp i landsholdsregi i denn kval. Det bliver nok ´Moa´ der starter i front, med Iversen som eventuel indskifter.

Norges problemer ligger mere i det defensive, med baade Hoegli og Knudsen -- stamspillere i denne kval -- ude. Espen Ruud bliver nok flyttet tilbage som back, hvilket er en noget offensiv satsning, men det kan komme til at koste bagude. Trioen Riise-Hangeland-Waehler virker solid, men af de tre ovennaevnte er det kun Hangeland som jeg mener har et internationalt niveau -- kan han godt holde en slatten Bendtner nede. Ellers har Norges backkaede lukket maal ind mod Island, Cypern og senest Polen, saa en Eriksen i hopla finder sikkert nogle huller i den Norske defensiv.

Set paa papiret mener jeg at vores trup til denne kamp er den bedste af de to. Dog kan man stille spoergsmaalstegn ved venstre back og den centrale midtbane, og holdet har ogsaa udviklet den daarlige vane til at foraere modstanderen et (eller flere) maal per kamp pga. individuelle hjernebloedninger. Jeg tror hverken os eller Norge kommer til at holde nullet, saa det handler vel bare om at komme fremad. Og at kunne afslutte.

Har ellers rimelige forventninger til kampen, delsvis pga. hvad vi saa mod England og ogsaa fordi vi ikke doejer med store skader. Men jeg frygter ogsaa at kampen nemt gaar hen og bliver en vaad prut. En Dansk sejr med to maal ville vaere bedst (og mest interessant for resten af kval-runden), men ogsaa rimeligt svaert.

Enig i det meste. Jeg har også på fornemmelsen at vinderen bliver det hold som er mest "sultent" og investerer mest i nærkampe o.l., og det ligger dermed næsten i kortene at det så bliver Norge. Ikke at jeg frygter Norge - på ingen måde - men jeg er lidt skeptisk med hensyn til vore egne spilleres indstilling til kampen. Det er lidt som om at vi har set det for mange gange før at vi ikke er lige så "klar" på kampen som modstanderen.