Snak

Derudover er det kun Norge, der selv kan afgøre om de vil med til EM. Portugal er a point med Danmark. Begge hold har spillet 4 kampe. Portugal har dog en bedre målscorer.

@ Steve-Highway

Det er jo svært at give taktikken skylde. Målet kommer jo netop efter at vi bliver fanget for langt fremme. Jakob Poulsen har netop taget en løb ind i feltet og får ikke bolden. Istedet bliver den mistet og Norge scorer. Der kan man jo netop snakke op at vi bliver for offensive. Så farlige var Norge heller ikke i deres etablerede spil.

Både Norge, Danmark og Portugal kan selv afgøre om de vil med til slutrunden. Det kræver jo "blot" at man vinder resten og så har et bedre regnskab med de to andre hold internt. Det kan alle tre hold gøre.

"Norge - aldrig set mere primitive, fodbold skal de lade danskerne om" - Jan Mølby.

Sjanser:

Store sjanser: N-DK:1-2, Rommedahl står for begge de to på distanseskudd+Hklepp
Ok Sjanser:----N-DK:1-2 Moa har en, og Krohn Dehli og Eriksen en hver
Sjanser totalt-N-DK:2-4


Thomas Sørensen gjør en ok kamp uten at han har mange involveringer, Rune jarstein er trygg og sikker og kan ingenting gjøre med Romme sitt drømmetreff, overbevisende av Rune som ble kastet inn i 12 time.

DK Midtforsvaret har som jeg ventet god kontroll på Moa. Agger er banens beste, Zanka utfyller han godt.
Det norske midtforsvaret hadde tidvis problemer med det danske kombinasjonsspillet i første omgang når Bendtner møter, Eriksen fyller på og Rommedahl stikker i bakrommet, vi fikk bedre kontroll på det i andre. En ok kamp av Wæhler og Hangeland overall der vi i store perioder har god kontroll defensivt.

Norge skaper en del på DKs kanter særlig DKs høyre når vi kommer med Gamst og Riise. Dessverre gjør de danske stoppere en prikkfri kamp så vi klarer ikke utnytte det, jeg savnet en Carew med muskler og fysikk som helt sikkert kunne skapt mer og vi er for dårlige til å fylle på med folk når vi kommer til innlegg. Braaten hadde et positivt innhopp og vi ble plutselig langt farligere, han skulle kommet før. Bendtner får til lite alene og har en vanskelig jobb alene men er god til å sette opp medspillere når han møter.

På den sentrale midtbanen vil jeg fremheve Kvist på DK som er trygg og god og styrer spillet godt og fremstår som sjefen på den danske midtbanen. Poulsen og Eriksen er nokså anonyme.
På den norske midtbanen vil jeg fremhve Grindheim med sin motor og evne til å jobbe samtidig som han er initativrik i det offensive spillet. BH Riise gjør en svak førsteomgang men hever seg til det middelmådige i andre, men norge og banens nest dårligste. Hauger er anonym og gjør en middels kamp slik som Poulsen.

Kanter og backer: Riise er god i det offensive og er mye med, uheldig klarering på 0-1 men for et treff av Rommedahl, det skuddet skulle jeg gjerne sett en fartsmåling på. Ruud sitt spill er pinlig dårlig, men hever seg i andre men er banes og norges svakeste i dag og ja vi savnet Høgli.
Jacobsen får problemer når vi dobler på kant med Riise og Gamst men dummer seg aldri ut. Silberbauer har også problemer med Huseklepp men vi klarer ikke utnytte det gode kantspillet da vi ikke har nok muskler og fysikk til å matche Zanka Agger samtidig som Kvist og Poulsen er flinke i det defensive og vi er tilsvarende dårlige til å fylle på. Krohn Delhi fikk overraskende lite ute av en svak Espen Ruud og Rommedahl har noen gode bevegelser og to drømmetreff.

Spillestilen: DK spiller Drillo fotball der de er veldig gjennombruddshissige og avventende noe jeg ble overrasket over. De er flinke til å være i balanse og angriper hurtig når de får den, Ruud og Wæhler slet når de hadde ballen og var ikke komfortable i første omgang, noe DK kunne utnyttet bedre men Krohn Delhi fikk skuufende lite ut av svakt norsk pasningspill synes jeg.

Ellers så er DK tannløse og ufarlige når de skal spille mot etablert forsvar og er lite kreative der det blir mye støtte og sidepasninger som ikke gangner noe positivt. Kreativiteten mot etablert forsvar for DKs del er lik 0. DK er overraskende farlige på kontra og er direkte og bedre enn Norge i overganspillet men vi gjør mye feil som de drar nytte av.
Norge er også svake mot etablert forsvar men klarer og etablere et bedre trykk enn DK og virker farligere mot etablert forsvar da vi er flinke på kantene, men vi får til skuffende lite inni boksen så egentlig er vi like dårlige bortsett fra at vi er flinkere i kantspillet.

Resultatet og utgangspunktet: 1-1 betyr en thriller avslutning på dette gruppespillet og vi står med 10 av 12 poeng etter 4 kamper og halvspilt noe jeg synes er svært bra.

Vi har Island og Kypros hjemme, Island er pinlig svake mot kypros i dag og jeg mener de ikke kommer til å spille noen rolle her. Kypros er et godt hjemmelag og kan måske hjlpe oss med å ta poeng mot DK eller Portugal på Kypros og er vår joker. 1 poeng i kampene mot DK og Portugal er absolutt mulig og det må gi em billett om det skjer. Kypros hjemme i siste uten noe å spille må gå. Jeg tror neppe DK eller portugal spiller X i siste da det er stor forskjell på å bli nummer 1 og 2 i gruppa så de kommer nok de til å kaste frem alt der slik at enten DK eller Portugal ryker, så at Norge blir minimum nr.2 er svært realistisk og måforskjell kan bli avgjørende da vi har to hjemmekamper som kan gi mye mål.

X er et fint resultat for Norge og vi har stadig et godt utgangspunkt og en god start. 10 av 12 poeng er svært bra.

Udebanekampene mot DK og Portugal er kamper vi har alt å vinne i og vi er nok mer komfortable med at DK gjerne vil styre spillet i Parken og ikke er så avventende og beregnende i sitt spill. DK var godt taktisk i dag, men i Parken vil de åpne seg mer og da har vi forhåpentligvis en Carew og en Høgli tilbake som var savnet i dag. Jarstein gjorde en sikker kamp og viste at han er en god keeper uten at han hadde mange involveringer.

Kypros er et godt hjemmelag og kan måske hjlpe oss med å ta poeng mot DK eller Portugal på Kypros og er vår joker. 1 poeng i kampene mot DK og Portugal er absolutt mulig og det må gi em billett om det skjer. Kypros hjemme i siste uten noe å spille må gå. Jeg tror neppe DK eller portugal spiller X i siste da det er stor forskjell på å bli nummer 1 og 2 i gruppa så de kommer nok de til å kaste frem alt der slik at enten DK eller Portugal ryker, så at Norge blir minimum nr.2 er svært realistisk og måforskjell kan bli avgjørende da vi har to hjemmekamper som kan gi mye mål.

Jeg anser det ikke for sandsynligt at Norge får over 7 point i de sidste 4 kampe (2x3p + 1p). Lad os antage at det sker, så står Norge på 17p.

Hvis Portugal eller Danmark smider et enkelt point mod Cypern eller Island, men vinde resten, så står det hold på 17 point. Da tæller indbyrdes, og der tror jeg ikke på at Norge formår at være bedst.

Hvis Danmark er holdet der står godt til sidst, så skal vi blot slå jer for at være bedre indbyrdes. Hvis der er Portugal, så mener jeg helt klart at i bliver kørt over med den gang bold der blev vist i dag. Portugal er langt bedre til at sprætte sådan et forsvar op. Derfor vil det indbyrdes med Portugal nok heller ikke være til Norges fordel.

Hvad jeg prøver at sige er: Norge skal formentligt overaske i de to svære udekampe. Enten en sejr eller uafgjort i begge. Det finder jeg usandsynligt.

Derudover kunne Portugal sagtens gå hen og høste 12 point i de sidste 4 kampe.

Jeg anser det ikke for sandsynligt at Norge får over 7 point i de sidste 4 kampe (2x3p + 1p). Lad os antage at det sker, så står Norge på 17p.

7 points og andre plass gir med stor sannsylighet beste toer.

Hvis Portugal eller Danmark smider et enkelt point mod Cypern eller Island, men vinde resten, så står det hold på 17 point. Da tæller indbyrdes, og der tror jeg ikke på at Norge formår at være bedst.

Det kan vise seg nok til å bli beste toer slik jeg ser det. I de andre gruppene roter lagene vekk mye points. Montenegro ligger så langt godt an, men jeg mener at de har overprestert og nok vil tape points. Sverige har og en mulighet til å bli beste toer men jeg ser det som realistisk at de smider noen points underveis, men de har en enkel gruppe og kan fort bli beste tore. Holland vinner nok Sverige gruppen enkelt. De andre ligger dårlig an.

Hvis Danmark er holdet der står godt til sidst, så skal vi blot slå jer for at være bedre indbyrdes. Hvis der er Portugal, så mener jeg helt klart at i bliver kørt over med den gang bold der blev vist i dag. Portugal er langt bedre til at sprætte sådan et forsvar op. Derfor vil det indbyrdes med Portugal nok heller ikke være til Norges fordel.

Kampen i Parken blir helt avgjørende, jeg mener det passer oss bedre og kunne spille avventende og kontre slik Dk gjorde i dag. Dk kommer der til å ta mer risiko og med en Carew tilbake tror jeg vi kan skape mer problemer da DK vil åpne seg mer i jakten på 3 point.

Portugal blir en svært vanskelig kamp og sist vi møtte dem var Ronaldo ute noe som nok betydde mye. Vi møter de dog på et gunstig tidspunkt da ligaen er over der og flere Porto spillere sikkert har feiret europa league triumf og Nanai ligatriumf champions league. Ronaldo måske champions league og spansk cup. Jeg tror måske at de da ikke er like sultne og at det kan være en fordel for oss. Norge er tradisjonelt svake i mars måned og best i juni måned i landsholdssamnehæng også så er det et tidspunkt vi skal kunne gjøre et godt resultat mot Portugal er det i juni. Jeg er glad vi ikke møtte de i mars.

Hvad jeg prøver at sige er: Norge skal formentligt overaske i de to svære udekampe. Enten en sejr eller uafgjort i begge. Det finder jeg usandsynligt.

En uavgjort gir 7 poeng og da er vi med stor sannsylighet beste toer slik jeg ser det og det er godt nok.

Derudover kunne Portugal sagtens gå hen og høste 12 point i de sidste 4 kampe.

Det er mulig, men da tror jeg også at Norge blir beste toer med 17 points og går til EM. Og det forutsetter da point i Parken. Det er realistisk å tro at det er denne gruppen som får den beste toeren.

Egentlig tror jeg for Norges vedkommende, at Drillo og co. skal satse mere på at tage et resultat i Lisboa. De der små klejne darioer er slet ikke skabt til komme ud i en fysisk fejde mod nogen klepperter, og mod os kan de primært takke danske fejl for deres klare sejer.

Og er der nogen ting, Norge er gode til, er det netop det, at undgå fejl. Norge spillede skidt i store perioder af kveldens dyst, men det er alligevel påfaldende, så få åbninger, de efterlader, som kunne udnyttes.

I Parken vil holdet få det sværere, er det min profeti.

Jeg er meget enig med Ståle Solbakken i, at uden en back spillet ude af position (Silberbauer) ville Norge have haft det endnu sværere end de havde det i forvejen på Ullevaal.

@ Egil

Man må give dig kredit for at være så optimistisk, når man lige har set Norge levere det mest sølle, jeg længe har set.
At begynde at tale om norsk point i Portugal virker en kende absurd, når man tager i betragtning, at jeres midtbane dernede ikke vil være i stand til at holde på bolden i mere end 2 sekunder ad gangen.
Portugal er langt langt bedre på bolden end DK, og det vil blive et uhyrligt pres mod Norges mål i 90 min., og jeg tror Portugal vinder en klar sejr.

Sidst Portugal var i Parken blev DK mere eller mindre udspillet, og Portugal er nok ikke væsentlig svagere denne gang. Portugal gør rent bord i deres sidste kampe, og så må Norge og DK kæmpe om andenpladsen.
Mht. til den bedste toer, så snupper Sverige den plads. De får vel smider næppe mere end tre points yderligere, og dermed seks i alt. 2´eren i DKs pulje vil derimod 7 points.

DK-Norge i Parken vil sandsynligvis blive endnu et oppustet opgør, hvor fight vil være det primære. Når Norge ikke er i stand til at levere bedre på Ullevål, så har jeg vanskeligt ved at se dem vinde i Parken. Banen vil favorisere DKs pasningsspil, og offensivt vil vi kunne bygge mere på end Norge.

Hverken DK eller Norge kommer dog til at spille nogen rolle ved en EM-slutrunde, for der mangler i den grad offensive profiler på begge hold. Grækenland anno 2004 var mere chanceskabende end Norge og DK tilsammen, og det siger alligevel end hel del.

Derudover er det kun Norge, der selv kan afgøre om de vil med til EM. Portugal er a point med Danmark. Begge hold har spillet 4 kampe. Portugal har dog en bedre målscorer.

Hvorfor kan Danmark ikke selv afgøre om de vil med til EM? Hvis vi vinder over Norge hjemme kommer vi a point med Norge og bedre indbyrdes. Formår vi samtidig, at slå Portugal hjemme ligger vi også foran dem, så vidt jeg kan regne mig frem til (Kræver i virkeligheden ikke så meget...)

@repos

Man må give dig kredit for at være så optimistisk, når man lige har set Norge levere det mest sølle, jeg længe har set.
At begynde at tale om norsk point i Portugal virker en kende absurd, når man tager i betragtning, at jeres midtbane dernede ikke vil være i stand til at holde på bolden i mere end 2 sekunder ad gangen.
Portugal er langt langt bedre på bolden end DK, og det vil blive et uhyrligt pres mod Norges mål i 90 min., og jeg tror Portugal vinder en klar sejr.

Du skal huske på at Norge var plaget av skader. Carew var ute og det svekket oss betydelig. Høgli var også sterkt savnet da Ruud ikke har formatet til dette nivået. Vadim Demidov i Real Sociedad ser jeg også på som en forsterkning i midtforsvaret da han er en mer spillende type enn wæhler som kan bruke midtbanen.

På midtbanen var DK gode i går og særlig William Kvist synes jeg gjorde en god jobb. I tillegg synes jeg BH Riise ikke har nivået til å spille på landslaget og ser svært gjerne en Aleksander Tettey der, da vi får en ballsikker spiller som har erfaring fra et topplag i Ligue 1. Alexander Tettey er noe helt vesentlig som Riise ikke er, han er både kreativ og produktiv i det han foretar seg. Men jeg er enig at vi trenger mer kreaivitet sentralt og jeg håper Tettey kan fortsette utviklingen, BH Riise er ikke i nærheten.

Portugal vil være store favoritter, men det jeg synes det defensvie spillet vårt var positivt i går og jeg synes vi fikk stengt av godt og dk klarer aldri å spille seg til sjanser. Sjansene får de på misser av oss, samtidig som jeg synes DK spiller kynisk og ennå mer Drillo fotball enn Norge som gjør det vanskelig for oss. Vi vil ha mulgiheten til å kunne spille ballen over midtbanen med Carew og da blir vi ikke så avhengig av at den er kreativ.

Sidst Portugal var i Parken blev DK mere eller mindre udspillet, og Portugal er nok ikke væsentlig svagere denne gang. Portugal gør rent bord i deres sidste kampe, og så må Norge og DK kæmpe om andenpladsen.
Mht. til den bedste toer, så snupper Sverige den plads. De får vel smider næppe mere end tre points yderligere, og dermed seks i alt. 2´eren i DKs pulje vil derimod 7 points.

Portugal er nok ikke på sitt beste i juni. Da Ronaldo, Nani og Porto spillerne er mette og i feriemodus. De norske vil være sultne med ønske om å vise seg frem. I tillegg vil vi forhåpentligvis kunne still vår beste 11er noe som svekket oss betydelig i går. Sverige mener jeg garantert taper for Holland, da det hollandske laget p.t er best i verden sammen med Spania. Alt som trenger skje da er at Sverige spiller x i en av bortekampene mot Finaland,Moldova eller Ungarn så har de -8 og det kan fort skje. Montenegro er jeg også spent på da de ligger godt an og har sterke resultater så jeg frykter dem mer enn Sverige som jeg synes var pinlig svake når jeg så de mot Holland og langt dårligere enn både DK og Norge.

DK-Norge i Parken vil sandsynligvis blive endnu et oppustet opgør, hvor fight vil være det primære. Når Norge ikke er i stand til at levere bedre på Ullevål, så har jeg vanskeligt ved at se dem vinde i Parken. Banen vil favorisere DKs pasningsspil, og offensivt vil vi kunne bygge mere på end Norge.

Fight blir viktig sier du og det kan være rett. Nettopp der mener jeg vi har mer å gi med en Joan Carew med sine 195 cm og 97 kg. Tenk deg den luftskytsen vi vil ha med både Hangeland og Carew på JA Riise sine lange kast. I tillegg kan vi jo alltidt håpe på danske skader. En skadet Agger vil svekke dere betydelig. Kvist og også Bendtner er svært viktige for dere selv om Bendtner ikke fikk til noe i går så er han deres klart beste alternativ og han vinner en del dueller men har vanskelige arbeidsforhold da han får lite støtte av et kynisk og lite angrepsvillig DK. Banen var dessuten god i går og kommer ikke til å være betydelig bedre i Parken. Du skal ta i betraktnig at når kampen i PArken spilles kommer Norge til å ha flere points enn DK, det vil tvinge DK til å åpne seg samtidig som de sliter med å skape noe eget så mener jeg den kampen vil passe oss godt. Når Poulsen og Kvist må lenger frem i banen vil vi ha lettere for å fange dere i ubalanse og da vi gjorde det i går angrep vi som med et slangebitt. Det vil vi få flere muligheter til i parken. DK klarer ikke spille ut Norge etablert under noen omstendighet og dk vil bare skyte seg selv i foten med å forsøke et høyere press.


Hverken DK eller Norge kommer dog til at spille nogen rolle ved en EM-slutrunde, for der mangler i den grad offensive profiler på begge hold. Grækenland anno 2004 var mere chanceskabende end Norge og DK tilsammen, og det siger alligevel end hel del.

Norge trenger en skadefri 11er. I tilegg kom byttene for sent. VI skulle sett en Braaten mye før. Han tilførte mye kreativitet og et betydelig større offensivt reportoar. Iversen skulle jeg også gjerne sett tidligere til å krige i boksen å møte innelgg. Vi kommer mye rundt på kantene og med en Carew, Iversen der så kan vi komme til mange gode sjanser. Jeg ser stort og realitstisk forbedringspotensiale og har god tro på seier i Parken og minimum X om vi stiller med disse. I tillegg skal vi være mer påpasselige i returrommet med Rommedahl da som er det eneste der skaper sjanser på.