Snak

@repos
I havde flere muligheder, men manglende evner hos midtbanespillerne ødelagde det gang på gang.

Fordi Dk lå dypt og brøt ned vårt spill. Midtbanen vår er ikke en spillende midtbane og vi ble overrasket av at dk lå dypt.

DK havde i det mindste ro på bolden og kunne holde bolden i egen rækker. At evnerne ikke er til mere skyldes, at vores forreste spillere var dårlige. Mod bedre modstandere bliver Norge i den grad straffet, og sker i Portugsl næste gang. Jeg sætter gerne penge på en porutgisisk sejr på mindst to mål, og Portugals målmand bliver arbejdsløs.

Hva er pointen med å ha ballen om du ikke kommer fremover. Ballen skal spilles fremover og ikke på tvers og bakover, det er gunstig for motstanderen at dere driver på med det da får de organisert seg. Vi kunne sikkert også slått støtte og på tvers, men vi lå under å måtte jage mål og da vil vi helst få motstanderen i ubalanse da det gir best sjanse. Om vi hadde ledet kunne vi sikkert oss trillet litt ball.

Du må gjerne sette penger på Portugal, jeg tror dog ikke at bettingfirmaene vi gi deg noe god odds så rik blir du neppe. JEg sier bare at det er mulig for oss å ta point i Lisboa, men det blir svert og Portugal er også favoritter. DK i Parken ser jeg som en 50-50 kamp.

Hva angår dødball så er det DK som scorer på dødball og har det som sitt fremste våpen. Det så vi også i FCK-RBK to dødballmål. Norsk fotball er artig attraktiv fotball der vi spiller oss til målene.

"DK i Parken ser jeg som en 30-40-30 kamp i prosent. "

klart klart, men nu er du jo også helt fra den.

Hvor var det i øvrigt vildt så lidt Norge kunne i går. De var virkelig skuffende synes jeg. De ville ikke have bolden, og når de så endelig fik den, så kunne de ikke noget. Sløjt hold.

"DK i Parken ser jeg som en 30-40-30 kamp i prosent. "

klart klart, men nu er du jo også helt fra den.

Åpen kamp ja, er du ikke enig i det? 50-50 eller 30-40-30 går for ca det samme.

Hvor var det i øvrigt vildt så lidt Norge kunne i går. De var virkelig skuffende synes jeg. De ville ikke have bolden, og når de så endelig fik den, så kunne de ikke noget. Sløjt hold.

Fordi DK er primitive og destruktive i sitt spill. Jeg synes også vi skuffet, men er overrasket over hvordan DK angrep det taktisk, god taktisk gjennomført kamp av DK. Deres eneste våpen er at vi gjør feil eller dødball som dere jo scoret på.

Man sidder med en lidt dårlig smag i munden efter kampen igår, vi burde have vundet.
Jeg føler mig dog rimlig fortrøstningsfuld til returen i Parken, hvis vi rykker bandereklamerne helt frem til stregerne, ja så har vi vel stort set stækket der angreb.

"Fordi DK er primitive og destruktive i sitt spill. "

Du mener Norge ikke?

Hva angår dødball så er det DK som scorer på dødball og har det som sitt fremste våpen. Det så vi også i FCK-RBK to dødballmål. Norsk fotball er artig attraktiv fotball der vi spiller oss til målene.

Det her er jo sygt... DK scorede ganske rigtigt efter en dødbold, men Norge gik hele tiden efter indkast eller Hjørne/frispark... Og de var overhovedet ikke farlige i det åbne spil hvor der var fejlaflevering på fejlaflevering. Den ene chance i skaber i åbent spil er i en situation hvor det danske forsvar (og til dels midtbanen) snorksover.

Man er jo ikke destruktiv fordi man er i balance. ALLE hold inkl. Danmark skal være i balance når modstanderen har bolden. Morten Olsen er ikke så romantisk i sin fodboldtilgang. Det virker ærlig talt til at du griber efter et halmstrå. Og med kampen igår in mente, havde jeg heller ikke regnet med andet fra dig, Egil.

Hva er pointen med å ha ballen om du ikke kommer fremover.

Når man fører 1-0 på udebane, er det fint at køre bolden rundt i egne rækker og frustrere modstanderen. Den del fungerede fint for DK. Til gengæld var vores omstillingsspil upræcist og Bendtner var totalt fraværende i hele kampen.

JEg sier bare at det er mulig for oss å ta point i Lisboa

Det er også muligt, at Cypern vinder i Oslo. Realistisk er ingen af delene.

Det så vi også i FCK-RBK to dødballmål. Norsk fotball er artig attraktiv fotball der vi spiller oss til målene.

Du er nu ekspert i at hive debatniveauet ned under gulvtæppet. FCK udspillede RBK i Parken, og at målet kom på en dødbold i stedet for et af de utallige gennemspillede angreb var et under.
Bortset fra målet igår, så havde Norge absolut intet offensivt at byde ind med. Det blev til et utal af indkast etc., men det blev aldrig farligt.
´
På baggrund af kampen igår er det en joke at kalde norsk fodbold attraktivt. Det er simpel fodbold, men man må jo udnytte materialet, som man mener bedst.

Jeg medgiver gerne, at DK ikke er en god forfatning for tiden, og på forhånd havde jeg gerne solgt kampen for en uafgjort.

Dit behov for at tale Norge op fatter jeg til gengæld ikke. Er det så svært at for dig at se, at Norge er et yderst middelmådigt hold?
At Norge er ringe betyder jo ikke, at DK er gode, snarere tværtimod imod, når man ser kampens elendige kvalitet igår.

Hvad angår resten af EM-kvalen, så bliver DKs næste opgave at vinde på Island. Gør vi det, så ryger vi formentlig forbi Norge i tabellen, og så er opgøret i Parken en kamp om puljens andenplads. Faktum er dog stadig, at ingen af holdene har noget at byde ind med til en EM-slutrunde, og afstanden op til Europas bedste hold er alt alt for stor. At Norge pt. fører puljen er flot, og Drillo får meget ud af lidt, men igår kunne et middelmådigt dansk hold uden problemer afmontere Norges offensiv. Drillos stil virker her og nu, men det efterlader til gengæld også Ståle (hvis han orker) med et kæmpe oprydningsarbejde, for han har større ambitioner end blot lange indkast og hjørnespark.

@jonas386
Det her er jo sygt... DK scorede ganske rigtigt efter en dødbold, men Norge gik hele tiden efter indkast eller Hjørne/frispark... Og de var overhovedet ikke farlige i det åbne spil hvor der var fejlaflevering på fejlaflevering. Den ene chance i skaber i åbent spil er i en situation hvor det danske forsvar (og til dels midtbanen) snorksover.

Vi spiller oss frem til hjørnespark og innkast. Vi var ganske riktig ikke farlige i det åpne spill fordi dk brøt det ned. Vi kom endel til på kantene dog som ga oss nettopp cornere og innkast, da dk var gode i boksen. DK klarte ikke spille seg til mange innkast og cornere fordi de er for ringe. 8-3 i cornere forteller at Norge hadde mest trykk.

@zwain

an er jo ikke destruktiv fordi man er i balance. ALLE hold inkl. Danmark skal være i balance når modstanderen har bolden. Morten Olsen er ikke så romantisk i sin fodboldtilgang. Det virker ærlig talt til at du griber efter et halmstrå. Og med kampen igår in mente, havde jeg heller ikke regnet med andet fra dig, Egil.

Fint for dere at dere er i balanse med det går også på bekostning av det offensive spillet der dere har sørgelig lite å by på mot etablert forsvar.

@repos

Når man fører 1-0 på udebane, er det fint at køre bolden rundt i egne rækker og frustrere modstanderen. Den del fungerede fint for DK. Til gengæld var vores omstillingsspil upræcist og Bendtner var totalt fraværende i hele kampen.

Og Norge var ikke interessert i å gjøre det fordi vi måtte score. Bendtner fikk lite støtte og få gode baller å jobbe med også. Så å kritisere norge for ikke å køre bolden rundt blir for dumt da de må angripe å ha mål.


Dit behov for at tale Norge op fatter jeg til gengæld ikke. Er det så svært at for dig at se, at Norge er et yderst middelmådigt hold?
At Norge er ringe betyder jo ikke, at DK er gode, snarere tværtimod imod, når man ser kampens elendige kvalitet igår.

Det kan jeg nok være enig i at begge lag ikke er helt i europatoppen. To jevne lag vil jeg si begge med begrensninger i det offensive. Defensivt er DK gode og blant de bedre i europa, samme med Norge.


På baggrund af kampen igår er det en joke at kalde norsk fodbold attraktivt. Det er simpel fodbold, men man må jo udnytte materialet, som man mener bedst.
Det var fint kombinasjonspill når vi scoret synes jeg, men kampen sett under et var tynn.


Hvad angår resten af EM-kvalen, så bliver DKs næste opgave at vinde på Island. Gør vi det, så ryger vi formentlig forbi Norge i tabellen, og så er opgøret i Parken en kamp om puljens andenplads. Faktum er dog stadig, at ingen af holdene har noget at byde ind med til en EM-slutrunde, og afstanden op til Europas bedste hold er alt alt for stor. At Norge pt. fører puljen er flot, og Drillo får meget ud af lidt, men igår kunne et middelmådigt dansk hold uden problemer afmontere Norges offensiv. Drillos stil virker her og nu, men det efterlader til gengæld også Ståle (hvis han orker) med et kæmpe oprydningsarbejde, for han har større ambitioner end blot lange indkast og hjørnespark.
Alle kamper lever sitt eget liv og skal spilles overraskelser kan skje og har skjedd tidligere. Både i slutspil og i dette kvalet.
Det er nok en hel del lag som er bedre enn dk og norge i europa ja, men det er kun to jeg vil påstå vi er sjanseløse mot. Det er Holland og Spania. Kampen i Parken blir en nøkkelkamp.
Ståle vil nok sette sitt preg på laget etterhvert om han tar over.