Snak

"JEg kan knapt huske sist vi tapte med mer enn 2 mål på udebane i kval. Det skjedde mot Polen i 2001 "

10 Juni 2009, Holland 2 – 0 Norge.

Hukommelsen er af en selektiv natur, hva?

Den tæller nok ikke.

te birkis
"JEg kan knapt huske sist vi tapte med mer enn 2 mål på udebane i kval. Det skjedde mot Polen i 2001 "



10 Juni 2009, Holland 2 – 0 Norge.

Hukommelsen er af en selektiv natur, hva?

Jeg skriver med mer enn 2-0. 2-0 er 2-0 og ikke mer enn 2-0. Enig?

Hmm, jeg tror det var alle m´erne og e´erne der forstyrrede mine læseegenskaber.

EgilRogerOlsen = autist

"Det er fordi dere er sterke defensivt og ligger lavt med 6 mann hele tiden. Det gjør det vanskelig å kontre.
Vi spiller oss til mange dødballer og innkast fordi vi er gode og presser dere. Selvfølgelig skal vi da bruke dødballene vi får. 8-3 i cornere til Norge forteller om hvem som hadde mest trykk.
-Målet til Rommedahl kom etter corner.
-Tverrligger/overliggerskudet til Rommedahl kom etter corner.
- Danmark hadde minst like mange langpasningar som Norge
- Norges mål kom etter fint kortpasningsspel."

Det fortæller jo ingenting om hvem der pressede mest på. Man kan også tilspille sig indkast og hjørnespark på kontra. Det har absolut ikke noget at gøre med, at Norge pressede mest på. Det er mig en gåde, hvordan Norge kan have så meget pres på, når hele deres midtbane stortset er usynlig i hele kampen. Jeg mindes ikke noget pasningsspil fra Norges midtbane. Det handlede mest om at udnytte kanterne. Det er i hvert fald heller ikke lige det, som man skal satse på, når man stiller med en 3 mands midtbane, hvor 2 af spillerne er defensive midtbanespillere.

Og fordi at Norge scorede på en pasning, så ændrer det ikke meget på, at Norges spillestil var alt for primitiv i lørdags. Danmark mål på hjørnespark gør heller ikke. Du må sgu hive nogle bedre eksempler frem.

"Vi skal primært forsvare oss i Portugal og satse på kontringer. De kommer til å stå høyt hvilket passer oss godt. Se bare kampen deres på hjemmebane mot kypros de slapp inn 4. Mot Dk i 2-3 kampen slapp de inn tre på kontra/dødball så de kan tas. Det største faremomentet er ikke at de spiller oss ut, men skuddene til C Ronaldo og Nani. Det er vanskelig å spille/brodere seg igjennom vår 4-5-1 formasjon, Dk var ikke i nærheten. Selv ikke Holland klarte det og måtte ha en dødball for å score i Amsterdam sist kval, de scorte også på dødball i Oslo."

I skal bare sørge for at dække ordenligt op, så vinder i alle de resterende kampe i puljen og tager EM titlen!

http://sporten.tv2.dk/fo…%B8rst.html


Haha. At der overhovedet kan komme en diskussion ud af det.

wtf...Hvordan kan man nogensinde mene at Solskjær er blandt de bedste nordiske spillere nogensinde er jo rablende vanvittigt... Der er mindst 5 danskere og svenskere der er større... På samme position endda.

Kan da nævne dem for en god ordens skyld

Danmark:
John Hansen
Michael Laudrup
Preben Elkjær
Brian Laudrup
Jon Dahl Tomasson


Sverige:
Gunnar Nordahl
Nils Liedholm
Gunnar Gren
Zlatan Ibrahimovic
Lennart Skoglund

Spillere som Flemming Poulsen, Svenn Rydell og Henke er vel også større... Og så har jeg ikke nemt de øvrige positioner endnu, for så er manden vel knap i top 30 i skandinavien...

bare rolig, kære norske ven - DK sætter point til på Island, og så ligger Norge godt til andenpladsen, om ikke andet. Vor træner er egentlig ok, når det handler om short-passing midt på banen, men hans overordnede taktik med hensyn til chanceskabende pasningsspil er noget nær ikke-eksisterende; DK kan ikke skabe chancer - og det kan vi nok heller ikke mod jer (dere) i Parken, desværre. Rommes mål var jo resultatet af en tilfældig løs nedfaldsbold
Selv om Norge sandt for dyden ikke har noget seværdigt at byde ind med ved et EM, har jeg på fornemmelsen, at I er en kende mere målfarlige med jeres "luftvåben".