Snak

I så fald er jeg uenig i dommen.....medmindre at han er ligeså aktiv i andre tråde.
Men han obstruerer under alle omstændigheder ikke nogen diskussion, så moderatorer: Tag jer sammen, og slip Egil løs igen!

Egils ban er fint. Han blev jo mere og mere belastende, og havde til sidst intet at byde ind med andet end håbløsheder.

Man må dog give Egil den ros at han var meget opmærksom på VM-ranglisten, som er afgørende for seedningen til VM-lodtrækningen i juli, for det virker folkene i det norske fodboldforbund ikke til at være. Man har valgt at arrangere en venskabskamp mod Litauen lige inden at ranglisten færdigregnes, ligesom man tidligere på året spillede mod Polen. Venskabskampe mod disse lavtrangerede hold kan næsten kun påvirke rangingen negativt, selv hvis man vinder.

Derfor vil de faktisk nu kunne smide deres topseedning, hvis Kroatien, Portugal og Montengro eller Serbien vinder deres kampe indtil Juli, så vidt som jeg lige kan se det.

Pudsigt at du skal bede folk om at tage sig sammen Lakris

Jeg synes også Egil nærmede sig et alt for ringe niveau. Han var her jo efterhånden kun for at sænke niveauet. Badmintonkommentaren er et glimrende eksempel, det er jo bare for dumt. Ham er der sgu ikke brug for.

Men han var jo skidesød som han sad der iført folkedragt og en let dunst af myseost.

Jeg savner ham! Den nye Sükür.

Pudsigt at du skal bede folk om at tage sig sammen Lakris

??

Badmintonkommentaren er et glimrende eksempel, det er jo bare for dumt. Ham er der sgu ikke brug for.

Synes det mærkeligt at du på den måde skal være smagsdommer, og bestemme hvem der må diskutere - hvor dumt det så end må virke i din verden. Selv opfattede jeg ikke Egil som dum, men snarere lettere uviden og en kende naiv. Og fred med det; han var da underholdende og, ikke mindst, harmløs. Mærkeligt noget at banne ham blot fordi du synes han sænker niveauet i tråden; i sær når man tænker på at manden var selve tråden! Uden ham - ingen tråd.

Troede man bannede folk hvis de decideret obstruerede diskussioner, og ikke ud fra hvor klog moderator vurderede man var. Men ja ja, jeg er blevet.....klogere! ;)

Du har åbenbart stort kendskab til hvem der banner og for hvad. Imponerende.


"??"

Mindes bare at du selv har opført dig temmelig klodset på et tidspunkt (FCK - AAB?), men det er måske derfor du så ivrigt forsvarer Egil.

Egil er jo tydeligvis en troll der kun er her for at pisse folk af. Det var meget sjovt i starten, men nu er det bare trættende. Det handler da ikke om smagsdommeri, men om sund fornuft. Han minder om brugeren Hannibal Asmussen der lavede forskellige lister udelukkende for at pisse folk af. Sjovt i starten, trættende i længden. Egils skattekammer af visdom var desværre udtømt.

"Mærkeligt noget at banne ham blot fordi du synes han sænker niveauet i tråden;"

Han sænker niveauet i verden!

"Han sænker niveauet i verden!"

Ligesom resten af Norge, og deres storhedsvanvid.

Mindes bare at du selv har opført dig temmelig klodset på et tidspunkt (FCK - AAB?)

Nu hvor du åbenbart ikke kan nære dig for at insinuere at jeg åbenbart også - ligesom Egil - tidligere har opført mig klodset/dumt, i følge den almægtige Sir_Cumcised. Så vil jeg da gerne se konkrete eksempler på mine unoder, så jeg ved hvad jeg ikke skal gøre, for ikke at pisse dig af. For jeg har ærlig talt stadig svært ved at finde en klar rød tråd, hvad dette angår.....

Egil er jo tydeligvis en troll der kun er her for at pisse folk af. Det var meget sjovt i starten, men nu er det bare trættende.

Igen: Det synes du. Vi var stadig nogle som havde lyst til at diskutere med ham, og ikke skød ham i skoene at han blot var her for at pisse folk af, men oprigtig talt troede på det han skrev - og var engageret omkring det. Men ja ja, du fik din vilje - tråden er død: Tillykke.

Igen: Det synes du. Vi var stadig nogle som havde lyst til at diskutere med ham, og ikke skød ham i skoene at han blot var her for at pisse folk af

For helvede. Det burde da, for mange sider siden, være gået op for selv den stædigste debattør, at han enten var idiot (og dermed er diskussionen forspildt, da han aldrig vil ændre mening, endsige lytte til argumenter). Alternativt, og mest sandsynligt, blot var en troll, der synes det er sjovt at prikke til danskerne.

Men ok, det blev da en noget længere, og lidt dybere, udgave af de gængse artikel-diskussioner.