At de vinder et meget pænt antal mesterskaber i den uruguyanske liga samt et par enkelte internationale titler, gør dem jo ikke til noget i nærheden af verdens største klub
Jeg ved ikke hvilke resultater du hentyder til, men hvis man f.eks. vil sammenligne klubber fra hele verden gennem historien, så må vm for klubfodbold være en af de steder jeg vil gætte på der er værd at kigge på. Her ligger Penarol og Nacional, sammen med AC Milan, Boca Juniors og Real Madrid, som de klubber med flest sejre i den turnering.
http://en.wikipedia.org/…football%29I dag er der ssv. klasseforskel og hvilke parametre der skal til for at afgøre, hvorvidt en klub er "stor", hvis en klub overhovedet kan være "stor" må vel være op til den enkelte at bestemme.
F.eks. er grunden til Europas "nylige" titeldominans jo netop, at de europæiske klubber kan gøre det mere attraktiv (økonomi, velstand) at spille for dem, hvilket de jo netop kun kan pga. hvor de ligger og deres held med investore (der er selvfølgelig også en masse smarte ting der har været foretaget, men gennem historien ser man stadig at de store spring tages pga. force majure og ikke pga. nytænkning).
Ud fra et sådan synspunkt kunne man argumentere for at, hverken titler, eller økonomi bør være med i sådanne overvejelser. Dog følger fanskare ofte af præstationer, de fleste vil jo gerne underholdes og bliver som oftest præsenteret for hvad andre kan lide først og fremmest, derfor er der sikkert også en stor procentdel af fans man kan fjerne.
Nej, hvis man vil snakke om storhed, så vil jeg mene det absolut må være blandt de sydamerikanske klubber, hvor der er en enorm fodboldkultur, en interesse for spillet og ikke blot at se spillet. Man kan dog spekulere over, hvilke faktore der skal ændres før den interesse aftager.