Snak

Havde det været Australien som havde taget hånden til hjælp i feltet, havde i også kaldt på et dansk straffespark. Godt nok nogle herinde med rød/hvide briller på, er du gal det er komisk.

Surprise! Havde du forventet en total objektiv gruppe jurymedlemmer på et dansk boldsite, med det danske landshold til VM i en kamp der potentielt kan få os videre til de sidste 16?

Er du gal, DET er komisk.

Synes også, at der er mere straffe end ikke-straffe.

Og forstår ikke helt argumentet i, at VAR-reglerne skal være ens hver gang, idet kendelserne ellers var 100 % overladt til dommere, der heller ikke dømmer ens hver gang.

Men det er oplagt, at spillerne må lære, at VAR særligt er effektivt i forh. til situationer som Y. Poulsens; dvs. hånd på bolden i feltet, og derfor skal passe ekstremt meget ekstra på med hænder og arme i feltet.

Tyndt?? Der er da KLART straffe, få dog klaphatten af. Direkte pinligt at høre på Toft og Sørensen sidde og flæbe, der er klokkeklart hånd på bolden. Helt til grin.

Direkte pinligt at man som fodboldseer ikke ved, at alene det at bolden rammer hånden ikke implicit betyder, at der er straffe.

Endnu mere pinligt, at man tilsyneladende ikke ved, at ikke-naturlig er et bodegaudtryk, der ikke har noget med fodboldloven at gøre.

Ny taktik er at sparke bolden op på modstanderend hånd i feltet..

Desværre laver Schmeichel et for tidligt udfald i situationen.

Men op på hesten igen drenge!

For at VAR går med os, og ikke imod os skal vi rent faktisk op rundt modstandernes målfelt.

Vi var heldige mod Peru med vores kællingeagtige Norge-lite indsats. Denne gang bliver vi straffet. Udover en genistreg fra Eriksen falder den forreste linie igennem. Igen.

Godt vi fik Kvist væk og Schøne ind. Eller noget. Han bidrager med intet. Er helt usynlig og Australien kan spadsere ned gennem midten.

Havde det været Australien som havde taget hånden til hjælp i feltet, havde i også kaldt på et dansk straffespark. Godt nok nogle herinde med rød/hvide briller på, er du gal det er komisk.

Ja altså, når nu et videoovervågningssystem siger, at der er straffe, så må det jo være sandt, også selvom, at det var forkert - synes ikke at du er helt fair over for de selv samme rød/hvide briller, som ikke protesterede i mod VAR-straffesparket imod Peru.

Hvis VAR er sat i verden for at sikre retfærdighed, hvorfor bliver der så ikke trukket vilkårligt lod når grupperne skal findes, til f.eks. VM og CL?! Held er vel den fornemmeste form for retfærdighed.

VAR er lort. I en sport, hvor hyppige langvarige spilstop ikke er hverdag, er det dræbende for dynamikken. Alternativt kan man jo være konsekvent og bruge VAR i alle nogenlunde tvivlsomme kendelser, der kan være afgørende.

Første skridt er vel at folk lærer sig og forstår reglerne for hands. Tolkningen af "unaturlig position" er altid ekstremt fordummende. Gå ud i haven og hop så højt I kan med armene ind til siden.

Det er en spansk dummer og dermed en hands-cunt. Sådan er det desværre.