Jeg er med på, at Danmark spiller ringe under denne slutrunde (sådan, for det meste), men hvorfor er det at forventningen er at 1) Vi får læsterlige klø af Frankrig og 2) Vi får læsterlige klø af Kroatien (og før det, Argentina)?
Ser folk overhovede ikke vores kampe, eller har en idé i at se på vores resultater?
Vi skal tilbage til udekampen i Polen for sidst at finde en kamp hvor vi indkasserede 3 mål. Det er i øvrigt eneste gang under Åge Hareide, at vi har indkasseret mere end ét mål i en kamp. Ud af 25 forsøg...
I de seneste 17? kampe er vi ubesejrede og under VM er de eneste mål indkasseret kommet fra VAR dømte straffespark. (Nu brændte Peru så godt nok deres).
Jeg er med på, at vi er underdogs imod hold som de nævnte, men hold nu op med, at gøre det så plat at vi bare ryger på røv og albuer, når INTET indikerer at det skulle være tilfældet. Selv når vi spiller allerværst, som i kampen mod Peru, er vi altså ikke chanceløse.
Og hvorfor skulle vi pludselig være pivringe imod bedre modstandere, som gerne vil have bolden? Det burde da, på papiret, passe os helt OK. Så kan vi slå de lange bolde som Corner kan holde på, vi kan få Eriksen i spil i 2. bølgen og komme til hurtige afslutninger.
Silkeborg IF