Snak

Hvis vi havde beholdt Golden Goal havde vi nok også vænnet os til det nu. Det betyder ikke det var en positiv ting for fodbolden.

I Serie A lægger vi efterhånden kun mærke til VAR, hvis det omstøder en dom. Det glider også mere og mere, jo mere dommerne vænner sig til det.

I Italien er VAR en ubetinget succes (medmindre man hedder Simone Inzaghi).

Det er nogle blandede følelser man sidder med dagen efter kampen. Fire point burde være godkendt, men alligevel kan dette godt gå hen og blive den værste slutrunde jeg har set i længere tid. Det kan godt være, at der ikke er nemme kampe ved VM længere, og at niveauforskellen mellem de "små" og "store" fodboldnationer er blevet mindre. Men ved samtlige andre slutrunder var der en eller to kampe der, uanset resultatet, var underholdende. I 2012 var sejren over Holland et højdepunkt, og vi spillede også godt mod Portugal selv om vi tabte. I 2010 var sejren mod Cameroun en kamp hvor man gik igennem det hele følelsesmæssige register. 2004, 2002 and 1998 bød på nogle rigtigt gode kampe (3-2 nederlaget til Brasilien var en af slutrundens højdepunkter). 2000 fik jeg godt nok ikke set.

Jeg forventer ikke en sejr mod Frankrig. Uafgjort er da realistisk. Men jeg er meget skeptisk at vi kommer ud af den spillemæssige bølgedal der har kendetegnet de første to kampe. Udover Eriksen er der ingen x-faktor på holdet, og det har været for nemt for modstanderne lukke helt ned for vores spil. Dårlige individuelle præstationer fra spillere, der tydeligt har talent til mere, gør det hele værre. Olsen fik meget mere ud af sin, end Hareide har formået, selv med den luksus at udelade nogle profiler. Åge virker i det hele taget som om hele forløbet ved VM har været lidt for stor end mundfuld.

Jeg håber at truppen bliver mere motiveret og spiller mere frit, når modstanderen hedder Frankrig. Og jeg håber at resultatet fra den anden kamp flasker sig, som de har gjort ved andre slutrunder. Men hvis vi bliver sendt hjem med en lussing og mere ynkeligt spil vil det, som sagt, være en skuffelse af de helt store. Og det kan de flotte statistikker fra vores sidste 17 kampe ikke lave om på.

@Flying Dutchman
Joh, men nu kaldte jeg jo også det spil, vi har set, for risikofrit. Det var f.eks. ikke ret meget risiko over det spil, Island lagde for dagen. De stod jo med 10 mand bag bolden hele kampen.

Der er ikke ret mange hold, der har turde sætte bolden på spil i deres etablerede angrebsspil endnu. Og det tror jeg, er fordi man ikke har tillid til eget restforsvar eller tror på, at man kan nedbryde modstanderen. I stedet satser man på at holde bolden i nogenlunde risikofrie områder indtil man venter på en individuel aktion. Det er dét, jeg mener med sammenspillet.

Lidt populært kan man også sige, at der bliver spillet meget Mourinho-bold.

Kroaten splittede jo først Argentina ad, da sidstnævnte kastede sig frem i en hovedløs offensiv.

Vi er ikke enige.

SÅDAN!!!!

VAR jeg elsker dig!!!
Det er derfor vi har det skidt!

Endelig noget foenuftigt ud af VAR...

Neymar er så klam

Nu endnu tættere døden.

Stærkt af Kuipers og VAR. Kontakten var minimal. Hvorfor bliver Neymar dog ikke bare stående og sparker en stor chance ind? Tåbeligt.