Snak

Det er sådan set fint at man holder linjen, men jeg syntes grundlæggende set det er en katastrofal dommerlinje der er lagt for VM, som rent ud sagt ødelægger spillet. Grundlæggende set syntes jeg at der er alt for mange straffespark der bliver dømt, og alt for få gule kort der bliver uddelt.

Fatter ikke man kan dømme straffe på de der hands - hvad skal forsvarsspillerne gøre: Spille med hænderne bundet på ryggen? Det er jo fuldstændigt tilfældige situationer, som spillerne ikke kan gøre noget fornuftigt ved. Det er ikke lige hvad jeg forstår ved "retfærdighed" i fodbold.

Samtidig har man den idiotiske dommerlinje med at undgå "kontroversielle" kort, som gør at en masse små svinestreger går ustraffet hen.

Fatter ikke at man - når man har et værktøj som VAR - ikke udnytter det til at gøre selve fodboldspillet bedre. VAR ville have en langt mere positiv effekt på spillet hvis man brugte det til at slå hårdt ned på hårdt spil og film.

Jeg synes også den er svær, men hælder dog til rødt. Den video Foggy linker til, efter 6 sek, kan man se Ronaldo lige kigger på ham og så svinger han armen.
Men det er svært at se om det er bevidst, han går efter hovedet eller bare prøver at komme foran.

Det var sgu nok, for dommeren, som at være med i hvem vil være millionær. Det er nemt at sidde derhjemme og svare, men når man så har selv sidder i studiet, er det svært. Og han kan vel ikke give rødt, hvis han bare lidt er i tvivl.
Jeg er hvertfald ikke 100% sikker..

Enig, Strategy.

Det er også en dårlig ting ved VM sammenlignet med EM. Der er simpelthen for mange dårlige dommere med ved VM. Det er fint at gøre det globalt, men derfor skal vi have de bedste dommere med, som er vant til at dømme på højeste niveau.

@ Mero

Jeg spiller oldboys, hvis det tæller :-)

Ja, der er mange ting, som er en selvfølge i Mero´s lille verden. Heldigvis eksisterer der også en virkelighed.

Om slaget er bevidst eller ej, så er det naturligvis et dommerskøn ligesom det er i så mange andre situationer. Det er vel næppe noget sværere i verden end at bevise, at noget er bevidst. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at folk var lige så tilbøjelig til at mene, at Ramos bevidst gav Karius en albue ud fra nogle meget tvivlsomme tv-billeder. Følelser er bestemt også en faktor i dette spil, og dommeren er altså neutral.

Mit spørgsmål er så hvorfor skal det være det ene eller andet. Hvorfor kan man ikke bare være i tvivl og skrive: "Ok, det er umuligt at afgøre, om slaget er bevidst, men i min verden skal det være rødt kort".

Og nej det er ikke ironisk, og nej jeg har endnu ikke skrevet, hvorvidt Ronaldo skal have rødt eller ej. Det er meget vigtigt at slå det fast.

Ronaldo-episoden er naturligvis kontroversiel, men den store skandale er selvfølgeligt straffesparket for hands.

Bevares der kan selvfølgeligt begås fejl, men tolkningen af hands (fortolket i slow på TV) er virkeligt skræmmende. Det er ikke enlig svipser, men en generel tendens. Det kan man naturligvis rette op på, men det sker vel næppe midt i slutrunden.

"Mit spørgsmål er så hvorfor skal det være det ene eller andet. Hvorfor kan man ikke bare være i tvivl og skrive: "Ok, det er umuligt at afgøre, om slaget er bevidst, men i min verden skal det være rødt kort"."

Mit spørgsmål er: Hvis der er tvivl, hvorfor fanden giver dommeren så gult kort?

Det er en dansk mentalitet eller måske bare en bold.dk-mentalitet, at det enten skal være sort eller hvidt, Redondo69.

Det er en håbløs situation. Uden VAR havde Ronaldo ikke fået kort. Med VAR får han et gult kort, som er en mellemvej.

En mere kold og ligeglad dommer havde givet ham rødt på den der.

@Foggy

Det tæller!

Jeg er selvfølgelig helt enig i, at dommeren var rædselsfuld.


Portugal - Uruguay kan godt gå hen og blive en hed affære. Mange iltre typer.



@redondo

Jeg vil gerne have du stopper dine gentagne provokationer på bold.dk. Så du er anmeldt.

Mero

Provokationer? Du kan vel starte med at svare på, hvordan du vurderer, at det er bevidst. Det er jeg egentlig interesseret i.

Og anmeld du bare løs. Hvis mit indlæg bliver slettet eller jeg får en advarsel, så stiller jeg bare det samme spørgsmål. Den slipper du altså ikke udenom.

Mit spørgsmål er: Hvis der er tvivl, hvorfor fanden giver dommeren så gult kort?

Fordi ham rammer ham i hovedet med albuen og dommeren vurderer det ikke er bevidst.
Jeg synes hvertfald det er ofte set før, ubevidst = gult og bevidst = rødt.