Snak

Australiens fans har ihvertfald en fest!

Straffesparket var sgu ikke tyndt. Kom nu lidt.

Ronaldo taler med støvlerne...og vinder titler i stakkevis.
Han har med andre ord udfordret den gamle tese med, at "angribere sørger for folk på tribunerne, og forsvaret vinder titler."
Han er bedst, når det er vigtigst - fin egenskab!

Skattesagen? Manden har næppe en vag idé om hvilke skattetekniske øvelser, jurister med speciale i skatteret, udøver på Ronaldos, og egne vegne.

Sygt hvordan børn gider blive ved med at diskutere Ronaldo vs Messi. Specielt her under fede VM kampe.

De er gode til at filme franskmændene.

Wise

Selvfølgelig skal Ronaldo ikke tæske rundt på og agere Kvist. Har du set manden spille?
Eller er dit udsagn et udtryk for en eller anden ligheds-tanke?

Man spænder ikke hvide elefanter for trillebøre, ligesom hjertekirugen på Rigshospitalet, ikke giver en hånd med opvasken.

Al energi skal naturligvis allokeres offensive aktioner.

Ronaldos rolle er ikk´ at deltage i det opbyggende spil, han er angriber. Ronaldo scorer på straffe han selv fik, på et skud med det kolde venstre og på et frispark han selv fremtvang. Det var ikk´ p.g.a. holdkammeraterne han scorede hattrick mod Spanien, det er mere p.g.a. Ronaldos klasse.

Og fordi dommeren gav et straffespark efter Ronaldo kastede sig meget dramatisk til jorden efter en mindre kontakt med Nacho, De Gea lod et skud direkte på ham gå ind, og dommeren så til sidst gav et frispark fordi Ronaldo mærkede et par hænder på sin ryg og meget dramatisk kollapsede.

Og jo, Ronaldos rolle er bestemt at lave noget i åbent spil. Og han havde nogle gode aktioner i første halvleg, før han blev fuldstændigt usynlig i anden. Der var en glimrende aflevering til en angriber, som bare ikke førte til noget, og selvfølgelig var han konsekvent en "trussel". Men faktum er, at det eneste af hans 3 mål, som blev scoret i åbent spil, kom fra et målmandsdrop så stort, at det næsten burde tælle som et selvmål.

Selvfølgelig skabte han selv både straffespark og frispark, det har jeg også nævnt længe før du gik i spåner, og selvfølgelig kan begge dele fint dømmes. Ingen af dem er dommerfejl. Men du kan næppe påstå, at Ronaldo gjorde noget som helst for at blive på benene.

Vi snakker om en garderhøj og muskelpumpet mand på den gode side af 80 kg, der nærmest kollapser efter begrænset kontakt. Vil du virkelig påstå, at der slet ikke er noget skuespil involveret i det? Kald det "smart" eller "kynisk" eller "vindermentalitet", men sympatisk at se på er det ikke.

Mit OCD kan ikke holde til at bølgen kører mod uret, er det Australien der har starten den eller hvad?????

Mange gode atleter og solid fysik også hos franskmændene, men de mangler evnen til at kontrollere tempo.

Hvis ikke Frankrig får Australien ud og løbe, så bliver det svært.

- Nå, det gjorde de så lige idet samme. Og det var tæt på at give en kasse.