Snak

Problemet er at han åbenlyst ser det og tager et skøn. Derefter ser han det igen og tager et nyt skøn.

Den praksis er ikke holdbar

Det er nu i forvejen praksis.

Det sker jo også, hvis ikke der er VAR indblandet. Fx hvis en dommer vinker afværgende med armene og sekundet efter får en melding fra linjedommeren om, at der faktisk er en forseelse. Her er dommeren i al sin gode ret til at dømme en forseelse alligevel.

Bordet fanger jo ikke på den måde. Et andet eksempel er, hvis en dommer giver en advarsel til en forkert spiller. Sekundet efter melder 4.-dommeren, at det er den forkerte spiller, der har fået tilkendt en advarsel.

Åha, den tyske udebanetrøje er feeeee´!

Urs Meier er uenig :)Jeg forstår bare ikke, hvad der er til grund for det straffe? Jeg har kigget i FIFAs regler og der synes jeg ikke der er noget, som indikerer at de kan dømme for ´hands´.

Jeg tror du forveksler kampene... Hvad du tidligere har spurgt ind til er straffet i Danmark - Peru kampen.

Det ville jo så være en god situation at bruge VAR i - men nej, dommeren har fået köttbullar inden kampen, og det skal VAR ikke blande sig i! :((

@Tenver

Forstår heller ikke, hborfor der ikke bruges VAR i den situation

Det ville jo så være en god situation at bruge VAR i - men nej, dommeren har fået Köttbullar inden kampen, og det skal VAR ikke blande sig i! :((

Med de retningslinjer der nu er til denne slutrunde, er det ikke en episode VAR skal tage stilling til.

Det er jo netop det, som er blevet talt op fra mange sider omkring faren ved VAR, at folk tror at det vil være et endegyldigt værktøj til at sikre retfærdighed. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre i et spil der bygger på skøn.

Og der ligger humlen også i hands situationer, hvis der er et VAR-team der er enige om at der er straffe, og dommeren efter at have set video er enige med dem, er der så tale om 50/50 situation? Hands er netop et af de områder som VAR-dommerne er blevet instrueret i op til denne slutrunde, hvilket tyder på at der har ramt en form for VAR-syge hvor de tager alt op til gennemsyn, hvilket selvfølgelig er en fejlfortolkning.
Derfor var jeg også ganske fornøjet over vores tyrkiske dommer igår, der bliver kaldt ud til skærmen for at se situationen omkring hands i Argentina vs. Nigeria, og ser 10 sek. hvorefter han ryster tydeligt på hovedet (måske både af billeder og af VAR).

Meget enig, Madens. Godt skrevet.

Ja, det ved jeg godt - det kunne dog være absurd sjovt og lidt karikeret, hvis svenskerne havde scoret - fordi så burde VAR jo rulle det hele tilbage, eftersom det hele opstod af en fejl fra dommeren...

VAR for dummies - har ikke fået den bog endnu ;)...

Men altså, med alle de kameraer der, så burde det kunne afgøres stort set ligesom GLT...

En sejr for fodbolden

Absurd.

VAR er en skamplet.