Snak

Der burde minimum have været VAR tidligere på svensk
angriber der bliver skubbet i ryggen ved stor chance. Her burde der nok have været straffe til Sverige!?

Enig. Der var ikke straffe.

Nu må I holde op! Sverige skal ikke have et gratis mål fordi en ufarlig bold røre en arm.

Nej, der skal ikke dømmes straffe, når man laver en retningsbestemt tæmning med armen.

Esha: Der er VAR på hele tiden. Dommeren snakker hele tiden med VAR og andre dommere, egen dommeren kan sagtens lade være med at gå ud og kigge på skærmen, fordi han er helt sikker i sin oprindelige dom og ikke behøver at se den igen. Så du kan IKKE dømme VAR på, hvad man ikke ser - kun hvad man ser

Det er nu i forvejen praksis.

Ja, for dommerteamet.

Nu giver VAR, som det er nu, nogle muligheder, hvor meget mere kan ses igennem og det giver bliver håndteret ret så vilkårligt.

En opstramning skal der til, hvis følelsen af mere retfærdighed skal indfinde sig ved mig.

Klassisk tilfælde af en hændelse der bliver tolket forskelligt, alt efter hvor der sker på banen. Hvis det var sket på midten af banen, var der med garanti blevet dømt frispark, han laver en aktiv bevægelse med kroppen og drager fordel af at bolden rammer hans arm. Så i det tilfælde er det i min optik hånd til bold og derfor straffe.

Virkelig underligt, Hernandez situationen ikke giver straffe.

Svensken har skabt nogle chancer.

Jeg synes der er 10 gange mere straffe her, end der var på Yussuf Poulsen. Hernandez tager armen i brug med vilje, og jeg fuldstændig sikker på at der var blevet dømt straffe såfremt at VAR ikke havde fået alt den kritik vedr mængden af straffe der har været til slutrunden. Jeg kan godt forstå hvis svenskerne føler sig en anelse uheldige her.