Snak

Mere indhold efter annoncen
@Sir_Cumcised

Poulsen var fucking vigtig i dag i presspillet og som targetman. I høj grad hans skyl at vi havde noget i den her kamp.
Det tilløb, Nicolai Jørgensen laver, før han triller den ind i keeperen, er også horribelt.

Simon Kjær forstår det. Ikke så meget pis.
København.
Jo flere gange jeg ser det spark fra NJ, jo mere hader jeg ham. Det er nok det dårligste spark, jeg til dato har set. Det er så ufatteligt ringe sparket, at man slet ikke fatter det
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Nikolai Jørgensen er normalt en yderst habil straffesparks skytte.

Men det kunne lyde som om at der er bred enighed om hvem der absolut ikke burde have sparket. Men jeg vil vædde en daler på at mindst to af de tre "uduelige" sparkere ville stå på jeres seddel hvis i FØR I KENDTE RESULTATET, skulle vælge sparkere.

Min liste ville være Eriksen, Nikolai Jørgenden, Kjær, Krohn-Dehli og Yussuf. (Edit, tror sgu jeg havde taget Schöne frem for Yussuf i den sidste ende)
Flemming Povlsen er en fucking tåbe. Stereotypen på en artikeltosse.
København.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så du havde valgt Jørgensen over Schöne? Det er du nok en af de færreste, der gør.
"Flemming Povlsen er en fucking tåbe. Stereotypen på en artikeltosse."

Helt enig. Vild med dig i dag.
Nicolai Jørgensen havde sparket ét straffespark på 17 måneder. Og det brændte han.

Nu har han sparket to.
København.
Hvorfor?

Danmark har da spillet noget af VM´s kedeligste fodbold
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
"Nicolai Jørgensen havde sparket ét straffespark på 17 måneder. Og det brændte han.

Nu har han sparket to."

Han sparkede ellers super godt...
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Annonce