Snak

Mere indhold efter annoncen
Sådan som de spillede, så burde både Schmeichel og Zanka have fået chancen. Straffespark er langt hen ad vejen også et spørgsmål om selvtillid, kølighed, og fraværet af stress. Zanka med et mål og en generelt ganske udmærket kamp? Og Schmeichel, der allerede har pillet et straffespark?


God pointe!
@ Paz

Straffesparkskonkurrence er 80% mentalt, så præmissen er helt forkert.

Hvis du ved, at du har lavet lige præcist det her spark rigtigt de sidste 14 gange du prøvede det, og nu skal du bare lige gøre det igen, så er der umiddelbart langt mindre pres på, end hvis du ikke har sparket straffe siden engang for et år siden, hvor du i øvrigt skød forbi mål.

For lige at gøre det tydeligt, jeg tænker ikke, at landsholdet skal "lære" at sparke straffespark. Det ville være håbløst. Men har de rutinen i at lægge bolden og bare tæske den ind ude ved stolpen, uden at de nærmest skal tænke over det?

Jeg tænker, og det er spekulation fra min side, at selv om træning er meget nemmere, så ville det kunne give et seriøst løft, hvis man under en straffesparkskonkurrence netop bare skal gå ud og gøre noget, man inden for de sidste par uger har gjort til rutine ved træning.
@Jpp

Kvist stopper på landsholdet. Med en Zanka i den form, han viser i dag, så er AC måske den oplagte afløser? Afløser for Kvist altså.


Jeg har samlet dit indlæg for nemheds skyld.

Hvad i alverden betyder Kvists form for om AC kan spille Defensiv midtbane ?

Og nu har hele Danmark under en halv kvalifikation og den første kamp i VM hylet om at Kvist skal skiftes ud fordi han er den eneste der ikke spiller offensivt. I samme periode har ca.44 forskellige eksperter fortalt verden hvorfor Kvist er så speciel og hvorfor han ikke bare kan erstattes. On nu kommer du så, efter sidste kamp ved VM og starter forfra med at Kvist da sagtens kan skiftes ud :)

Nu spørger jeg så dig som jeg har spurgt mange: Hvorfor var Kvist en af de sikreste på holdkortet til trods for at han har haft en halvsløj sæson i FCK og endda er blevet sat af holdet sidst på sæsonen ? Der er åbenbart mange der kan spille hans rolle, de skal jo bare "kontrollerer spillet og tager brodden af tempoet og aggressiviteten og bevarer det kølige overblik.".. Det du præsenterer er der da mange der er meget bedre til en Kvist?

Kvist har mistet tempoet og er blevet rigtig langsom. Samtidig spiller han sjældent fremad = Kvist er elendig til at kontrollere spillet. Det er F.eks Schöne meget bedre til, og han kan endda afslutte også. Lerager er også klart bedre til at kontrollere spillet, han er hurtigere og har klart bedre afleveringer, og han afleverer endda frem i banen. Nørgaard er samme historie.

Kan hans udvælgelser fremfor de andre spillere jeg nævner være fordi du mangler et indblik i Kvists rolle eller er det bare Kvist der har bestukket Hareide (Og Ståle for den sags skyld, han har spillet i et år nu hvor han har været dybt udskældt af nogle fans). :)

BTW Den centrale back position er den vi har flest kandidater til på hele landsholdet. Det er fint at Zanka gjorde det fint, jeg er vild med Zanka, men Bjelland er normalt foran Zanka på landsholdet, Vestergård også.



Ja, ja. Den køber jeg. Træning kan lige nøjagtig fylde de sidste 20% ud. Det er ikke helt uden betydning. Vil også anbefale at man dygtiggør sig i et spark eller to.
En bitter skæbne i en kamp hvor vi jo er bedre end et hold der nok er top 5-7 i verden. Det er noget der giver tro på fremtiden.

Vi fik at se at vi ikke bare har et godt forsvar, men at vi har et forsvar i decideret verdensklasse. Anført at Schmeichel og anfører Kjær, Det danske landsholds MVP er ikke Eriksen. Det er Schmeichel, det er ganske tydeligt. Men også både AC og Zanka med rigtig god præstationer, en Dalsgaard der egentlig spiller sig op over slutrunden. Man kan håbe for ham at han kommer til en klub nmed en lidt finere adresse så han kan udvikle sig yderlige - synes virkelig han begyndte at vise gode takter til sidst. Det giver en rigtig god bund at bygge på.

Synes også at kampen viser at Åge ikke får den kredit han fortjener for hans taktiske kunnen. Synes han læste Kroatien rigtig fint, da det så begyndte at gå skidt smed han Schöne ind som fuldstændig vendte kampen på hovedet. Det samme kunne man se tendenser til at Sisto ville have gjort, hvis ikke Kroatien overtog kampen nærmest som han kom ind. Synes Åge viser at han er taktisk dygtig træner, og kampen i dag viser også at holdet trods alt kan spille offensivt fodbold under Åge. Det giver en rigig god bund at bygge på.

Synes derudover at Yussef i den grad er begyndt at træde i karakter, han er et bæst og arbejdshest som han altid har været, men han virker langt farligere nu end tidligere. Forhåbentlig fortsætter han og skruer endnu mere op for mål/assist-tallene både for Leipzig og så kommer det også på landsholdet.

Af negative erfaringer er for det første, at en højrebenet venstreback ikke fungerer, vi bliver nødt til at finde en anden løsning. Spillet går helt i stå hvis man har en back der laver nul overlap, det begrænser vores spil voldsomt og overfylder midten og fjerner spillere fra dybden.

Sisto mangler noget modenhed og stabilitet, der forhåbentlig kommer frem mod EM i 2020, ham bliver der brug for. Han er fantastisk spiller på sine dage, og kan være altafgørende for dansk success, men det kræver også at han træffer de rigtige beslutninger og så virker han helt uden selvtillid. Han får forhåbentlig et par gode sæsoner på klubplan frem mod EM og møder op endnu bedre end nu. Potentialet for ham på det danske landshold er åbenlyst.

Derudover må man simpelthen finde ud af hvorfor Eriken da det virkelig galte simpelthen intet viste til VM - er han træt? dårlig form? Er hovedet (forståeligt) hjemme ved konen og babyen? Der er mange muligheder, men det skal løses.

En erstatning for Kvist til den defensive, Schöne er også ved at være oppe i årene, og AC har ikke indtil videre fundet sig til rette der. Er det Lerager der kunne være løsningen? Christian Nørgaard? Pierre-Emil Højbjerg?

Jørgensen må være fortid på landsholdet nu, han virker ganske sympatisk og rigtig dygtig i det hollandske, men på landsholdet fungere han simpelthen ikke. Han virker slet ikke tilpas og virker ofte til at han egentlig ikke ønsker at være der. Han virker nervøs og som om han egentlig helst bare vil have lov at være anonym og komme hurtigt derfra. Han lignede allerede et nervevrag da han gik ned mod pletten, og som om han hellere ville være alle andre steder end der - synes det strålede ud af ham at han ville brænde. Men hvordan kan det være? Og hvorfor sparker han når han virker SÅ mentalt ramt? Har han simpelthen insisteret på at sparke eller har Åge sagt at han skal? Det virker lidt specielt og det skal løses, eller også må stoppe med at udtage ham, desværre.

Frem mod EM 2020 kan man håbe at:

-Kjær og Schmeichel fortsætter, forhåbentlig på nogen af de allerstørste adresser i Europa - hvis dette VM er det niveau de har tænkt sig at fortsætte i så kunne det sagtens ske for dem begge.

-At Eriksen finder sig selv igen.

-At Riza Durmisi lærer lidt defensiv disciplin i det italienske og derfor bliver et oplagt valg på venstrebacken.

-At Sisto får selvtilliden og stabilitet på klubplan.

-At bare en af vores 9´ere da for guds skyld begynder at hamre kasser ind på på fast basis i eller anden europæisk top 10 liga. Please!

Jeg ysnes der i den grad er grund til optimisme! Tak for kampen drenge!
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Jpp
Nøgleordet her er potentielt. Desuden kan præcis det samme siges om Danmarks spil.


Igen, det er jeg ikke enig i, Danmark havde nogle indlæg, men fælles for dem var at det var ufarlige indlæg i et felt hvor der var to kroater pr. Dansker i størstedelen. Vi var mest farlige på indkast, men der var vi stadig i undertal. Kroatien havde flere omstillinger med 3v3 og 4v4 chancer hvor sjusk ødelagde det for dem.

Men det er vel øjnene der ser det forskelligt.
Egentlig en spændende formation, vi skulle ud i, hvis vi skulle finde plads til alle profilerne.

Altså Kjær, Bjelland, Vestergård, Zanka i midterforsvaret, Durmizi på venstre back, ingen på højre back, AC som def midt med Schøne, Delaney, Wass og Eriksen foran, og så ingen angriber.

Og nu vi snakker om vores mange midterforsvare, så synes jeg egentlig, at AC gjorde det okay i dag som vel reelt fremskubbet midterforsvarer, men han skal altså have lidt mere instruktion i rollen før han bliver en reel midtbanespiller. Selv Luiz, den mest åbenlyse sammenligning, bliver jo også trænet i rollen før Chelsea bruger ham som midtbanespiller, netop fordi automatismerne er forskellige.

AC er lidt for defensiv og stationær, sådan som situationen er lige nu og her. Hvis han blev trænet til at komme længere frem, dække et lidt større område, og generelt være mere opsøgende, så kunne han dog sagtens blive en modbydelig def midt.
Øv, men et eller andet sted synes jeg, det er fint nok. Vi har ikke været sprudlende, især ikke i gruppekampene. I denne her var vi langt bedre, men hamrende ærgerligt, at vi ikke fik scoret på nogle kanonchancer.

Opsang til træneren efter nederlaget:

https://www.youtube.com/watch?v=0aNurejOlig
@Black Spider Man træner normalt straffespark til træningerne, normalt det sidste man gør før man går i bad. Så ideen med at gentage en handling så den sidder på rygraden er helt korrekt. Men man kan ikke træne presset i vigtige kampe på en træningsbane, det sker inde på mit kontor :)

Jeg er sportspsykolog, og jeg giver spillerne forskellige værktøjer de kan bruge i stressede situationer for at flytte presset væk fra den sfære de arbejder i. Det kan være frispark eller straffespark, men også situationer hvor spillere bliver ophidset, der skal de evne at flytte fokus hurtigt og effektivt. Der har alle hold et par spillere der kender et "safeword" eller "safe sentence" de kan bruge for at fjerne medspilleres fokus fra ting spillerne oplever her og nu, det kan både være smerte, men også arrigskab. Måske kender du teknikken med at fokusere på noget rart, så kan du fjerne en smerte fornemmelse, dette er præcist det samme, bare bygget mere intenst.
"Han lignede allerede et nervevrag da han gik ned mod pletten, og som om han hellere ville være alle andre steder end der - synes det strålede ud af ham at han ville brænde."

Spot on.

Sagde i øvrigt det samme om Schöne.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Annonce