Snak

“Som Liniger sagde, så er det første gang under VM, at England bliver presset, og det sker første gang i semifinalen. Helt uhørt.”

Som jeg skrev tidligere, the best of the worst kind of world cup. Bogstaveligt talt.

Enig, cgil. Til gengæld har jeg set kampe uden spilstop, mål, udskiftet eller tidsudtræk inden pausen med to minutters tillægstid til første halvleg. Totalt random.

Er der overhovedet noget hold, der har vundet en kamp i forlænget spilletid ved denne turnering?

Kroatien er foruden Belgien det eneste gode hold de møder, og selv mod et tamt og træt Kroatisk hold har de det svært. Jeg synes de fortjener at blive smidt hjem, og gerne med et tennis cifre så deres selvtillid bliver smadret.

Mange knuder at slå på sig selv, på så få linjer.

cgil: Jeg hader måden der bliver lagt spilletid til i fodbold. Det giver ingen mening.

Ligesom en fodboldbane er mellem 70 og 80 yards bred og mellem 110 og 120 yards lang, så er en halvleg mellem 45 og 52 minutter. Deal with it. Det er et smukt indslag af kaos i vores gennemregulerede virkelighed.

England var vel under pres da de var i straffesparkskonkurrence.

Fordi England IKKE har mødt et eneste godt hold, Jo Belgien, men der tabte de også.


Danmark/Rusland vs. Sverige/Columbia. Ser ikke den store forskel. Argentina er forfærdeligt hold, hvis er dem, du vil hænge din hat på. Begge hold har haft gode betingelse for at nå finalen. Man kan vel nærmest ikke ønske en nemmere vej til en finale.

Som jeg skrev tidligere, the best of the worst kind of world cup. Bogstaveligt talt.

Hvad er det helt specfikt for dig, der gør eksempelvis VM 1994* og VM 2010 så meget bedre end dette?

Tak Cabra.

VM i 1996?:)

Han spiller lige på grænsen Rebic. Fantastisk spiller, men alt for aggressive tacklinger. Utroligt at han endnu ikke er blevet udvist under dette VM.

Lideledes Vrsaljko, her har Madrid da noget af en klasse spiller..

Altid spændende til VM at se spillere som man måske ikke lægger mærke til i det daglige.